"진화론은 과학이 아니다"

작성자 정보

  • 57 유링게슝으로 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1702484822 cce023aa 600x1437

 

*해당 언론은 조용기가 만든 기독교 신문이다

추가 정보: 카지노 게임

관련자료

댓글 22

뭐라케싼님의 댓글

  • 22 뭐라케싼
  • 작성일
생물학 박사 학위라도 있음?

좋은말좋은생각좋은행동님의 댓글

  • 59 좋은말좋은생각좋은행동
  • 작성일
주위에서 척척박사라고 불러줬다네요

TSLA올인님의 댓글

  • 32 TSLA올인
  • 작성일
기독교 신문 X개신교 신문 O

형님이새끼웃는데요님의 댓글

  • 21 형님이새끼웃는데요
  • 작성일
개신교는 없다신천지 그레이스로드 러브젤 쓸데없이 사탄만들고 성범죄온상 목사를 양산하는 죶개독만 존재할뿐이다

TSLA올인님의 댓글

  • 32 TSLA올인
  • 작성일
죶개독 매모

MC바리반디님의 댓글

  • 19 MC바리반디
  • 작성일
ㅋㅋㅋㅋ 개좆교

루나루님의 댓글

  • 61 루나루
  • 작성일
목사

멧금돼지님의 댓글

  • 27 멧금돼지
  • 작성일
근대 이거 이제 허위사실 처벌 들어가냐?

귤까라님의 댓글

  • 22 귤까라
  • 작성일
창조설은 소설인데요?

스티브잡스님의 댓글

  • 26 스티브잡스
  • 작성일
요새 창조설이라 그러먄 대꾸도 안한다 지적설계론이라고 해라(이름만바꿈)지적인 누군가가 설계했다 라는 뜻이야

오늘도야근이다님의 댓글

  • 43 오늘도야근이다
  • 작성일
그럼 그 누군가는 누가 만들었는데 ... 우리같이 고등한 인간종족을 만들 정도면 굉장히우수한 종족일텐데 일단 우리랑 비슷하게 생겼다고 했지? 신이 스스로 생겨? 그럼 진화론과괘를 같이 하는데?

스티브잡스님의 댓글

  • 26 스티브잡스
  • 작성일
자세히는 모르는데 신은 원래 있는거다 아닐까?

시간루팡중님의 댓글

  • 64 시간루팡중
  • 작성일
누군가는 누군가가 만들었데!

루이비통닭님의 댓글

  • 56 루이비통닭
  • 작성일
진화론이 틀렸네저딴새끼가 진화의 결과물일 수가 없음

오늘도야근이다님의 댓글

  • 43 오늘도야근이다
  • 작성일
진화는 항상 좋은 방향 보기좋은 방향으로 진화하는게 아니라 퇴화하는 방향으로도 진화해 ...정확히는 진화는 방향성이 없다 그때 그때 맞춰서 진화하는거다.

바나나그래버님의 댓글

  • 43 바나나그래버
  • 작성일
진화론이 허구면 도대체 어떻게 수많은 생물학 실험을 진화론을 바탕으로 짜서 성공시키는건데? ㅋㅋㅋ 나도 진화론 말고 창조썰이 사실인 세계였으면 좋겠어 그럼 시발 플라스크 컬쳐 개고생하며 돌리는거 없이도 그냥 기도하면 지저스네 아빠가 그런 생물 만들어준다는거잖아

여름날님의 댓글

  • 55 여름날
  • 작성일
기고문 다 봤는데 보니까 저사람 생각의 핵심은 이거임"주님이 그냥 비슷하게 만들었을수도 있잖아. 마치 목수가 만든 모든 집의 문의 구조가 비슷하듯이"근데 그럼 주님은 존나 할게 없는 인간인거지어류가 육지로 올라오면서 다리튀어나오는 모든 과정에 관여하며 그 종 하나하나를 창조했다는 건데굳이 생물학적인 셀 애니메이션을 찍을 필요가 있냐고그냥 진화 <- 이거 한방에 해결되는데

세기 중갑옷님의 댓글

  • 12 세기 중갑옷
  • 작성일
일단 본문 글 읽어보니 상동기관 개소리임이라고 할 게 뻔하네

오이알러지환자님의 댓글

  • 59 오이알러지환자
  • 작성일
기사가 뭐 이러냐1. 진화론은 우주의 기원을 우연으로 설명한다-> 그건 우주론이지 진화론이 아니다. 진화론은 빅뱅과 빅뱅 이전에 무엇이 있었는지를 설명하는 이론이 아니다2. 빅뱅은 최초 물질이 갑자기 폭발한 사건이다-> 공간이 매우 뜨겁고 밀도 높은 초기 상태에서 팽창한 과정이지 특정 장소에서 특정 물질이 폭발한 사건이 아님3. 빅뱅은 관측되지 않은 무신론적 상상이다-> 야훼도 관측되지 않았으니깐 없는거네? 뭐 하나님이 존재한다는 간접적인 증거들이 관측됐다고? 빅뱅도 빅뱅이 있었다는 증거들은 여전히 관측되고 있다4. 현대 생물학은 모든 생명이 단순한 우연의 산물이라고 한다-> 진화는 확률적인 요소가 있긴 하지만 무작위 과정도 아니고 우연의 산물도 아님. 특정 환경에서 생존과 번식에 유리한 형질이 더 많이 전달되는 방향성이 있는 과정임유전적 변이는 무작위적이지만 여기서 말하는 무작위적이란 이야기는 진화가 생물에게 필요한 방향을 미리 알고 발생하지 않는다는 이야기지 원인도 법칙도 없이 아무렇게나 발생한다는 의미가 아님5. 수백조개의 부품이 한꺼번에 조립될 확률은 불가능하다-> 진화는 매번 처음부터 긁는 복권이 아니라 직전 단계의 결과가 보존되며 변화가 누적되는 과정임걍 전제 자체가 틀림6. 창조론이 과학적으로 더 합리적이다-> ?

오이알러지환자님의 댓글

  • 59 오이알러지환자
  • 작성일
아씨 저건 진화론이 허구인 이유 23번 기사네나는 9번 기사 보고 반박했네이런 기사가 23개나 있을줄은 몰랐지

도대체없는닉네임이뭔시데발님의 댓글

  • 20 도대체없는닉네임이뭔시데발
  • 작성일
치사하게 얼굴 까고 글 쓰네 ㅋㅋㅋㅋ

퇴근못하네님의 댓글

  • 10 퇴근못하네
  • 작성일
국민일보가 아무리 좋은기사를 써도 근본이 저거라 좀 꺼려지더라