“우리 아이 다리 아픈데, 임산부석 앉게 해달라”는 두 아이 엄마…서교공 입장 밝혔다

작성자 정보

  • 21 호박인절미 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1524491003 67f6fe65 600x2051524508256 9832cd77 600x430

 

 

https://n.news.naver.com/article/081/0003660643

 

에헤이 ㄷㄷㄷ

걍 모든 좌석을 아무나 앉게 해라 진짜 

더 보기: 카지노 게임 가이드

관련자료

댓글 28

ggil2890님의 댓글

  • 21 ggil2890
  • 작성일
걍 없애라

만주의schd님의 댓글

  • 30 만주의schd
  • 작성일
노약자석에는 어린이, 아픈사람 다 앉아도 되는걸로 아는디 임산부석은 어떤가몰겠네

나쁜말하지마님의 댓글

  • 28 나쁜말하지마
  • 작성일
노약자석 놔두고 왜 거기서 그럼

피트의땅님의 댓글

  • 56 피트의땅
  • 작성일
노약자석에 다리부러진 사람이 앉아도 염병을 한다는데 애들을 어케 앉히겠음.....

나쁜말하지마님의 댓글

  • 28 나쁜말하지마
  • 작성일
아니 임산부 배려석을 임산부 + 영유아석으로 바꿔달라그러니까 그러지노약자석에 할배할매만 앉는곳이 아니라 진짜 필요한사람도 다 앉을수있는곳이라는 인식이 생기도록 바꿔달라하는게 맞지않겠냐는 거임

paperback님의 댓글

  • 17 paperback
  • 작성일
난 그냥 대놓고 앉는데

년동안예비군님의 댓글

  • 41 년동안예비군
  • 작성일
NO약자석 이라서약자가 앉으면 욕 먹을 가능성 존재

리끼코눈재상님의 댓글

  • 25 리끼코눈재상
  • 작성일
노친네들이 그냥 노인석으로 알고 앉으면 개지랄함

더블그라탕버거님의 댓글

  • 22 더블그라탕버거
  • 작성일
노약자석에 앉으면 아주 가끔 지랄하는 노인네들이 있다던데 그래서 그런가...

년전통할매국밥님의 댓글

  • 31 년전통할매국밥
  • 작성일
우리나라 노약자석 너무 작음

ers133님의 댓글

  • 48 ers133
  • 작성일
애초에 임산부 뱃지만 배부하고 임산부배려석이 없었으면오히려 일반석에 앉아있는 사람들이 눈치보여서라도 양보했을것을굳이 임산부석을 만들어서 감정 싸움의 하나로 만들어버림진짜 바보짓한거

늅늅하고운다님의 댓글

  • 42 늅늅하고운다
  • 작성일
논리적인데?뱃속에선 모두의 아이, 태어나면 니아이?이상하잖아

그렇지안나님의 댓글

  • 17 그렇지안나
  • 작성일
임산부가 뭔지 혹시 모름?

동네똥개님의 댓글

  • 21 동네똥개
  • 작성일
논리적인부분이 없는데

시니7님의 댓글

  • 10 시니7
  • 작성일
문자 그대로 안보고 왜 지맘대로 해석을 보태는건데

페프시닷님의 댓글

  • 37 페프시닷
  • 작성일
별 지랄은 ㅋㅋㅋㅋ

보편타당한놈이라맞말만함님의 댓글

  • 70 보편타당한놈이라맞말만함
  • 작성일
임산부 배려석 비워놓는거 솔직히 아까워서 누구라도 앉아있으면 좋겠는데 일부의 비협조 때문에 자율적인 운영이 사실상 불가능해서 아예 막는게 맞다고 생각함

흐음ㅋㅋ님의 댓글

  • 20 흐음ㅋㅋ
  • 작성일
노약자석이 늙은사람만 앉는데가 아닌데

純角ユニ님의 댓글

  • 77 純角ユニ
  • 작성일
노인들이 그렇게 생각 안하니 문제지

납포티님의 댓글

  • 26 납포티
  • 작성일
나 며칠 전에 디스크 재발해서 병원 가는데, 너무 아파서 노약자석 앉았다가 개지랄 들음 ㅜㅜ

개중년님의 댓글

  • 58 개중년
  • 작성일
원래 뜻 - 늙었거나 몸이 약한(아픈)사람 앉으세요늙은이들 생각 - 나 말고 다 안되지 떼잉!!!

마키마의반죽교실님의 댓글

  • 53 마키마의반죽교실
  • 작성일
싫어

ma가야로님의 댓글

  • 34 ma가야로
  • 작성일
임산부석이 있어버리면 기존에 양보할 사람들도 관심을 아예 꺼버림임산부석은 양보할사람들은 애초에 앉질않고앉은놈들은 양보할 생각이 없음거기에 제도 초반에 저 배지가 비임산부에게도 배부된다는것과 한냄충이 앉으면 박제되는 자리라는것 까지 그냥 총체적 난국임결론은 알아서 하쇼

니말맞음댓글ㄴㄴ님의 댓글

  • 10 니말맞음댓글ㄴㄴ
  • 작성일
그래서 노약자석이 교통약자석인가 뭐로 바뀌지않았냐근데 내가 무튼 중딩때 지하철 타는데 문득 그냥 사회가 이따구로 돌아갈 바에야 지하철 버스는 전좌석을 교통약자석으로 지정하고 일반인들은 앉아있다가 교통약자가 탑승하면 양보해주는걸 기본으로 하는게 어떨까 그런 생각이 드는 사건이 있었는데 사건이 생각이 안나네..

서울의움직이는노인정님의 댓글

  • 29 서울의움직이는노인정
  • 작성일
공짜로 태워주는것만으로 충분한 배려라고 생각한다. 노약자석 없애자 그냥

일후회사때려침님의 댓글

  • 20 일후회사때려침
  • 작성일
지좋을대로 해석하네임산부석이 미래주인공을 위한 자리라고 누가그러디?  ㅋㅋ

쵹쵹하게님의 댓글

  • 24 쵹쵹하게
  • 작성일
아마 그거 같음애가 미묘하게 어려서 유모차는 아니고, 걸어다니긴 하는데, 금방 지치고, 지하철 같은곳에서 서있기는 위험해서 들어안고 있어야 되는 나이이런 애들이 또 미묘하게 무거워서 어쩌면 임산부보다 얘네 들고있는게 더 힘들수도 있거든?그럼... 논리 자체는 말이 되네

DeusVult님의 댓글

  • 15 DeusVult
  • 작성일
노약자석이 임산부공용이 되어야함. 하루에 지하철 이용객중에 임산부가 몇프로나 된다고 그걸 양끝으로 2개씩 잡아먹고 앉아서 어차피 임산부 앉지도 못하고 아줌마들이 대놓고 앉아있는꼴을 봐야하냐?