ai영상 실사화는 진짜 1~2년 밖에 안남은듯
작성자 정보
-
lIIIIl 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 123 조회
- 44 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 44
컴갤빌런탄생님의 댓글
-
컴갤빌런탄생 - 작성일
와 토큰 몇개 잡아먹었을까 ㅋㅋㅋ
Rldydhd님의 댓글
-
Rldydhd - 작성일
ai영상 실사화는 진짜 1~2년 밖에 안남은게 아니라 1~2년 전부터 이미 쓰고 있었음.님들 보는 광고, 드라마, 영화, 뮤비에 AI 들어간거 겁나 많을걸?
lIIIIl님의 댓글
-
lIIIIl
- 작성일
그런 수준 말고그냥 실사화를 완전히 대체하는 수준
Rldydhd님의 댓글
-
Rldydhd
- 작성일
완전대체는 못할듯 근데 AI 만으로 콘텐츠 만드는 업체나 감독은 늘어날듯.그리고 이미 프리비즈를 AI 가 풀로 돌려서 그거 다듬을 수 있는 수준으로 올라와서 금방 이뤄지지 않을까 싶음.
요물공주핑킈님의 댓글
-
요물공주핑킈 - 작성일
말귀를 진짜...
아넬린님의 댓글
-
아넬린 - 작성일
독해력...
Rldydhd님의 댓글
-
Rldydhd
- 작성일
"ai영상 실사화는 진짜 1~2년 밖에 안남은듯"라며?이미 실제 사물, 광고모델 사진이나 프리비즈 베이스로 영상 사이 트랜지션이나 1~3초짜리 컷씬은 ai영상 실사화 섞어쓰고 있고 우리도 그렇게 납품하는데짧은 영상 실사도 ai영상 실사화에 해당하는거 아님?
아넬린님의 댓글
-
아넬린
- 작성일
애초에 글 쓴 개붕이부터가 ai로 만든 짧은 영상 링크를 가져왔는데 니가 말한 걸 상정하고 1~2년이라고 얘기했겠냐는거에요. 완전한 ai 실사 영상화로 90분짜리 멀쩡한 영화를 만들어 내는게 1~2년으로 가능하냐 아니냐에 대한 얘기면 모를까, 뭔 다들 아는 얘기를 너 혼자 아는것처럼 쓰고 자뻐졌냐고
Rldydhd님의 댓글
-
Rldydhd
- 작성일
뭐 영화라는게 짧은 장면 여러개 가져와서 이어붙인거라 본문의 예고편 수준이면 장편도 맘만 먹으면 이미 가능함.캐릭터, 사물의 연속성 역시 이미 상당부분 해결되었고 위에 내가 말한대로 프리비즈 기반으로 렌더링도 가능한 수준이라 글쓴이가 말한 AI 로 완전히 대체하는거 솔직히 지금수준의 AI 로도 가능함.
web발신너는나를존중님의 댓글
-
web발신너는나를존중 - 작성일
딸깍으로 1년 남았을라나
아니이개외안되님의 댓글
-
아니이개외안되 - 작성일
진짜 발전속도가 느껴진다난 아직도 로컬 쪼물딱 거리는데...메모리 너무 비싸
우뤸퀰퀰님의 댓글
-
우뤸퀰퀰 - 작성일
캐릭터 일관성 유지하는 게 진짜 예전이랑 천지 차이네액션도 잘 뽑고.. 진짜 머지 않았나보다
시진핑빨리죽었으면님의 댓글
-
시진핑빨리죽었으면 - 작성일
시댄스2가 진짜 대단하긴한데.. 영상 이정도 뽑을꺼면 진짜 수백만원 썻을거같은데
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥 - 작성일
일정 장면에 보조툴로 활용하는 것에는 가능성이 있겠지만 영화 전체를 AI로 만들어낼 수 있다고 진지하게 믿는 건 걍 영알못이라고 보면 됨. 배우의 사소한 동세나 미세한 표정 변화, 전체적인 리듬감 등을 연출자가 원하는 수준 안에서 조작해내려면 프롬프트로 찍어내는 매커니즘으로는 절대로 실현이 불가능함. 포토샵이나 애프터이펙트에서 레이어 하나하나 조작할 수 있는 것처럼 편집툴까지 프롬프트 결과물 내부에서 올인원으로 제공을 해줘야 TV나 극장에서 봐줄만한 수준으로 퀄리티를 올릴 수 있음. 저거는 걍 팬심 딸딸이용이지 저거를 돈 내고 본다고 생각해봐라
친한친구님의 댓글
-
친한친구
- 작성일
라고 평가하지못하게 최대한 반영해서 만들어줘
시진핑빨리죽었으면님의 댓글
-
시진핑빨리죽었으면
- 작성일
이미 광고나 짧은 영상에선 많이들 쓰고 있긴한데 영화전체를 만들기엔 디테일한 부분이 조정 안되어서 아직 무리라고 하긴 하더라
web발신너는나를존중님의 댓글
-
web발신너는나를존중
- 작성일
고맙다 프롬프트 만들어줘서이대로 딸깍
아넬린님의 댓글
-
아넬린
- 작성일
개붕이가 말한 부분을 달성하는데 들어가는 비용이 저렴해지는 순간이 언젠간 오겠지. 1,2년이냐 그 이상이냐의 차이가 있을뿐, 스파게티 쳐먹던 퀄에서 저기까지 도달하는데 걸린 시간 생각해보면 언젠가 오긴 올꺼같음.업계 판때기에선 난리가 나겠지만 투자자 입장에선 배우 리스크도 없고 비용도 저렴한데 퀄리티도 나온다? 멀리할 이유도 없고...
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
단순 비용의 문제가 아니라니까. 영화는 눈으로 얼핏 봤을 때 그럴 듯한 떼깔이 전부가 아니에요
아넬린님의 댓글
-
아넬린
- 작성일
모든건 비용이 문제야. 재사용 로켓을 바닥에 착륙도 아니고 공허 중량 200톤 짜리를 거대 로봇 팔로 공중에서 낚아 채 듯 잡아낼꺼라고 10년전에 얘기 했으면 뭔 소리 들었겠냐.
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
비용이 전부라고 말하는 것 자체가 예술이 뭔지를 모른다는 반증이라니까. 예술에서 비용이 문제인 경우는 내가 가진 아이디어를 '물리적으로 실현'하는 데에 장벽으로 작용할 때인데, 여기서 선행하는 건 '아이디어'지 '비용'이 아니라고. 그 아이디어 자체가 한 사람의 의식이나 경험에서만 나오는 게 아니라고. 뭔 말인지 모르겠지? 그러니까 예술 얘기를 하는데 갑자기 스페이스엑스 얘기를 꺼내겠지. 그것부터가 내 얘기를 전혀 이해 못하고 있다는 반증이라고
아넬린님의 댓글
-
아넬린
- 작성일
상업영화는 예술이 아니에요. 돈을 투자해서 돈을 벌기 위한 판때기지. ai를 영상화를 예술의 영역으로 인지하는 개빡통 새끼가 어디있어
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
상업 영화는 예술이 아닌데 왜 00년대, 10년대 헐리우드 상업 영화 CG 보다 요새 나오는 상업 영화들의 그래픽이 더 구리다고 욕을 처잡숫고 계실까? 대중들이 상업 영화에서 예술을 찾기 때문에 CG에서 '예술'을 탐미하느라? 이것도 CG작업자들한테 '비용'을 덜 지급해서 생기는 문제 같지? ai 돌리면 cg 퀄리티가 확 올라갈 거 같지? 걍 찌그러져 있어 개빡통 새끼야. 왜 이렇게 현업에 있어보지도 않고, 소비자로서도 수준이 낮은 새끼들이 알지도 못하는 문제에 대해 떠벌리고 싶어할까
lIIIIl님의 댓글
-
lIIIIl
- 작성일
그게 가능한 방식이마스크 안좋고 인지도 없이 연기 잘하는 페이 낮은 배우 데리고스마트폰으로 촬영해서ai로 입히는거임https://www.youtube.com/shorts/xC4Sdmtq07c?feature=share이쪽으로 발전하면 그만인거임
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
아니... 영화 제작할 때 괜히 각 부서마다 감독이 있는 게 아닙니다... 걔들은 단순 허드렛일만 손을 보태는 게 아니고, 전체적인 아이디어를 계속 공급해주면서 콘텐츠의 퀄리티를 상승시키는 역할을 하는 거라니까. 니가 말한 방식이 정말로 작동을 하려면, 크리에이터 혼자서 연기, 미술, 촬영, 조명, 음악 전부 다 통달한 철인이어야 가능함. 연출자 혼자서 모든 요소를 다 통제하고 괜찮은 결과물을 뽑아낼 수 있다는 것 자체가 영화에 대한 이해도가 낮아서 나오는 환상임. 비용의 문제가 아니라니까 자꾸 그러네. 물론 CF 같은 숏 콘텐츠, 중저 퀄리티의 유튜브 콘텐츠의 영역에서는 천지개벽이 일어나겠지만 러닝타임이 50분 이상 넘어가는 롱폼에서는 반드시 뽀록이 난다고. 꼭 창작을 안 해본 애들이 크리에이터의 '창작 장악력'이 뭔지를 모르니 이런 얘기를 하지...
아넬린님의 댓글
-
아넬린
- 작성일
니가 말한 감독들의 영역을 ai로 처리해서 영상화 하는건 생각을 안함? ai 쓴다고 무조건 혼자 작업해야 한다는 가정은 어디서 나오는거야.
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
구현 방식에 대한 문제점은 이미 위에서 다 말해놨다
lIIIIl님의 댓글
-
lIIIIl
- 작성일
그런 다양한 파트를 ai가 대신하고 있고혼자서 혹은 10명 이하의 소규모 팀이 한편 뚝딱 하는 그런 재능이 있는 사람들이 쏟아져 나올듯이미 칸에 지금 진출해서 논란인 평가 좋게 받고 있는 작품도7억으로 풀ai로 10명 이하 인원이 만들었음
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
그래그래 헬그라인드 완성도 꼬라지를 보고도 희망을 품는다면 그렇게 생각해라. 참고로 헬그라인드는 칸에 '진출'한 게 아니고 걍 마켓 부스 구석탱이에서 '상영'을 한 거를 본인들이 진출했다고 약을 팔고 다니는 거야. 너도 올림픽 경기장 구석에서 몸 풀고 러닝하면 너도 올림픽에 진출한 사람이 되는 거다. 꼭 그런 방식으로 꿈을 이뤄내길 바란다
lIIIIl님의 댓글
-
lIIIIl
- 작성일
ㄴㄴ원래 공식초청작이 아닌데도 존나 주목 받아서오히려 칸 콧대높은것들이 화제성 알고도 외면한걸 비판하는 기사가 더 많고전세계 뉴스 나온것만 수백갠데옆에 러닝하는 사람 취급 웃기네 ㅋ
팥팥콩팥님의 댓글
-
팥팥콩팥
- 작성일
니 입으로 칸에 '진출'했다고 처지껄여놓고 팩트 들이미니까 '존나 주목 받았다' '뉴스 나온 것만 수백개' 로 선회하는 거 너 스스로도 짜치다는 생각 안 드냐? 하... ai 만능론 떠벌리는 애들 보면 왜 이렇게 하나같이 다 얼빠진 애들 뿐일까 수준 떨어져서 말 섞기도 짜증나네
lIIIIl님의 댓글
-
lIIIIl
- 작성일
그리고 애초에 독립영화 한편 만들면 10명 이하로 만들고 있고그 사람들이 ai를 쓰면날개를 다는거임
부분과다른전체님의 댓글
-
부분과다른전체 - 작성일
보통 이렇게 말하면 1,2년 안에 해결되더라
Rldydhd님의 댓글
-
Rldydhd
- 작성일
영상이라는게 필수재가 아닌 기호제품이라지금 편의점 음식, 레토르트 음식 같은 공장형 음식의 제조, 보관, 맛 수준이 식당 요리 수준으로 올라왔지만 아직 식당가서 사람들이 음식을 먹듯이AI 가 풀로 영상을 만들 수 있어도 완전 대체는 힘들듯.더군다나 서양쪽은 AI 로 만든거 거부감 엄청 심하더라
곧휴가철이다님의 댓글
-
곧휴가철이다 - 작성일
와 예 스토리가 이거였음? 진짜로 궁금해서... 열차 밖에 안 봤음
핸드폰버스에두고내림님의 댓글
-
핸드폰버스에두고내림 - 작성일
하이닉스 삼전 올라가즈아ㅏㅏㅏㅏ
게이목욕씬님의 댓글
-
게이목욕씬
- 작성일
유명한 화가가 미켈란젤로 그림 따라그린다해서 그 그림 가치가 높아지는게 아닌것처럼. AI가 아무리 어색함없이 잘만든다해도 그만큼의 가치가 있는건아님미래엔 '사람'을 썼습니다 인증 마크 들어간 예술품들이 가치높은 세상이 올듯
lIIIIl님의 댓글
-
lIIIIl
- 작성일
그걸 무시하는건 아닌데고전이 현대에도 천문학적인 비용으로 오가는 미술작품과 달리영상은 고전이 물론 높은 평가 받는다는 점에서는 비슷하나높은 가치의 비용으로 소비하는게 아니라가장 큰 돈이 들어가는건 새로운 작품들이고신규 컨텐츠가 가장 주목받고 빠르게 소비되고 사라지는 시장임지금 조차도 가창력이 중심이 되는 노래를 좋아하는 시장은 아직도 있지만대부분은 그냥 그런거 요즘 신경 안씀튜닝기를 쓰건 목소리가 안나오건그냥 듣기 좋은 소비가 가장 크게 일어나는 중심인것처럼ai도 처음에 거부감이 있어도결국에실사물과 차이 없으면소비자 입장에서 그냥 재밌는거 보지이게 ai냐 아니냐 따지지 않는 사람들이 더 많은 시점이 올꺼임애초에 CG는 진짜인가?골룸은 진짜임?완전 ai를 고집할 필요도 없음연기자가 연기해서 변환하는 방식의 ai도 있는거라서그 방식의 ai라면 애초에 기존 CG와 다른 관점이라고 할수조차 없음https://www.youtube.com/shorts/xC4Sdmtq07c?feature=share이렇게 하면스마트폰으로 찍어도 되고연기 잘하는 무명배우 써서 이거 찍는건ai 토큰비용보다 싸기때문에이렇게 안할 필요조차 없음
Rldydhd님의 댓글
-
Rldydhd
- 작성일
일단 영상 업계기준으로 봤을때 대형 광고, 뮤비, 영화, 드라마, 장편 애니메이션 같이 규모 큰 곳은 투자업체나 디렉터나 AI 는 필요한 부분에 쓴다는 마인드가 쎄서 전부 AI 로 대체는 안할거 같고소규모 업체 광고나 특수효과 CG 쪽은 단가가 1/4 수준으로 떨어짐.막말로 일정 장면 만드는데 5천만원 들었으면 지금은 AI 섞어서 1000 이면 만들 수 있고중소, 중견 광고업체 같은 경우는 자사 홍보영상을 외주 안맞기고 자기들이 처리하던가 1인 프리랜서 고용해서 단가 겁나 떨어짐. 그래서 소규모 영상 제작업체나 촬영팀 매출 떡락한곳 진짜 많음.예를 들어 중소기업 전시영상 하나 만드는데 예전에 2천 정도 했으면 지금은 300 언더?
레콩키스타님의 댓글
-
레콩키스타 - 작성일
15년정도는 걸리지 않을까 그동안은 아는 사람들만 딸깍딸깍 쓰면서 원하는 영상뽑으려면 계속 돌려야되는 수준이고
우와쯘닷님의 댓글
-
우와쯘닷 - 작성일
개지리네... 왐마 ㅠㅠ
백설보추님의 댓글
-
백설보추 - 작성일
바람의검심 보는 기분인데
욕정컴미님의 댓글
-
욕정컴미 - 작성일
와 딸깍 돈지랄이네 안봄 이러려나
잔디머리님의 댓글
-
잔디머리
- 작성일
존나 별로긴하다 타격감이 1도 없어
