헌법재판소가 그린 여대 약대는 합헌인 이유.manwha
작성자 정보
-
Djcnsk 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 643 조회
- 13 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 13
크림스파게티님의 댓글
-
크림스파게티 - 작성일
꼬추도 안 서는 아재가 스윗 좀 하시겠다고 젊은 애들 뒤지라고 사회 좆창내는 게 뭐가 잘못이냐!
Johndoe님의 댓글
-
Johndoe - 작성일
전체 TO가 깎여서 니가 갈 수 있는 확률은 그만큼 줄어들지만 그래도 네놈한테 길이 없는건 아니니까 아가리 여물고 노오오오오력을 하라는 소리인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Ainsof님의 댓글
-
Ainsof - 작성일
애시당초 헌법레벨에서 여성우대를 명시해놔서 어지간해선 법적으로 맞추기 힘듬 오히려 정치적으로 조정해야 하는 영역이지
ㅿᅟᅠ님의 댓글
-
ㅿᅟᅠ - 작성일
대한민국 헌법 제39조 제1항"모든 국민" 은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다이것도 헌법에 명시되어있는데 왜 여자들은 안지키는지
나나바나나님의 댓글
-
나나바나나 - 작성일
원활하고 적정한 보건서비스는 상관이없잖아
아f님의 댓글
-
아f
- 작성일
애초에 헌재가 소신이 있을거라 기대하면 안된다. 쟤네도 결국 정치인 압박에 따라 움직이는 기관이라 걍 끼워맞추기임
승자의줘팸터님의 댓글
-
승자의줘팸터 - 작성일
여대아닌 대학에서 조차 여자가 50퍼 넘게 한다면 남자는 약대 총원에서 직업선택의 침해를 받는게 아닌가? 저게 정당하다고 쓴건가
버스터머신님의 댓글
-
버스터머신 - 작성일
아가리가 길어 씨벌 ㅋㅋ
아f님의 댓글
-
아f
- 작성일
헌재 저 논리가 병신인게 뭐냐면 인서울 약대 중에 여대 비중이 50퍼센트가 넘는다. 한마디로 남자가 인서울 약대 가려면 두배 이상 ㅈㄴ 피터지게 경쟁해야한다는거임. 근데도 여대말고도 약대 자리있으니까 거기 가면 된다는 논리로 이상없다는 개소리 지껄인거. 약대 가는것만 목적이 아니라 거기 안에서도 선호되는 약대가 있는데 이런건 싹다 무시한거지.
리센느님의 댓글
-
리센느 - 작성일
왜케 압력이 높아지세요 남성은 차별이 당연한 성별입니다이렇게 압력이 높아지다가 투정이라도 부리겠네
각시멧노랑님의 댓글
-
각시멧노랑 - 작성일
쓸데없이 장황하기만 하지, 논리 근거와 그 결론 도출이 시발 개소리구만
아f님의 댓글
-
아f
- 작성일
사람들이 착각하는게 정치적인 영역에서 법정다툼해서는 정부정책 상대로 승산이 없음. 삼권분립의 원칙이란게 있어서 법원 입장에서는 정부 상대로 제동이란걸 걸려고 하질 않고 또 정부 눈치를 엄청 보기 때문에
임대사업자님의 댓글
-
임대사업자
- 작성일
나거한
