확실한 범죄자만 사형시키자고?

경찰을 믿어?

안내 자료: 카지노가이드

걍 빡쳐서 입으로 시벌시벌 뱉는거지 진짜 그렇게 생각하는 사람이 있을까…? 사법부 임법부 행정부 단 하나도 신뢰 안하면서 무슨 생각으로 생사여탈을 쟤네한테 맡김

사적제재도 옹호하는놈들 있는거 보면 진심일걸ㅋㅋ

ㅋㅋ확실한 범죄자<<<범죄자로 만들어버리고 뎅강하고 나중에 사실은 코렇습니다 안타깝네요진짜 애매함ㅜㅜ

확실하다는건 어디에도 없어

있음 대림동인가 묻지마 칼부림 사건 CCTV로 피해자 목 찔리는거까지 영상 다 돌았던거

그럼 증거 많이 남긴 범죄자는 죽이고 증거 안남긴 범죄자는 살리면 살인자라면 칼부림 cctv 없는 데서만 하면 사형 안당하겠네

애초에 논리나 철학적으로 "확실"의 정의가 뭘까?

당장 수십년전까지만해도 아 이새끼 빨갱이 확실하다니깐요 하고 코렁탕먹였다빨갱이가 진짜 확실했냐고? 그런게 뭐가 중요함빨갱이라서 코렁탕 먹인게 아니고 코렁탕먹이려고 빨갱이 만들면되는데

확실하지 않으면 처벌 자체를 하지 말아야지 사형만 하지 말라는 건 또 뭐여.확실하지 않으면 유죄 판결을 내지 말라, 뭐 이런 말 안 배웠어?

경찰은 안믿지만 재범률 높은 애들은 사형해도 상관없을듯어차피 사회에 도움 안되고 여러번 누명을 씌이는것도 말이 안됨ㅇㅇ

경찰뿐이냐..그거 갖고온거 보고 기소하는 검사나 판결내리는 판사나 다 똑같음법정에서 저 방식이 통하니깐 계속 저러는거 아니겠냐

전과 3범 이상만 사형 시키는거 어떰?