현행범 정도는 확실하다는 주장도 문제가 있는 이유

위 사진은 경찰에게 범인으로 오인당해 폭행당한 피해자 사진들임

저 중 둘은 경찰이 멋대로 현행범으로 간주하고 폭행했고

그 중 한건은 체포에 아무 상관없는 행위인 제압 완료 후 발로 얼굴을 차면서 짓뭉게는 짓을 했고

다른 한건은 사건을 줄이기 위해서 랍시고 현장 발포를 허가한 이후라 하마터면 총맞고 죽을뻔할수도 있었음

현장이라도 확실하지도 않고 심지어 저 사건 이후 경찰들 제대로 된 처벌은 커녕 기소유예가 나오거나 처벌도 흐지부지됨

?? : 죄를 안 지으면 되잖아?

이런 글 보면 절대 안된다는 생각이 들고, 또 반대편 글 보면 해도 될거 같다는 생각이 들고, 시발 내가 바로 줏대없는 팔랑귀다.

아니 현행범 오인이라는게 어떻게 있을수가있지범죄 현장에서 범죄를 저지르는놈을 잡는게 현행범 체포 아니여? 범죄를 실시간으로 실행중이지 않은 사람은 현생범체포를 할수가 없는거 아닌가내가 아는거랑 법적 요건이 좀 다른가?

최근에 영국에서 칼맞은 피해자가 인종차별범이라고 잡혀가는 와중에 죽은 사건도 그렇고 현행범에 오인이 있을 수 없다는게 잘못된 소리임

아 현장에서 판단을 실수해서 엉뚱한사람을 범죄자로 보거나 그런경운가?

경찰이 범행 시작부터 그 자리에 있는 것이 아니라 출동하는 건데출동해서 범인 제압하러 왔는데 상대의 인상착의 비슷하거나 다른 오인할 요인이 있거나 지멋대로 오인했거나당연히 경우는 많겠지..

??????: 경찰들이 단순무식해서 그런 거고 검찰과 기소까지 거치면 틀림없이 걸러진다 진짜다

결국은 다 사람이 하는 일이기 때문에..

어허! 개드립 경찰, 개드립 검찰, 개드립 판사는 갈대 같은 마음을 가진 것을 아직도 모르나!

피해자분이 경찰 제압한다고 가만히 있었던거 맞음? 저항을 안했는데도 그냥 팬거임?