샤인 카지노 메뉴

에피쿠로스 신의 역설

작성자 정보

  • 28 中国人 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

2214239398 6f048552 600x480



 

신은 악을 막고자 하는 의지는 있지만 그럴 능력은 없는 것인가?

그렇다면 그는 전지전능하지 않다.

 

신은 악을 막을 능력은 있지만 그러지 않는 것인가?

그렇다면 그는 악하다.

 

신은 악을 막을 능력과 의지 둘 다 있는가?

그렇다면 악은 왜 존재하는가

 

신은 악을 막을 능력과 의지 둘 다 없는가?

그렇다면 왜 그를 신이라 불러야하는가

 

- 에피쿠로스(B.C 341~271)

 

 

신의 역설에서는 이에 더해

 

'우리를 시험에 들게 하기 위해 악이 있는 것이다.'

라는 반박에 대해서는

 

'시험을 해봐야 우리에 대해서 아는 것은 전'지'하지 않은 것이다.'

라고 말함

 

 

개인적으로 무신론을 증명하는 가장 완성도 있는 논리라고 생각됨

같이 보기: 온라인카지노

관련자료

댓글 23

LunaticChaos님의 댓글

  • 15 LunaticChaos
  • 작성일
저거는 근데 무신론자들이 저렇게 생각하지 않나?나도 저런 형식의 생각인데

게살버거비법님의 댓글

  • 12 게살버거비법
  • 작성일
종교는 본질적으로 진리를 탐구하지 않음모든 사회 구성원이 같은 규칙을 공유하겠다는 암묵적 맹세인거지이걸 학문적 관점에서 접근한게 유교고본문처럼 규칙 안에 들어오지 않으면 가차없이 죽여버리면 됨

BlackParade님의 댓글

  • 13 BlackParade
  • 작성일
???어느 세계선에서 오셨는가요?

가모가모님의 댓글

  • 41 가모가모
  • 작성일
성선설이네

김공도리님의 댓글

  • 16 김공도리
  • 작성일
동의고대 사회계약설

MDLZ님의 댓글

  • 12 MDLZ
  • 작성일
선과 악이 무엇인지부터 정의하고 갑시다.

우석곤주님의 댓글

  • 44 우석곤주
  • 작성일
문제는 예수쟁이들한텐 씨알도 안먹힘

너구리족장님의 댓글

  • 33 너구리족장
  • 작성일
뭔가 있다고 전제를 두면신이든 악마든 있으면 그쪽 편인게 좋지 않아? ㅋㅋㅋㅋㅋ

쿠퍄아님의 댓글

  • 36 쿠퍄아
  • 작성일
걍 신이 선하고 전지하지 않으면 되는 거 아님? 그런 세계관도 많잖아

그치만캬루짱배신자잖아님의 댓글

  • 19 그치만캬루짱배신자잖아
  • 작성일
전지하지 않으면 수퍼두퍼한 신이 아니게 되니까

잿더미에서부활한참새님의 댓글

  • 27 잿더미에서부활한참새
  • 작성일
신정론 ㅡ "전능한 신이라면 자유의지는 유지하면서도 악은 전혀 없는 세계를 만들 수 있어야 한다."반박 ㅡ "그게 애초에 논리적으로 불가능할 수도 있다."이유 ㅡ “자유로운 존재를 만들고, 동시에 그들이 악을 절대 선택하지 못하게 하는 것은 논리적 모순일 수 있다. 따라서 악의 존재만으로 전능·전선한 신의 부재는 증명되지 않는다.”왜냐하면 전통적 유신론에서 전능은 논리적 모순까지 실현하는 능력을 뜻하지 않기 때문."신이 존재한다"를 증명하는 게 아니라,"악이 존재하므로 신은 논리적으로 존재할 수 없다" 는 주장을 무너뜨리는 것.이후에는 논리적 악의 문제에서"그래도 세상에 악이 너무 많고 너무 쓸데없어 보인다"라는 증거적 악의 문제로 넘어감.

빵야마님의 댓글

  • 71 빵야마
  • 작성일
있을 순 있어도 니들이 믿는 신은 없음 이지 ㅋㅋ

깁기님의 댓글

  • 32 깁기
  • 작성일
신은 우리에게 관심이 없다.

종이접기매매법님의 댓글

  • 28 종이접기매매법
  • 작성일
사실 논리따윈 필요도 없음애초애 "그냥" 믿는사람들의 상상일 뿐이었으니

YAGOO님의 댓글

  • 13 YAGOO
  • 작성일
우리가 신이 되어야한다

거짓말님의 댓글

  • 44 거짓말
  • 작성일
전능이라는 단어만큼 모순에 어울리는 단어 자체가 없긴함뭐든지 뚫는 창과 막는 방패를 동시에 만들어보거라!

Logue님의 댓글

  • 40 Logue
  • 작성일
신이라는게 존재한다해도 우리가 아는 형태와 개념은 아닐것

귀차나서대충지음님의 댓글

  • 12 귀차나서대충지음
  • 작성일
신 존재 증명에 대해서 견해가 갈릴 수는 있는데...아무리 그래도 고대 그리스 시절 논제를 끌고와서는‘이것보셈 신은 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ’은 좀 아니지 ㅋㅋㅋㅋ제논의 역설 가져와서 ‘님들 보셈 거북이가 이김 ㅋㅋㅋㅋ’하는 수준인데.근현대 철학 정도는 가져와야 의미가 있지.

김공도리님의 댓글

  • 16 김공도리
  • 작성일
그럼 논파 사례를 가져오면 되는거아님?

morry님의 댓글

  • 56 morry
  • 작성일
모기를 창조했다는 새끼가 선할리도 제정신일리도 없잖아

팔봉산드워프님의 댓글

  • 11 팔봉산드워프
  • 작성일
저기서 신의 선함과 우리가 알고 있는 선함이 같은지 의문이긴 함

검은사막님의 댓글

  • 22 검은사막
  • 작성일
자유의지때문임어떤일에 신이 개입해버리면 다른일에도개입해야하기때문

생각이많을땐레몬사탕님의 댓글

  • 18 생각이많을땐레몬사탕
  • 작성일
악에 대한 정형적인 가치판단은 인간이 임의로 만들어낸 것
목록
회원가입 정보찾기
미니게임