73사단은 국방부에서도 어떻게든 묻어야하는 이유가 있음

작성자 정보

  • 12 環境安全이經營의... 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1509511909 06b3b5dc 600x385

병역자원 부족은 심화되지만 어쨌든 창끝부대는 유지되야 전쟁을 하든 뭘하든 하니 계속 부대통폐합 및 후방부대 해체로 버텨오고있었는데 이것도 한계에 다다름

 

그래서 생각한게 창끝부대가 아닌 후방부대를 완전 예비군화해서 전시에는 상비 및 동원예비군으로 머릿수를 채우고, 평시에는 현역을 최소화해서 대대급 인원도 어지간한 소 중대급 인원으로 유지하자가 골자임.

 

그 중 시범케이스가 73사단으로 사진처럼 예비군인데도 최신형 보병장구류나 지원 싹 몰빵해 탄생한 부대임

 

근데 여기서 사고친게 크게 알려진다?

 

완전예비군대대 계획 브레이크걸리고 좆됨

 

철책부대도 다 해체해서 무인화하고 페바로 재배치해서 기타대형식으로 굴리자는 마당에 후방부대에 인력 묶이면 진짜 개좆됨

 

진짜 어떤 똥꼬쇼를 해서라도 묻어야하는 상황임

정보 페이지: 카지노 게임 가이드

관련자료

댓글 12

level급발진님의 댓글

  • 14 level급발진
  • 작성일
묻으려고 하는거같진 않은디그냥 특정부대가 언급되는게 싫은거 아님?사건 자체를 덮으려고 하는 뉘앙스는 아닌데

環境安全이經營의第1原則님의 댓글

  • 13 環境安全이經營의第1原則
  • 작성일
그니까 73사단 사고자체가 완전예비군대대 개념상 예비군도 현역처럼 싸워야한다는 골자아래 무리해서 훈련하다 사고난건데 이거 파고들면 골치아파진다고

level급발진님의 댓글

  • 14 level급발진
  • 작성일
아니 사고 내용을 덮으려 한적은 없다니까?

環境安全이經營의第1原則님의 댓글

  • 13 環境安全이經營의第1原則
  • 작성일
현역들한테 외부접촉 시 아무것도 모른다는 식으로 통제내렸다는데 뭐 이게 디폴트라 특별히 덮으려고 한건 아니다 라면 뭐 네 말도 맞긴함. 하던대로 하는거지

하이닉스TSMC님의 댓글

  • 17 하이닉스TSMC
  • 작성일
여성징병할바에2년군대까지 다녀온 건장한 남자 몇 명 죽이는게 낫지 ㄹㅇ ㅋㅋㅋ

입맛다시는청년님의 댓글

  • 33 입맛다시는청년
  • 작성일
똑바로라도 할것이지 ㅈ같이 해서 사람 죽게해놓고지들 계획에 문제가 생기니 묻어야겠다니 너무 역하군 흠개붕이의 말이 일리가 있어

環境安全이經營의第1原則님의 댓글

  • 13 環境安全이經營의第1原則
  • 작성일
80년을 그랬는데 달라지겠냐고 ㄹㅇㅋㅋ수통하고 장구류만 새삥으로 바뀌지 일제육군마인드는 그대로임

柔道님의 댓글

  • 50 柔道
  • 작성일
채상병땐 특별법까지 통과시키려던거랑 너무 다른데

環境安全이經營의第1原則님의 댓글

  • 13 環境安全이經營의第1原則
  • 작성일
그건 정치인이 엮여있었으니 그런거겠죠? 정떡 굴리고싶으면 다른글에서 하세요

실례합니다님의 댓글

  • 17 실례합니다
  • 작성일
나거한ㅋㅋ

번째포도당창당님의 댓글

  • 23 번째포도당창당
  • 작성일
못묻을거 같은데사람이 죽었는데

어헛우훗님의 댓글

  • 12 어헛우훗
  • 작성일
10년전 73사단 출신이다 질문받는다참고로 나때도 소대가 6명 중대 20명남짓이었음 ㅋㅋ