경복궁 완전복원 좀 짜치긴 함

작성자 정보

  • 10 핫챠이거야원 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

0121282902 45daed44 600x538


요즘 보면 정부나 지자체나 궁궐 전각들 끝까지 다 지어서 "조선시대 모습 100% 완벽 복원하겠다"고 수천억씩 쓰는데, 솔직히 이거 학계에서도 욕 무지하게 먹는 '보여주기식 뇌절'임.
역덕이랑 문화재 전문가들 사이에서 "이제 건물 그만 짓고 제발 좀 비워두자" 라는 주장이 왜 나오는지, 그 핵심 논리 딱 3가지로 정리해줌.

 

 

1. 어차피 지금 짓는 건 '조선시대 유적'이 아니라 '21세기 신축 한옥'임
우리가 아무리 돈을 쳐발라도 200년 전 대목수들의 손길, 당시 쓰던 소나무 재질, 단청 안료 색감을 완벽하게 재현하는 건 불가능함. 도면이나 사진도 제대로 안 남은 전각들은 결국 '이랬겠지?' 하고 상상력 발휘해서 짓는 건데, 이거 고증 오류 투성이에 그냥 **'조선 팝업스토어', '역사 테마파크'** 만드는 거랑 다를 게 없음. 진짜 문화재라면 백 년 뒤에 "이거 2000년대에 콘크리트랑 최신 도구로 지은 건데요?" 소리는 안 들어야지.

 

2. 빈 공간과 '터(址)' 자체도 살아있는 역사임
경복궁이 텅 비고 창경궁 전각들이 사라진 이유? 임진왜란 때 불타고, 일제강점기 때 일제가 민족정기 끊으려고 강제로 헐어버려서 그런 거잖아. 주춧돌만 덩그러니 남은 그 쓸쓸한 빈터 자체가 **"우리가 이런 아픈 역사를 겪었다"는 것을 온몸으로 증명하는 가장 강력한 유적**임. 근데 거기다가 "번듯해 보여야 한다"고 새 건물을 빽빽하게 채워 넣는다? 그건 아픈 역사를 기억하는 게 아니라, 오히려 시각적으로 지워버리는 왜곡임. 로마 콜로세움 부서졌다고 새로 안 짓고, 그리스 파르테논 신돌 무너진 채로 두는 이유가 다 있음.

 

 

 3. 궁궐은 '행정 복합 단지'였지 관광지가 아니었음
조선시대 궁궐은 왕만 산 게 아니라 수천 명의 관료, 군인, 노비들이 바글거리며 일하던 곳임. 관청(궐내각사)이랑 행각들 계획대로 다 복원하면 궁궐 내부 그냥 숨 막히는 건물 숲 마냥 빽빽해짐. 지금 우리한테 궁궐은 도심 속에서 숨 쉴 수 있는 소중한 '녹지 공간'이자 '산책로'이기도 한데, 볼거리 늘리겠다고 건물 다 지어버리면 시야 다 가리고 답답해서 걷지도 못함.

 

3줄 요약
 1. 고증도 완벽하지 않은데 다 지어봤자 21세기 신축 가짜 한옥 테마파크 꼴 남.
 2. 부서지고 비어있는 터 자체가 일제강점기 등의 아픔을 증명하는 '진짜 역사'임.
 3. 정치인들 세금 써서 '치적 자랑'하고, '관광 뽕' 뽑으려고 무리하게 다 지으려는 것뿐, 학술적으로는 "남은 건 잘 보존하고, 사라진 자리는 비워두는 게 진짜 멋"임

 

 

쓰기 귀찮아서 ai돌리긴 했는데 경복궁 복원한다고 창경궁 복원 계속 밀리는 게 짜증나서 써봄

 

도움 자료: 카지노 게임 가이드

관련자료

댓글 17

도레미님의 댓글

  • 64 도레미
  • 작성일
일정부분 의견은 동의하는데 예시 든 파르테논도 외부만큼은 복원중이지 않나

핫챠이거야원님의 댓글

  • 10 핫챠이거야원
  • 작성일
경복궁은 거의 모든 전각 (7-80%) 복원한다고 함.. 이정도면 뇌절이지 진짜

내위에똥꼬님의 댓글

  • 33 내위에똥꼬
  • 작성일
하지만 돈이 돌고있죠~

삼다수통제조사님의 댓글

  • 28 삼다수통제조사
  • 작성일
뭐 학계쪽 의견도 맞긴한데 ㅈ같이 복원해도 관광지로서 잘써먹고있는 일본보면  ㅈ같이 복원한 그조차도 시간이 지나면  역사의 일부로 볼수 있지 않을까 싶기도...

랄부님의 댓글

  • 12 랄부
  • 작성일
관광자원 만든다고 생각하자 한옥 만드는 기술 쌓는다고 생각하구..

11월29일토요일님의 댓글

  • 14 11월29일토요일
  • 작성일
그래도 100% 창작은 아니고 경복궁 같은 경우는 흥선때 한번 재건하려고 도면들이 꽤나 존나 자세하게 남아있기도 하고 반대로 일본 애들이 부수기 전 조사하고 측량 한 것도 많고 시도 해볼 만 한 거 같음

어뜨무러차님의 댓글

  • 42 어뜨무러차
  • 작성일
핵심논리로 치면 창경궁도 똑같은데

핫챠이거야원님의 댓글

  • 10 핫챠이거야원
  • 작성일
그렇긴 한데 창경궁은 핵심 전각조차 못하고 있는데 그게 경복궁 궐내각사 포함 모든 전각 복원 때문이라서...

재판관님의 댓글

  • 14 재판관
  • 작성일
문외한이라 잘 모르는데 궁금한게, 왜 지금 복원은 안되는거임? 경복궁 역사 보니 소실된거 몇번 재건하고 마지막으로는 흥선대원군이 재건축했다는데 그럼 사실상 원본은 없는거잖아...? 흥선대원군껄 하자고 해도 리모델링이니 원본은 아니고 그전 껄하자니 전소된거 재건이고... 실질적인 원본은 소실된거어니야? 조선시대에도 재건할때 원본그대로는 못했을거같은데...최대한 똑같으면 좋긴한데 그래도 있는거 없는거 긁어모아서 만들고 여기서부터 새로 백년 이백년 역사를 쓸수있는거 아닐까.그리고 누군가는 일제강점기의 아픔을 증명하고 싶을수도 있지만 누구는 마지막 왕조의 재건을 보고싶을수도 있잖아

마법부오러사무국장님의 댓글

  • 14 마법부오러사무국장
  • 작성일
왕조의 재건은 모르겠고 관광머니는 벌고싶움

wookoko님의 댓글

  • 77 wookoko
  • 작성일
복원 난 괜찮다고보는데조선시대건축은 그래도 고증은 어느정도 지킬수 있음 백프로 상상에의한 복원이라고 보긴 힘들지

여행가고싶어요님의 댓글

  • 29 여행가고싶어요
  • 작성일
오사카성 : ㅎㅎ;; ㅋㅋ!!!

마법부오러사무국장님의 댓글

  • 14 마법부오러사무국장
  • 작성일
밖에서만 보는 성 ㅋㅋ

깜언님의 댓글

  • 48 깜언
  • 작성일
저정도면 양반이지 슬로바키아 성 가보니까 성안에 무슨 최첨단 예술 박물관이더만 엘레베이터도 박혀있고

외선순환열차님의 댓글

  • 16 외선순환열차
  • 작성일
독일도 은근 현대식으로 복원한 역사건축물 몇개 있더라

깜언님의 댓글

  • 48 깜언
  • 작성일
생각해보니 조선시대 테마파크 꽤나 좋을지도?

K95Platinum님의 댓글

  • 20 K95Platinum
  • 작성일
독자연구는 알지?