인권위 : 발달장애 아동 승마 참여 제한은 '차별"
작성자 정보
-
파랑1 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 678 조회
- 42 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 42
Ainsof님의 댓글
-
Ainsof - 작성일
원래 인권위 행동이 지금껏 그랬음
년동안금식님의 댓글
-
년동안금식
- 작성일
...일단 아무말도 안할거야
으앙므앙님의 댓글
-
으앙므앙 - 작성일
ㄷㄷ앞으로 다쳤을 때 책임은 인권위가 지나
스트로베루님의 댓글
-
스트로베루 - 작성일
막상 사고나면 제1보호자인 부모 책임은 하나도 없고 승마장만 덤터기 씀 ㅋㅋㅋ 거의 성역 수준
Johndoe님의 댓글
-
Johndoe - 작성일
멀쩡한 사람도 승마하다 다치고 죽은 사람이 역사책을 뒤져보면 줄줄이 나오던데 대체 왜...?
병신을보먼짖는새님의 댓글
-
병신을보먼짖는새 - 작성일
한국사 최강먼치킨 이성계랑 구국의 영웅 이순신마저 낙마로 고생했는데
Literaly님의 댓글
-
Literaly - 작성일
원래 추가비용은 몰라가 디폴트임노약자 이동권 주장하는 쪽이 지하철 역마다 엘베 설치하는 비용 내줄것도 아니잖아
SAT님의 댓글
-
SAT - 작성일
최소한 공공의 영역에서는 이해가 감. 그렇게 따지면 왜 더 비싼 저상버스 운영하고 그러겠음? 근데 개별 사업체에 대한건 정부 지원을 하던 북미처럼 보험을 다 들 수 있게 하건 그래야하지 않을까 싶음.
구라치지마님의 댓글
-
구라치지마
- 작성일
인권이라고 범죄자랑 장애인만 챙길거면 없애라 좀
ers133님의 댓글
-
ers133 - 작성일
사고 나면 인권위가 책임지는것으로 하자
너구리순한맛님의 댓글
-
너구리순한맛 - 작성일
그럼 난 찬성
쉬고싶었음청년님의 댓글
-
쉬고싶었음청년 - 작성일
인권위가 법적 강제력을 가지고 있음?
LILPA님의 댓글
-
LILPA - 작성일
없긴함
베레타38님의 댓글
-
베레타38
- 작성일
없긴 하지만 인권위 권고가 있으면 민사소송에서 판결에 불리함
에쿠어스님의 댓글
-
에쿠어스
- 작성일
인권위는 쌩까걍 ㅋㅋ 맨날 입에바른소리만 하는 애들임.
Ainsof님의 댓글
-
Ainsof
- 작성일
입바른 소리조차도 아님 사회적 비용이나 상대적 비교같은 기본적인 교차검증에도 바로 논파되는 말들이라
그까이꺼대충님의 댓글
-
그까이꺼대충 - 작성일
입바른소리도 안함
장대한분노님의 댓글
-
장대한분노 - 작성일
어차피 인권위는 권고니까 씹으면 됨. 추상적 판단이 아니라 정성적 판단이다 이 십새들아
롤링스콘즈님의 댓글
-
롤링스콘즈 - 작성일
ㅋㅋㅋㅋ 정작 군대에서 사람 죽어나가는건 나몰라라 하지 않았냐 저기
ab1212님의 댓글
-
ab1212 - 작성일
ㅋㅋ 안전관리 해도 지랄 안해도 지랄
나랑드콜라님의 댓글
-
나랑드콜라 - 작성일
진짜 뭐 어쩌자는건지 시발 ㅋㅋㅋ
시라누이Q님의 댓글
-
시라누이Q
- 작성일
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Motes님의 댓글
-
Motes - 작성일
인권위가 주장하는거면 뭐 일방적인거니까 안들어도될듯
기가챠님의 댓글
-
기가챠 - 작성일
병신집단 ㅋㅋㅋ
닉볼때마다케겔운동님의 댓글
-
닉볼때마다케겔운동
- 작성일
말에 타있는게 쉬운일이 아닌데...낙마하면 기본 상체쪽으로 떨어질건데 머리부터 쳐박으면 누가 책임지냐
프린스앤레볼루션님의 댓글
-
프린스앤레볼루션 - 작성일
장애등급 업그레이드 하도 싶은듯
데미소다복숭아님의 댓글
-
데미소다복숭아 - 작성일
다치면 누구 책임이냐
2026년은나의해님의 댓글
-
2026년은나의해
- 작성일
인권위에 엄청 권한을 주자. 인권위가 이거 차별 이라고 선언하면 인권위가 그 사업을 모두 할수 아니 하게끔 권한을 주자 그럼 위아더 월드 아니겠어 인권위는 차별안하고 잘허시겠지
블랙스톤님의 댓글
-
블랙스톤 - 작성일
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 조직의 존재 의의는 뭐임?
북북춤할아버지님의 댓글
-
북북춤할아버지 - 작성일
없음
그맛이 아니야님의 댓글
-
그맛이 아니야
- 작성일
말도 생물이라고..스스로의 권위를 깍아먹는 저딴 행보는대체 누구의 사주를 받았길레....
기억할수록님의 댓글
-
기억할수록 - 작성일
그럼 타다 낙상 사고로 다치거나 죽어도 불만 없으셔야겠죠?
BlackParade님의 댓글
-
BlackParade - 작성일
뒷내용 보니까 판단할 만 했네
초코송이밭서리함님의 댓글
-
초코송이밭서리함 - 작성일
'다른 승마장에서 모든 과정 이수' 부분은 안 읽고 댓글 다는 사람들 보니 역시 개드립답군
말고영크크님의 댓글
-
말고영크크 - 작성일
지적장애 몇급인지가 안 써있네 지적장애도 천차만별 아닌가운전만 잘 하고 적성검사 보면 면허도 딸 수 있는걸로 아는데
미네르바의부엉이님의 댓글
-
미네르바의부엉이 - 작성일
지들 불리한거에는 아가리 꾹 닫는 새끼들이라서 신용이 안감.장애아용 교육코스 상정 비용, 안전 맞춤 장구 비용같은 기타 비용이나 리스크에 관해서는 절대 언급 안할거면서
개중년님의 댓글
-
개중년 - 작성일
그럼 사고나지 않은 승마장에서 계속 했어야지왜 다른 승마장에서 리스크테이킹 해야 됨?길들여진 가축이라 해도 터질 수 있는 사고의 규모가매우 크기 때문에 충분히 거절할 수 있고그 확률 또한 우연 또는 우발적에 가깝기 때문에인권위에서 이에 대한 법적 보증을 담보해 주어야 함그렇게 해 주면야다른 승마장에서도 얼마든지 탈 수 있게 해 줄 수 있음인권위는 법적인 책임도 담보하지 않으려면서 뭔 해라마라임?지들이 뭐 공인중개사급 국가자격이야?인권위는 정부의 일반 부서 장관급 수장을 달고 다니는 만큼판단과 권고의 권위가 법적으로 보장받을 수 있어야 하며그만큼 담보하는 책임 또한 법적으로 보장받을 수 있어야 하지 않음?법적인 책임은 1도 안지려고 드는 부서들이 어디서권고와 판단을 남발해?
오왕재님의 댓글
-
오왕재
- 작성일
인권위는 "권고"라서 책임은 절대 안짐
개중년님의 댓글
-
개중년
- 작성일
이건 진짜 법적인 책임 담보할 수 있게 해야 함
잡학좋아하는사람님의 댓글
-
잡학좋아하는사람
- 작성일
인권위 진지하게 현장직 의무적으로 돌게 순환 근무시켜야 된다고 봄 교도관같은 실무자들 고충도 직접 느끼고 소송도 몸소 당해도 같은 소리가 나올까
qudtlsemf님의 댓글
-
qudtlsemf - 작성일
기사보면 차별맞아 보이는데.
GugugagaDoro님의 댓글
-
GugugagaDoro
- 작성일
(사고시)발달장애 아동의 특수성을 고려해 충분한 안전장치를 마련하지 않는 승마장 측의 귀책사유가 크며 피해를 배상해야할 책임이 있다
