와들와들 Ai 학습시 벌금 천만원...............jpg
작성자 정보
-
뀰단 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 1,349 조회
- 40 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 40
ㅂㅅㄱㅁㄱ님의 댓글
-
ㅂㅅㄱㅁㄱ - 작성일
저렇게 근거 잡아두고 AI학습 관련 근거 캐치해내면 합의 또는 보상을 받을수 있음물론 법적 분쟁까지 가야하지만 저게 의미없는 행위인건 아님
오늘밤이지나기전님의 댓글
-
오늘밤이지나기전 - 작성일
나 저작권 업계에서 일하는데 저게 왜 욕먹는지 이해가 안감
엄복동님의 댓글
-
엄복동 - 작성일
저게 2차창작으로 인해서 본인이 그리던 저 화풍의 다른 그림의 수익이 전부 막히는거 아니냐?그게 문젠데.
오늘밤이지나기전님의 댓글
-
오늘밤이지나기전
- 작성일
수익 막히는건 둘째치고 저작물은 원저작자 동의없이 무단변형 가하면 저작권법 위반이긴해
엄복동님의 댓글
-
엄복동
- 작성일
그거야 뭐 당연하지. 인터넷 글만 봐도 원칙은 원 저작자 동의가 있어야지 퍼갈 수 있지만그거 지키는 사람이 없지. CCL 다 달아도 뭐..
폭격님의 댓글
-
폭격 - 작성일
변형이 아니라 학습이라 좀 다른 개념으로 들어가지 않나
오늘밤이지나기전님의 댓글
-
오늘밤이지나기전
- 작성일
학습시킨것도 저작권법 위반 소지가 있음 이미 독일 GEMA도 승소한적 있고, 현재 생성형 AI 업체들도 '너네 저작물을 학습시킨건 아님' 이런 논리 쓰면서 생성형 AI가 가끔씩 뱉어내는 근거를 최대한 없애려고 애쓰고 있음만약 특정 저작물을 허가 안받고 무단으로 학습할때 사용했다는 근거 명백하게 나오면 법적으로 존나 불리함
폭격님의 댓글
-
폭격
- 작성일
글쿤 그래서 머스크가 트위터 약관에 업로드되는 게시물 모두 ai 학습한다고 약관 추가해놨구만,이미 개정된지 오래인데 트위터에서 저러는 것도 좀 아이러니하네.
던킨제로자두님의 댓글
-
던킨제로자두 - 작성일
학습량 자체나 결과물이 인간을 뛰어넘은지 오래라 아무의미없긴함
개드립회원님의 댓글
-
개드립회원 - 작성일
번역하면 환전도 해주냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌ 벌금(환율변동)
CHAR님의 댓글
-
CHAR - 작성일
애초에 x 약관에 그림 올린거 ai 학습 시킬 수 있다고 되어있어서 씨알도 안 먹힐텐데
동그란네모님의 댓글
-
동그란네모 - 작성일
근데 막을방법이 있어?
미꾸락지님의 댓글
-
미꾸락지 - 작성일
없긴한데 시위라도 해야 나중에 쌀배급받아서 연명이라도하니까 사실 그림쟁이만 저난리치면안돼고 사회전부가 일없다고 난리 쳐야하는상황인데
삼다수바님의 댓글
-
삼다수바 - 작성일
댓글에 못난 쿨찐들 뭐이리 많냐
DrMushroom님의 댓글
-
DrMushroom - 작성일
이걸 왜 욕함? 댓글 보면서 당황했네
머랭이머랭님의 댓글
-
머랭이머랭
- 작성일
개드립에서 예체능과 문과는 일단 까고 보고 노가다는 공경하며 이과를 신성시하고 개발자는 신 그자체임
킴초보님의 댓글
-
킴초보
- 작성일
그림안에다가 AI학습방해하는 패턴넣는사람들 많이 생기겠네
엄복동님의 댓글
-
엄복동
- 작성일
그런게 있나?
니콜라스카님의 댓글
-
니콜라스카
- 작성일
욕하는거는 절대 아니고, 효력이 있나? 걍 털리는거보다야 백만배 낫긴한데
사가미하라님의 댓글
-
사가미하라 - 작성일
실제로 배상액 산정 들어가면 해당 계정에서 장당 통상적으로 그림 한장 팔리는 값? 그정도로 배상액 산정되지 않을까 싶음
바티칸교황청주지스님님의 댓글
-
바티칸교황청주지스님
- 작성일
걍 말장난이지...창작의 기본은 모방이라고본인들도 남들이 그려 올린 거 무료 레퍼런스로 잘 써먹고 있으면서 막을 권리가 있나 싶음.
여기다개소리님의 댓글
-
여기다개소리 - 작성일
남들이 무료 레퍼런스로 올린 것도 많고 그림체, 구도, 색 팔레트 비슷하면 전쟁나는 곳인데다 수익이 없으면 문제가 안되지만 그게 아니니까
사가미하라님의 댓글
-
사가미하라
- 작성일
그림그리는 사람들이 학습시키는거 싫어하는걸 뭐라하는게 아니라 저기에 장당 천만원! 적어놓은게 법적 구속력이 없으니까 그걸로 웃는거 아닌가ㅋ
파송송심영탁님의 댓글
-
파송송심영탁 - 작성일
와 장당 천만원!
Earth2님의 댓글
-
Earth2 - 작성일
AI를 쓸때는 작가의 허락이 있어야하고, 이와 별개로 AI사용에 대한 로열티가 작가에게 돌아가야한다고 보는데..
개드립콘쓸때만로그인함님의 댓글
-
개드립콘쓸때만로그인함 - 작성일
환율이 1333원인 세계선은 어디냔말이다
그땐그랬었지님의 댓글
-
그땐그랬었지
- 작성일
ai관련회사들이 몇몇 유명 그림쟁이들하고만 계약해서 그림체 학습시키는쪽으로 가기는 하겠네 99퍼의 일반인들의 니즈는 그정도면 충분히 해결될테니아니면 반대로 그냥저냥 인기있는 그림쟁이들이랑 비교적 싼값에 그림 학습시켜서 서비스제공하면서 표절시비같은거 걸리면 계약한 그림쟁이들한테 책임소재 떠넘기는 방법도 있겠고
루은님의 댓글
-
루은
- 작성일
저걸 왜 욕하는거임? 자기 작품 자기가 원하는 가격에 판매하는거고 싫으면 안 쓰는거지
데려가도될까여님의 댓글
-
데려가도될까여
- 작성일
내 코드는 글자당 1억
살리바님의 댓글
-
살리바 - 작성일
왜 천만원 함 1억 하지
희망을버려라아세이님의 댓글
-
희망을버려라아세이 - 작성일
저거도 ai 리터칭 해야지 좆밥새끼 ㅋㅋ
쥐드립넷님의 댓글
-
쥐드립넷 - 작성일
어린걸까 경계선인걸까
underdog님의 댓글
-
underdog
- 작성일
뭐 천만원 던진거는 웃고 넘어갈수있지만 선넘어서 욕하는 븅신들 천지네 내가 이상한거냐
제물포물주먹님의 댓글
-
제물포물주먹
- 작성일
정상이지 지들 밥그릇에 털하나 묻으면 개지랄할 애들이 ㅋㅋ
황가두님의 댓글
-
황가두 - 작성일
학습 대상에 들어갈 퀄리티도 안되는 애들이 유난떠네
구울요리님의 댓글
-
구울요리
- 작성일
저사진 ai 로 돌려질듯 ㅋㅋㅋ
민트초코갈비찜님의 댓글
-
민트초코갈비찜
- 작성일
검색해보니까 그래도 레진작가 인데 실력없다고 돌리는건 좀 이상하네그거랑 별개로 AI그림에만 ㅈㄴ 관대한게 웃김 막말로 지네밥그릇 발로차고 ai 집어넣는다고하면발작하면서 ai 그림에 학습시키지 말아달라고 하는말은 개소리로 아는건 왜그런거냐?실제로 ai 그림들 대부분 갤부루 같은데서 무단크롤링 해서 만든거라 문제많은데그림쟁이한테는 시대의발전이다 니 그림을 무단으로 학습해서 그림뽑아낼건데 넌 아무런 이득도없고 오히려 일자리만 사라지게 할꺼야 라고 하는게 맞나싶음
번마님의 댓글
-
번마 - 작성일
상업미술작가로서 ai그림은 진짜 상상이상으로 심각하다지금보다 10년, 20년전 게임아트, 게임 그래픽보면정말 후지고 30, 40년전으로 가면 눈뜨고 못봐줄정도다모두 아티스트들이 각지의 미학의 궁극을 탐구하고 새로운미학의 지평을 계속 계속 밀어 올렸기 때문이다.ai는 이렇게 사람이 한땀한땀 올린걸 한순간에 카피해낸다문제는 ai가 사람처럼 새로운 미학의 지평을 열어주지 않는데 있다.아닌말로 지금 ai모델들에게 더이상 그림 학습시키지 않고10년 지나면 아무도 찾지 않을정도로 올드해질거다.그런 ai가 지금 많은 아티스트들의 목줄을 옳아매고 있다많은 지원자들이 포기하고있고 학습당해버린 많은 프로들이ai작업물 의심받으며 그림업을 접을 생각을 하고있다.이렇게 아티스트의 풀이 적어지면 결국 ai도 학습할게적어지고 인간이 시간을 들여 밀어올리던 미학적 향상도더이상 기대하기 어려워질거다사람의 창작욕구는 그 어떤환경에서도 계속 살아는 있겠지만풍부하던 시대와는 비교하기 힘들정도 쇠퇴해갈거다10년후의 상업미술계가 어떻게 변할지 기대되는구나
TRIGGER0님의 댓글
-
TRIGGER0
- 작성일
댓글에 병신들이 과반수인 거 보니, 조만간 다른 직업군으로 AI가 침범하기 시작하면 댓글 볼만 하겠구만
코지알님의 댓글
-
코지알 - 작성일
로봇글 댓글이나 테크기업들 정리해고 글들 보면 댓글들 심각해져있긴 하더라 ㅋㅋ
