한 때 탈세로 시끄러웠던 샤키라 근황

작성자 정보

  • 27 하이닉스 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1905004459 8604d062 600x11391905010444 b92a14e4 600x8621905015867 de0e9380 600x916

 

 

알고보니 탈세는 커녕 오히려 세금을 더 낸것으로 밝혀져 스페인 정부가 4,800만파운드를 샤키라에게 줘야 하는걸로 판결남

 

 

관련 정보: 온라인카지노

관련자료

댓글 5

환상박님의 댓글

  • 32 환상박
  • 작성일
이상하다 분명 샤크라였는데

번째달리는중님의 댓글

  • 11 번째달리는중
  • 작성일
차은우 탈세아이콘됐네ㅋㅋ

알바트로스님의 댓글

  • 30 알바트로스
  • 작성일
뭔가 내용에 구멍이 많아서 ai에 정리 좀 시킴 어떻게 된건지 이해가가네ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ사용자가 들은 내용은 대체로 맞는데, 핵심은 “샤키라가 세금을 숨겼다”기보다는 스페인 정부가 샤키라를 ‘스페인 세법상 거주자’로 볼 수 있느냐가 가장 큰 쟁점이었다는 점임.이번에 샤키라가 돌려받게 된 돈은 “2011년도 세금 사건”에 대한 것이고, 법원이 스페인 국세청 판단이 잘못됐다고 본 이유는 크게 3가지임.---핵심 쟁점: “스페인에 183일 이상 있었나?”스페인 세법은 일반적으로:1년에 183일 이상 스페인에 체류 → 스페인 세법상 거주자 → 전세계 소득에 대해 스페인 세금 부과 가능이라는 구조임.그런데 법원은:국세청이 샤키라가 2011년에 스페인에 있었다고 주장했지만실제 입증된 체류일수는 163일 정도즉 법적 기준인 183일을 넘었다는 걸 증명 못했다고 판단함.---왜 국세청이 잘못 판단했나?1. “생활 중심이 스페인이다”라고 추정해버림당시 샤키라는 축구선수 Gerard Piqué 와 교제 중이었음.스페인 국세청은:남자친구가 바르셀로나에 살고 있고샤키라도 자주 왔고관계가 안정적이니 → 사실상 스페인 거주자라고 봄이라는 논리를 폈음.근데 법원은:2011년 당시 둘은 결혼도 안 했고자녀도 없었고단순 교제만으로 “생활 근거지가 스페인”이라고 단정 못 한다고 판단함.---2. 월드투어 때문에 실제 해외 체류가 많았음샤키라 측은:당시 대규모 월드투어 중이었고여러 국가를 계속 이동했으며미국 방송 활동도 있었고경제 활동 대부분이 해외에서 발생했다고 주장했음.법원도 이 부분을 받아들여:“주된 경제 활동 중심이 스페인이라고 보기 어렵다” 고 판단함.---3. 국세청이 간접증거를 너무 공격적으로 해석했다는 비판이 사건에서 스페인 국세청은:SNS 활동미용실 방문병원 기록바르셀로나 주변 소비 기록사진주변인 진술같은 걸 조합해서 “실제 거주”를 주장한 걸로 유명했음.근데 법원은: “그런 정황만으로는 법적 거주자라고 단정하기 부족하다” 고 본 거임.즉, “스페인에 자주 왔다”와 “세법상 스페인 거주자다” 는 다르다는 판단.---그럼 “탈세가 완전 거짓 혐의였나?”그건 또 조금 복잡함.이번에 뒤집힌 건 2011년 사건이고, 샤키라는 별도로:2012~2014년 세금 문제에서는2023년에 검찰과 합의하고 벌금도 냈음.즉:2011년 건 → “국세청이 거주자 입증 실패”2012~2014년 건 → 샤키라가 재판 리스크 피하려고 합의이렇게 서로 다른 사건임.샤키라 측은: “가족 보호 때문에 합의했지 죄 인정 때문은 아니다” 라고 주장했고, 스페인 측은: “장기간 스페인에 살면서 바하마 거주자인 척했다” 는 입장이었음.---왜 세금을 “돌려받게” 된 거지?법원이:애초 과세 근거가 성립 안 한다거주자 판정이 틀렸다따라서 부과된 세금·벌금이 무효라고 판단했기 때문임.그래서:기존에 납부했던 세금벌금이자까지 포함해서 약 5,500만~6,000만 유로 반환 판결이 나온 상태.다만 스페인 국세청이 상고 예정이라 아직 완전히 끝난 건 아님.

만드레님의 댓글

  • 12 만드레
  • 작성일
샤키리가 아직 축구하나 했네

폐폐님의 댓글

  • 25 폐폐
  • 작성일
우리 샤킬이 여장도하네~