국장은 분할상장이 아니라 물적분할이 문제임

인싸지망생 작성
작성일 2026.01.04 00:00

864 조회
16 댓글
목록

예를 들어 삼성만 해도 이렇게 계열사가 많은데 상장사가 '삼성그룹' 하나라고 가정해보자

삼성전자의 반도체에만 투자하고 싶으면 삼성생명, 삼성화재, 삼성카드 등은 발목을 잡음

내가 삼성전자가 잘 될 거라고 예측했더라도 나머지 떨거지들 때문에 주가가 크게 못 오를거임

이런 점에서 분할상장은 올바른 선택을 했을 때에 너무나 큰 메리트를 가져다줌

아니 그럼 뭐가 문제길래 분할상장이 욕을 먹느냐?

정확히 말하면 '물적분할'이 문제임

회사를 쳐 쪼개놓으면 쪼개놓은 새 회사 주식도 주주들한테 나눠줘야 하는데

꼼수를 써서 새 회사 지분은 100% 모회사가 가져간 뒤

새 회사 IPO를 하고 다른 사람한테 팔아버려서 경영진들끼리만 처먹고 슥 빠지면 주가가 어케 올라감

어차피 주주들 등골 빼먹을거면 분할상장 말고도 꼼수는 많으니까 소액주주 적대적인 환경만 개선하면 됨

함께 안내: 카지노 게임

이전

日, 자살자 급증에 한국에 SOS

작성일 2026.01.04 00:00
다음

무협에서 말하는 '협(俠)'의 뜻

작성일 2026.01.04 00:00

x0은0
작성일 2026.01.04 00:00

스퀘어 주가를 보고 온다. 실시.그리고 인적분할에 주가 희석은 뭔 소리냐? 증자랑 혼동하는거냐?인적분할 뭔 지 모르는거같은데? 모든 케이스가 성공했다는게 아니라, 성공사례도 있다는거지

퍼비오
작성일 2026.01.04 00:00

스퀘어가 인적분할해서 스퀘어 주가오르는건 상관없다 텔레콤에서 떨어ㅕ나와서 텔레콤주주가 피해보는거라고분할하고 텔레콤주가 떨어졌는지 보고온다 실시

x0은0
작성일 2026.01.04 00:00

아냐 오히려 제 값 찾아간거야, 시총을 보라고

립톤티
작성일 2026.01.04 00:00

분할이 문제가 아니고 분할 후 재상장이 문제 아님? 이미 익히 알려진 문제이니 싫으면 국장 떠야지... 국가 특성상 고쳐지지 않을듯

x0은0
작성일 2026.01.04 00:00

인적분할은 애초에 둘 다 상장하는게 보통. 비상장주 주면 누가 좋아 할리가 없잖

퍼비오
작성일 2026.01.04 00:00

분할도 문제고 재상장도 문제다특히 모기업이 출자해서 상장하는게 문제다이게 분할상장 아니라고 지껄이는데그게 제일 문제임모기업 돈으로 출자했는데 기존 모기업주주는 출자한 회사에 주가이득을 보지못한다그래서 코리아디스카운트가 생기는거출자하면 대주주만 이득임순환출자해서 쪼개고 경영권얻고 구주매출로 경영승계 편법쓰고 코리아디스카운트 만드는것구글을 예로들자구글이 신사업한답시고 구글 회사돈으로출자해서 구글제미나이를 만들었다치자.그럼 기존 구글주주들은 피해는안봄하지만 구글제미나이가 사업이 커져서 IPO를 하면 기존 모기업 구글주주는 상장 혜택을 받지못한다그럼 구글 주가는 횡보하거나 정체되겠지?나스닥이 저런걸허용해주면 구글주가가 어떻게될까? 나스닥이 그런걸 허용하지않으니 끝없이 주가가 오르는거다

earthling001
작성일 2026.01.05 00:00