외국건축은 헤리티지를 지킨다고 인용되는 4층건물의 함정
작성자 정보
- 에리스 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 446 조회
- 32 댓글
- 목록
본문
주로 강변이나 물가에서 보이는 폭이 좁고 4층높이의 붙어있는 건축물 가지고 외국 건축은 헤리티지를 보존한다고 하는 경우가 있는데
저런 건물들이 4층에서 5층 높이인 이유는 법으로 주변개발을 막아놓은 경우도 있지만 자연적으로 만들어낼 수 있는 수압으로 물을 끌어올릴 수 있는 높이 한계가 4층이라서 계속 4층으로 지어지는 것 뿐임
기존 건물 헐어서 다시 짓는다 쳐도 건물 하나 헐어서 난 공간에 상하수도 시설 공사를 하기도 어렵고 그러려면 주변 다 헐어야 함
그리고 막상 물가에 살기도 애매해서 전부 헐어버리는 경우 주거공간이 아니라 상가나 공원으로 바꿔버림
외국이라고 마냥 옛건물이 좋아서 사는게 아님
안내 정보: 2026 온라인카지노 순위
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 32
AI3RAXAS님의 댓글
- AI3RAXAS
- 작성일
길가의 사람들 얼굴만 보고 누구인지 알아볼 수 있는 인지거리의 마지노선이 4~5층이기도하고, 4~5층 높이의 밀도로 지어진 건물이나 아파트나 수용인구능력에서 유의미한 차이도 없음. 외국이라고 마냥 옛건물이 좋아서 사는게 아니라지만, 좀더 휴먼스케일에 가까우면서도 현대 도시에서 요구하는 스펙에서 크게 벗어나지도 않는다는거임. 그리고 첫 자료는 Königsberg 전후사진인데, 딱 난개발 반성의 상징임. 성당 자리에 있는 저 건물은 지반침하 문제 때문에 준공도 못하고 유령건물로 남아있다가 지금 철거중임. 저 건물에 입주했던 사람은 단 한명도 없음. 성당도 원상복구 논의중
아침밥님의 댓글
- 아침밥
- 작성일
어 그 다리건너기 문제의 쾨니히스베르크 거긴가?
오창섭의건드림님의 댓글
- 오창섭의건드림
- 작성일
쾨니히스베르크는 없어지고 러시아의 칼리닌그리드로 대체됨..
누가누가님의 댓글
- 누가누가
- 작성일
예전 모습이 훨씬 예쁘네 ㅠㅠㅠ
테슬라300달러님의 댓글
- 테슬라300달러
- 작성일
저기에 고층건물 짓기도 빡세겠네. 지하2-3m만 파고들어가도 물 미친듯이나오고, 공사비도 장난아닐듯
210604님의 댓글
- 210604
- 작성일
우리는 헤리티지 지킬려면 석면슬레이트 판자촌만들어야 되는거 아닌가?
MVP129님의 댓글
- MVP129
- 작성일
쟤네는 장마철 이런게 없나?
년째숙성주님의 댓글
- 년째숙성주
- 작성일
쟤네도 계절 홍수 있긴 한데 한국만큼은 아님
NightDream님의 댓글
- NightDream
- 작성일
그딴건 전부 알빠노고 아무튼 이쁘다고 ㅋㅋㅋㅋ
NightDream님의 댓글
- NightDream
- 작성일
내가 사는게 아닌데 왜 신경쓰노?
블루베리쿠시님의 댓글
- 블루베리쿠시
- 작성일
그래서 니가 그 모양인거야..
NightDream님의 댓글
- NightDream
- 작성일
웃자고 쓴 댓글에도 이모양이노어딜가도 환영받지 못하는 인생일듯
뭉당키님의 댓글
- 뭉당키
- 작성일
에미뒤진놈인듯ㅋㅋ
홀쭉이님의 댓글
- 홀쭉이
- 작성일
ㅋㅋ 우린 멋지게 구경만 하고살기 좋은 내집에서 살면 그만이긴함ㅋㅋ
번좋음님의 댓글
- 번좋음
- 작성일
법으로 막아놓은 이유가 가장큼. 지반침하? 광산개발지역 펌프로 지하수 빼는거 24시간 돌리고 시멘트 채워넣고 그걸 평생하고 있음. 뭐든 돈으로 안 되는 건 없다. 법은 돈 때려넣는다고 해결 안됨. 그게 됬으면 파리 런던에 고층빌딩 수십채 놨지
블루베리쿠시님의 댓글
- 블루베리쿠시
- 작성일
논리가 좀 이상한데?
번좋음님의 댓글
- 번좋음
- 작성일
지반침하는 저 위에 댓글보고 쓴거고 상하수도 해결하면 고층 올릴수 있으면 누가 시도안함? 애초에 헐어버리는걸 막고 유지보수하라고 법이 세팅되있음. 한국이랑 다름. 저거 증축 허용해주면 옛날 건물이여도 철제 보 다 깔아서라도 증축할 사람들임. 그냥 법이 깐깐한거
꺾인마음님의 댓글
- 꺾인마음
- 작성일
근데 이유가 이렇든 저렇든 어쨌든 결과적으로 이쁜게 중요하다는거 아님? 관광객들 입장에선 그런거 알빠노지
wlfi252님의 댓글
- wlfi252
- 작성일
헐크 할애비가 와도 10m 보다 긴 빨대로는 물을 빨아 먹을 수 없지..(물리적 한계)
아랴나그란데님의 댓글
- 아랴나그란데
- 작성일
그건 니가 잘 빠는 애를 못만나봐서 그래
힘내라님의 댓글
- 힘내라
- 작성일
걍 펌프로 밀어올리면 됨왜 빨어 드럽게
qood님의 댓글
- qood
- 작성일
뭘 말하고 싶은거임?저런 건물 구리다?저렇게 보존 지역 지정해서 사는데는 알아서 거기에 맞게 설비나 인테리어 보강하는 산업도 발달되어있음.우리처럼 보존한다고 낡아빠져서 아무것도 못하는게 아니라.엘리베이터 설치 가능하면 설치도 하고 수도관도 교체하고 다 함.에어컨은 정서상 안달은거 뿐이지 달려면 달 수 있음.
群靈術師님의 댓글
- 群靈術師
- 작성일
전주에 며칠 다녀왔는데, 한옥 까페나 게스트하우스가 많으니까 시장에 전통풍 가구점도 많더라고. 한옥 인테리어 전문가나 건축가도 많겠지. 단순 보존이 아니라 관광같은 산업하고 연계되면 자생력이 생기는 것 같더라
일뒤에개드립탈퇴님의 댓글
- 일뒤에개드립탈퇴
- 작성일
근거도 틀렸고 논리도 빈약한 독자연구글이 개드립을 다오네1. 10미터이상 "퍼올리는게" 힘든거지 아래에서 위로 펌프로 쏴주면 십여층이상 가는데도 전혀 문제없고 남미나 뉴욕시 이런 오래된 도시의 건물중에는 레트로핏된곳이 많아서 4층이상에서도 수압에 문제없다.2. 헤리티지건물로 지정된 건물아니면 재건축에 제한은 딱히 없음 오히려 요즘 건축법이나 소방법에 맞게지을려면 수지타산이 안나와서 그냥 쓰는 경우가 훨씬 많음 규제가 있는건 맞지만 헤리티지를 중시하는 인식이 깔려있어서 보존된 건물이 많은건 부정할수없는 사실임3. 첫번째사진에서 제일 악질 선동이라고 느끼는데 년도 보면 뭔가 감오지않음? 1941년아래 사진은 1941년독소전쟁 발발하기전인 현 칼리린그라드이다... 전쟁때문에 개박살나서 저렇게 달라진거지 전쟁아니였으면 아직도 아래 모습에서 큰차이가 없을거임
진지충님의 댓글
- 진지충
- 작성일
유럽이 무슨 원시시대임? 상수쓰는데 펌프안쓰게
버디언님의 댓글
- 버디언
- 작성일
파사드 관련된 도시경관법도 빡셈 그냥 단지 상수도가 이유였으면 4층짜리 커튼월 건물이었을수도
몸선님의 댓글
- 몸선
- 작성일
저게 뭐 예쁘다 그러는데 솔직히 모르겠음내생각엔 해운대 신도시가 훨씬 멋지고 이쁨
klsos님의 댓글
- klsos
- 작성일
이국적인게 새로우니까 아름답다고 생각될수있지. 한국 아파트도 우리가 볼때는 삭막한데 유럽사람들은 신기하다고 일부러 관공오고 그러던데
mylovingcity님의 댓글
- mylovingcity
- 작성일
펌프달고 물탱크 달면 됨
핑핑퐁팡님의 댓글
- 핑핑퐁팡
- 작성일
한국은 멀쩡한 한옥도 싹다 밀던데..
호롤로롤롤로님의 댓글
- 호롤로롤롤로
- 작성일
우리나라가 옛날에 썼던 진공펌프는대기압으로 물을 올리는거라약 10m가 한계임근데 개소리인게10m마다 저수조 만들어놓고 그 물을 펌프로 올리면 또 10m 올라감
설효림님의 댓글
- 설효림
- 작성일
딱붙어있는건가? 옆건물섹스소리다들리겠네




























