내가 머리가 나빠서 그런가 출산률만 올려서 해결 되는거 맞음?
작성자 정보
-
silk 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 664 조회
- 16 댓글
- 목록
본문
결론적으로 걔들이 자라서 일을 하고 돈을 벌고 세금을 내야 나라가 유지되는거잖아? 근데 지금 우리나라에서 20년 뒤에 사람 수천만명이 할 일자리가 있음?
지금에야 대기업중소만 ai를 쓰고 하는데 그게 10년만 지나도 ㅈ소까지 ai를 쓰라고 어떻게든 지랄해서 사람 줄이려고 할테고 태어나는 애들의 대부분은 진짜 막노동을 할려고해도 자리가 없을거같은데 이상황에서 인구수만 유지되거나 늘어나면 오히려 문제가 되는거 아닌가?
관련 정보: 온라인카지노 실전
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 16
2002님의 댓글
-
2002 - 작성일
머리가 나쁘긴하네
땅봉뺑쫌올닭님의 댓글
-
땅봉뺑쫌올닭 - 작성일
전화교환원 버스승무원도 없어졌는디 그 사람들 다 굶어죽었겠음?
silk님의 댓글
-
silk
- 작성일
그래서 그사람들이 다른일을 하러간 업계가 공급이 과해졌고 싼값에 최소한의 대우도 없이 막굴리게 됐지?
포레스트엘프님의 댓글
-
포레스트엘프 - 작성일
고급인력은 언제나 모자라지
silk님의 댓글
-
silk
- 작성일
고급인력 자체가 다른 사람들에 비해 뛰어난 사람들이잖아 애초에 지금 년차 쌓인 사람들도 ai한테 목이 따이는데 신입이 그걸 이길수가 있을리가그리고 전체 파이가 줄어든다는게 논점이잖아
fhqh님의 댓글
-
fhqh - 작성일
최근 ai 서적들 사회변화상에대해 좀만알아보고와라 미래엔 직업이 있는게 극소수고 보통 시민은 직업이 없는게 스텐다드한 세상이 온다. 모든 노동가능한 인구가 직업을 가져야한다는것 자체가 고정관념임.
silk님의 댓글
-
silk
- 작성일
일 안하면 기초생활지원금으로 살아가는 사회가 된다는건가?Ai 만드는회사가 자선사업하는것도 아니고 진짜 가축같은 삶을 살정도만 주겠지
fhqh님의 댓글
-
fhqh
- 작성일
가축같은삶을 살정도만 줄 이유가없다. 너가 자원이 유한하고 부족한 사회에서의 고정관념에서 못벗어나고있는것임 거의 무한한 자원을 가지고있으면 궂이 안나눌 이유가없다..
fhqh님의 댓글
-
fhqh
- 작성일
경제라는것 자체가 없어진다는 분석도 많다 자동화 로봇화로 생산단가가 극단적으로 낮아지면 인간의 대부분의 욕구가 매우매우매우저렴한값에 모두충족되기때문에 자본이라는것 자체가 일반시민에겐 가치가없어진다고함 일하지않아도 매달 정부에서 100만원씩주는데 마트에가면 라면 1원 소고기 2원 핸드폰 10원수준이라 돈이 의미없어진다고함 최근에 일론머스크가 이런세상이온다는걸 동의하고 저축하지말라고하기도함
도랍뿌님의 댓글
-
도랍뿌 - 작성일
뭔 개소리를 이렇게 길게 써놨어적당히 무식해야 뭔 대화를 할만한데 그것도 안되겠네그리고 일론머스크는 예측 대부분 틀린다
국밥햄님의 댓글
-
국밥햄 - 작성일
그냥 얻어질 게 아니라서 걱정임과도기에 있는 세대는 피해를 볼 수 밖에 없고 피없이 변화하지 않는다는 게 역사의 교훈이니까
테크놀로지아님의 댓글
-
테크놀로지아
- 작성일
러다이트 운동 하면 됨 괜찮 ㅋㅋ
즐기자님의 댓글
-
즐기자 - 작성일
예전에는 공장에서 대량생산이어도 곳곳에 계속 사람을 뽑아 썼음. 근데 점점 자동화되서 사람 안뽑음-> AI 발달 -> 또 소수의 자리마저 또 안뽑음 -> 큰 공장에서 사람이 몇명 없음 이런식임. 결국 국가를 유지하기 위해서는 누군가에게 세금을 걷어야 하는데 사람들은 일자리를 못구하니 세금을 제대로 못걷고 저런 고용없는 회사에다 세금을 더 물리는걸로 점점 방향이 바뀌고 있음. 반대로 고용 많이 하는 회사에는 각종 혜택을 주는거고.
웖핥쿨헫님의 댓글
-
웖핥쿨헫 - 작성일
인구 줄면 국방 안보 문제가 젤 심각해진다..경제적 문제는 그 다음이고..
름벵님의 댓글
-
름벵 - 작성일
인구가 있어야 뭘 하든 하지...중국봐. 인구가 있으니까 전세계가 미워라해도 살아남자늠;
자연인1호님의 댓글
-
자연인1호
- 작성일
미래세대는 미래에 대체 되는거에 맞게 교육을 받겠지문제 되는건 지금 취직도 못하고 중간에 껴있는세대가 문제이지
