샤인 카지노 메뉴

개드립간 남성도 임신할 수 있냐는 질문에 대답 못한 의사에 대해 ai에게 물어봄

작성자 정보

  • 60 technoir 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1918422561 5e6a21ee 600x22891918439320 5e9f529b 600x2054

https://www.dogdrip.net/697800803

 

미페프리스톤(미프진)이라는 경구복용 낙태약과 관련한 청문회인 것 같은데 정확히 뭐 때문에 열린 청문회고 저 질문이 어떤 맥락에서 나오게 된 건지 검색해봐도 이해가 안되서 제미나이한테 물어봄. 단순히 pc사상에 절여져서 멍청한 대답을 한 건 아닌 것 같음.

 

 

가이드 보기: 카지노 게임

관련자료

댓글 13

하연주님의 댓글

  • 20 하연주
  • 작성일
고도의 심리전이라기 보다는 존나 피곤하게산다고 느껴지네

민민건님의 댓글

  • 13 민민건
  • 작성일
복잡하게 생각하기 싫고 그냥 짜증남 그 이상 그이하도 아님뭐가 다른 할말있으면 예라고 하고 왜 그런 질문 했냐고 하고 할말하던가

soulscape님의 댓글

  • 23 soulscape
  • 작성일
성정체성 장애는 그냥 못 고치는 정신병일 뿐인데 이걸 문화적으로 인정해버리니 별 개병신같은 문제가 다 튀어나오네

카탈리나와인믹서님의 댓글

  • 27 카탈리나와인믹서
  • 작성일
네~임신 시켜 주세요~♥

달달구리님의 댓글

  • 19 달달구리
  • 작성일
그러니까 약이 안전하냐 아니냐 따지는중인데 pc로 분탕쳤다는 말이지?

technoir님의 댓글

  • 60 technoir
  • 작성일
의사가 pc주의로 분탕친 게 아니라 결국 저 질문의 맥락은 미프진의 안정성에 대한 신뢰에 금을 가게 만들기 위한 건데yes - 비과학적인 생각을 가진 의사가 뭔개솔?no - 의사가 포괄적인 환자가 아니라 트랜스남성은 배제함? 의사맞음?죽음의 이지선다 질문이었음.

달달구리님의 댓글

  • 19 달달구리
  • 작성일
근데 두 답변 다 약의 안전성이라는 사실이랑은 관계가 없잖아과학적인 명제 대신 화자의 신뢰도라는 주제에 집중하게 만들었으니 분탕이라고 한거지정치적인 술수라는건 뭐 알긴 알겠는데

technoir님의 댓글

  • 60 technoir
  • 작성일
ㅇㅇ 원래 FDA가 승인한 걸 보수단체에서 문제삼아 소송한 게 연방법원 판결들이 엇갈리면서 의회 차원에서 검증한다고 저러는 거라 과학적 검증이 아닌 저런 질문이 나왔고 저런 애매모호한 태도의 답변이 나온 거라고 봄.

예쁘고고운말님의 댓글

  • 13 예쁘고고운말
  • 작성일
이 질문은 남자 의원이 질문하기 전에무디 의원이(여자) 먼저 똑같은 질문을 했음. 남성도 임신할 수 있냐고이 질문을 하게 된 배경은, 낙태 약물인 미페프리스톤을 남성이 구하거나 사용할 이유가 없다는 점을 강조하기 위함이었고, 남성이 임신할 수 없음을 재확인하며, 그럼에도 불구하고 남성들이 이러한 약물을 손에 넣거나 우편으로 배송받는 상황에 대해 문제를 제기하기 위함이었지 무슨 분탕을 친다던지 정치적 도구를 이용한다던지 그런게 아님무디 의원이 물어봤을때에도 저 의사는 대답 못하고 "아.. 음.." 이러고 있음그러다가 남자 의원이 나중에 재질문 한 것이고의사가 수상해서 정치적 도구로 이용될 수 있는 질문이다 물었지만 의원은 대놓고 아니라고 그럴 의도 없고 그냥 과학에 기반한 진실이 듣고 싶을 뿐이라고 답함

HD20님의 댓글

  • 12 HD20
  • 작성일
뭔 또 본질을 흐리는 이상한 AI 답변 가지고 왔어분명히 의원은 생물학적 남성이 임신할 수 있는가? 도 물어봄그것도 답변 못하고 빙빙 돌리면 병신 맞음.저 의사가 병신이 아니라면 자기는 생물학적 성과 사회적 성을 구분하며 생물학적 남성은 임신을 못한다라고 답변해야 하는게 맞음근데 이걸 답변 못한다? 그러면 저 의사는 생물학적 성 구분도 인정하지 않는 오로지 사회적 성의 개념만 인정하는 극단적 PC 주의자임이게 정치적 본질 흐리기라고? 아니지 생물학적 성 조차 인정하지 않는 사람이 어떻게 과학적/생물학적/의학적 진실에 대한 정확한 의견을 낼 수가 있음? 적어도 이건 답변해야 의사 아님?AI 병신같은 답변 존나 많이하니까 AI 좀 맹목적으로 신봉하지마라 답변도 보면 시발 근본적인 지점은 하나도 설명 안하고 존나 추상적으로 있어보이게만 답변 길게 늘어뜨려놓음

황소자리성운님의 댓글

  • 28 황소자리성운
  • 작성일
그냥 젠더와 성은 다른 구분이며, 성적으로는 맞는 말이라는 말 그대로 과학적이고 사실인 답변을 하면 됨저기서 무슨 트랜스젠더나 논바이너리 환자를 부정하느니 뭐니가 오히려 사족임

AI3RAXAS님의 댓글

  • 98 AI3RAXAS
  • 작성일
나 같으면 남성의 정의가 무엇이냐 재질문했을듯

dfsa9s0님의 댓글

  • 22 dfsa9s0
  • 작성일
이새끼 진짜 지긋지긋하내
목록
회원가입 정보찾기
미니게임