물리학자 화나게하는 라디오스타
작성자 정보
- 이병건 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 607 조회
- 18 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 18
qO도Op님의 댓글
- qO도Op
- 작성일
평소에 과학적인 사고는 해보지를 않은 바보들도 마치 자신이 근거를 갖고 무언가를 분류할 수 있다고 믿고 즐기기 좋은 컨텐츠지. 대학까지 이과로 나온 애들이 심리학과 이런거 문과라고 까대다가 진지하게 mbti 얘기하는 거 보면 신기함ㅋㅋㅋ
상한가님의 댓글
- 상한가
- 작성일
너 T야?
에너지보존법칙님의 댓글
- 에너지보존법칙
- 작성일
mbti가 과학적이지 않은 부분이 많아서 학계에서 진지하게 다뤄지지는 않는데, 그래도 big5랑 꽤나 겹치는 부분도 있고 해서 아주 무슨 혈액형성격론 보듯이 그렇게 취급할 수준은 아님MBTI, 제2의 혈액형 성격론일까?https://www.pgr21.com/freedom/105020
우석곤주님의 댓글
- 우석곤주
- 작성일
애초에 성격 유형을 대충 나눈거라 혈액형같이 병신같은 헛소리랑은 완전히 다른거 아닌가…?물론 ㅁㅁㅁㅁ는 이런데 이런건 걍 빡대가리고
굴미봉산신령님의 댓글
- 굴미봉산신령
- 작성일
MBTI는 간단한 질문에 대한 답으로 그냥 분류해놓은 거 아님?? 뭘 믿고 자시고가 있나 싶네.
프라이먼님의 댓글
- 프라이먼
- 작성일
그 분류의 근거가 부족하다는 얘기임
한남자가없어님의 댓글
- 한남자가없어
- 작성일
내가 내향적입니다 아니면 외향적입니다 한쪽 선택하는건데 거기에 근거가 필요해?
프라이먼님의 댓글
- 프라이먼
- 작성일
사람 성향은 그렇게 단순하지가 않으니까 대충 재미로 보라는 거. 위에 다른 애가 언급 된 빅5는 그 경향성을 좀 더 디테일하게 보여줘서 신뢰도가 높음
한남자가없어님의 댓글
- 한남자가없어
- 작성일
그럼 복잡한 인간의 성향을 너무 이분법적으로 나누는게 문제다 라고 해야지, 근거가 부족하다고 하는 건 좀 이상하지자기가 자기 성향 중 대체적으로 좀 더 치우친 한 쪽을 선택해서 정체성으로 삼는건데 뭔 근거 타령이야내가 짜장면이랑 짬뽕 중에 짜장면을 더 좋아한다고 말하는 데에도 근거가 필요해?
프라이먼님의 댓글
- 프라이먼
- 작성일
애초에 분류기준 자체가 니체 사상에 근거한 융의 분류를 바탕으로 아마추어 심리학자 모녀가 만든 거니까 근거도 없다고 하는거임. 현대 심리학과는 아무 연관이 없음
qO도Op님의 댓글
- qO도Op
- 작성일
짜장면을 더 좋아한다라고 하면 진짜 중식을 좋아하는 녀석, 짬뽕을 더 좋다고 하면 중식 제대로 안 좋아하는 녀석 이런 식의 항목이 있어서 그럴 수 있음. 사람들을 주로 만나지 않는다->내향적이다 이런 약식 검사라 제대로 된 검사조차 아니다 그런 취급인 거지
한남자가없어님의 댓글
- 한남자가없어
- 작성일
MBTI "검사"라는 워딩이 문제인 것 같은데, (예컨대) 나는 사람들과 어울리기 보다는 주로 집에 있거나 혼자 조용히 있는 걸 더 선호하는 성향입니다, 라는 말을 나는 I입니다, 라고 기호로 표현하는 일종의 어반 랭귀지에 더 가까운 수단일 뿐이지, 이게 무슨 누군가의 사회적 신분이나 생물학적 기준을 정하는 무게있는 지표가 아니고 대부분의 보통 사람들도 딱 그 정도로 가볍게 여기고 있음그냥 자기가 집에 있는 걸 좋아하고 사람 많은 걸 싫어하는 성향인 건 본인 스스로가 이미 알고 있는데 그걸 간단히 함축할 직관적인 기호가 하나 생겼을 뿐이야MBTI를 그 이상으로 받아들여서 과잉 해석을 하는 사람도 어딘가에는 있으니까 이의를 제기하는 거겠지 싶기는 한데, 그건 그 사람 개인의 인지력 문제이지, MBTI라는 툴이 필수적으로 갖춰야할 과학적 타당성이 결핍되어있다, 라고 지적 할 문제인 것 같지는 않음 애초에 그런 과학적 타당성 같은 것을 필요로할 정도로 평범한 대중들의 MBTI에 대한 의존성이 높지가 않고 과학의 영역으로 인식하지를 않아내가 짜장면을 짬뽕보다 더 좋아하니까 짜장면을 더 좋아합니다, 라는 말을 알파벳이라는 기호로 표현하고 짬뽕 좋아하는 사람들과 스몰토크 정도나 할 뿐인데 거기다가 대고, 니가 짜장면을 더 좋아한다고 말할 수 있는 학술적인 근거가 없는데? 라고 딴지거는 것 밖에는 안 되지 않을까솔직히, 그게 뭐라고 그냥 갖고 놀게 좀 놔두지, 라는 생각임일단 나는 그렇게 생각하고 있는데, 내 생각보다 세상이 MBTI에 더 많이 의존하고 더 많은 권위를 부여하고 있으니 그에 맞는 적절한 과학적 검증이 필요할 때가 왔다, 라고 한다면 거기서부터는 내가 잘못생각한 거고
잠적자님의 댓글
- 잠적자
- 작성일
세상이 그나마 나아진거지혈액형,별자리는 혈압올랐어
네타냐후천명으로서있도다님의 댓글
- 네타냐후천명으로서있도다
- 작성일
사람유형을 16가지로 분류한거니까 얼추맞겠지 32가지 64가지로 분류하면 더 정확해지겠지
nullpoint님의 댓글
- nullpoint
- 작성일
아이스 브레이킹용 소재 정도로 쓰면 좋지않을까
물타다대주주님의 댓글
- 물타다대주주
- 작성일
스몰토킹용이지 진지빨자는게 아니자나
엔트로피는증가할뿐이다님의 댓글
- 엔트로피는증가할뿐이다
- 작성일
저 분 방송 재밌는데 책은 너무 어렵게 써서 읽다 포기함..
버니버니짝짝님의 댓글
- 버니버니짝짝
- 작성일
황소자리에서 상 엎었다 ㅋㅋㅋㅋ


















