결정사에서 워홀에 감점을 준다는건 사실인가?

크리스폴 작성
작성일 2026.04.08 09:57

226 조회
32 댓글
목록

보통 워홀 논란 나오면

그냥 무조건 전제조건으로 까는게

결정사에서도 워홀은 감점요인이다라는거

그 근거가 되는게 바로 이짤인데

워킹 홀리데이 여부를 묻는 이 짤방 하나로 마치 워홀이 결정사에서 마이너스가 된다 감점이된다가 확실한것처럼

커뮤니티에 돌고 있음

유일한 근거(?)가 바로 이짤이고 이걸 가지고 결정사에서 워홀이 감점이라는 모든 얘기가 다 시작되어 돌고 있음

그럼 결정사에서 워홀이 정말로 감점이 된다는게 진짜일까?

인터넷에서 찾아보면 대충 이정도 나옴

워홀 이력을 이야기하는 결정사도 있지만 그게 마이너스가 되지는 않는다라는 내용

워홀 유무를 묻는 캡쳐가 상당히 오래되었고

워홀 유무를 묻지 않는 결정사도 많다라고 함

그 외에 결정사에서 워홀여부로 감점한다라는 어떠한 근거를 찾을수가 없음

그냥 모든게 저 위의 짤방하나로 마치 그게 진짜 사실인양 전제하고 이야기가 진행되는중....

사실 저 짤방도 확실히 감점이다 라는게 아니라 그냥 여러 조항에 대해 나온것일뿐임

종교도 조건에 나와있는데 그럼 종교 여부도 감점이 된다라고 단언할수 없듯이...

여기서 결정사도 워홀은 감점요인으로 친다라고 주장하는 사람들에게도 그 확실한 근거나 출저를 요구하면 가지고 오지를 못함...

그냥 여초에서 남자가 동남아 여행 하면 점수 깍인다는 소리처럼 확실한 근거가 없는 내용임

참고 페이지: 온라인카지노 실전 가이드

이전

달러 환율 1470원대로 하락

작성일 2026.04.08 09:57
다음

나이 든 노가다꾼들이 인생에 현타를 느끼는 순간.jpg

작성일 2026.04.08 09:51

너임마청년
작성일 2026.04.08 09:57

사실 여부가 중요한 게 아니라듣고 싶은 말인지가 중요하더라

희망보고서
작성일 2026.04.08 09:57

내가알기로 감점은아니고상대가 필터링할수있는걸로암

크리스폴
작성일 2026.04.08 09:57

내가 찾은것도 워홀에 대해 부정적으로 생각하는 남성이 필터링 할수 있다 정도지결정사에서 워홀은 그냥 무조건 감점으로 한다 는 도저히 못찾겠음

Kju0112
작성일 2026.04.08 09:57

감점 요소보다는 필터링의 요소임. 그런데 필터링 요소라는 거 자체가 뭐... 사실 긍정적인 의미의 필터링은... 인서울 4년제 필터링이랑 비슷한 느낌임.

크리스폴
작성일 2026.04.08 09:57

상대가 조건 보고 필터링한다는게 그게 결정사에서 감점요인이 된다고 할수는 없지특정 지역에 대해 상대가 마음에 안들어서 거른다고 해서 그 지역이 결정사에서 감점요인이다라고 할수는 없듯이

바카스f
작성일 2026.04.08 09:57

어허 혐오좀 하려는데 어디서 비겁하게 팩트를 가져오노

Ainsof
작성일 2026.04.08 09:57

애시당초 지금은 점수제가 아닌 분포도?형태의 매칭아니던가 뭐 그게 실상은 등급제 이름만 바꾼거지만그리고 워홀 안물어도 경력의 공백이 있으면 다 언급하니 결과적으론 다 알게 되지

물장연
작성일 2026.04.08 09:57

어차피 여자 만날 일도 없는 분들이 혐오 좀 하겠다는데 비겁하게 팩트를

깊은산높은골
작성일 2026.04.08 09:57

거르는 사람이 있다로 간접적으로 감점이지 뭐

크리스폴
작성일 2026.04.08 09:57

상대가 조건들 보고 거르는것과결정사가 일괄적으로 감점을 주는건 다른내용이지상대 종교가 마음에 안들어서 걸렀다고 해서 그 종교가 결정사에서 감점요인이다 라고 할수는 없듯이

깊은산높은골
작성일 2026.04.08 09:57

음 관점의 차이인 듯Y N 여부에 따라 한쪽 평균이 유의미하게 내려간다고 생각했거든유난히 어떤 지역 사람이 다수에게서 걸러진다면, 지역을 표기하는 것만으로도 기대점수가 감소한다는 의미에서는 명시적이진 않은 감점으로 볼 수 있다고 생각해

크리스폴
작성일 2026.04.08 09:57

그럼 종교에 대해서도 나와있는데종교도 결정사에서 감점요인이 된다라고 단언할수 있는건가? 그건 아니잖아특정 지역에 대해 상대가 마음에 안들어서 거른다고 해서 그 지역이 결정사에서 감점요인이다라고 할수는 없잖아

초코송이밭서리함
작성일 2026.04.08 09:57

기독교만 보면 부들대는 누군가에겐 그걸 "감점"으로 보는 시각도 있을걸?

크리스폴
작성일 2026.04.08 09:57

그러니까 그건 특정 사람에게 필터링되는거지그렇다고 해서 기독교면 결정사에서 감점한다 라고 할수는 없는거잖아

초코송이밭서리함
작성일 2026.04.08 09:57

내 말을 이해를 못하나본데, 누군가는 그걸 감점으로 여긴다는 거야필터링 = 내 눈에 싫은 걸 치워주는 거니 그건 감점이나 마찬가지다라는 시각이 이 세상엔 생각보다 많이 존재하고그런 차원에서 결정사의 존재의의를"나한테 안맞는 인간 마이너스점수매겨서 치워주는 곳"으로 보는 사람들도 많고하물며 "감점"이라는 단어를 욕처럼 쓰는 사람도 이 세상엔 상당히 많다는 이야기임이런 사람들은 오히려 자신이 누군가와 안맞는 다는 사실을 모욕으로 여기기도 하는데하여튼 그런 사람들이 세상에 의외로 많고그런 사람들은 모든 "기준"을 일종의 가산/감산으로 여겨

드워프여자성기사
작성일 2026.04.08 09:57

워홀 오는 나이대 애들이 착실하게 건설적으로 시간 보내는 애들이 많지 않아서 더 색안경끼고 보게 되는듯.

너임마청년
작성일 2026.04.08 09:57

그리고 결정사에서 워홀 여부를 어떻게 알아내냐고말 안하면 끝인데

Ainsof
작성일 2026.04.08 09:57

경력 공백 1~2달이야 여행이라 치겠지만 반년이상 공백은 설명이 필요하죠

망량
작성일 2026.04.08 09:57

집에서 쉬었음 하면 되잖아

사실을말했을뿐임
작성일 2026.04.08 09:57

쉬었음 청년 오열

말이야방구야
작성일 2026.04.08 09:57

정보 감사

년차외노자임
작성일 2026.04.08 09:57

ㅋㅋㅋ동남아 여행여부 어케 조사함? 공항 출입국기록 떼오나?

치킨무신사
작성일 2026.04.08 09:57

워홀 다니는 여자랑 결혼해 그럼

싱하형왔다
작성일 2026.04.08 09:57

1. 기업은 쓸데 없는짓은 최소화한다.2. "워홀 유무를 묻지 않는 결정사도 많다라고 함" 라고 본문에 써놨다면 묻는 결정사가 더 많다는 얘기다.3. 워홀 여부를 따지지 않을거라면 굳이 저걸 물어볼 이유가 없다.4. 결론? 본인이 쓴 본문이 본인의 주장(워홀 결혼시장에서 영향없다는)이 틀렸다는 정확한 예시다.

크리스폴
작성일 2026.04.08 09:57

종교 여부를 물었다고 해서 그럼 종교가 결정사 감점요인이 된다라고 말할수 있는가?그냥 상대가 보고 필터링할수 있게끔 하는것하고 결정사가 감점을 주는것과는 전혀 별개의 문제임