기름값 비싸면 이거 풀어주면 안되나?
작성자 정보
-
빈종이박스 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 588 조회
- 20 댓글
- 목록
본문
요약
세녹스라고 있음.
당장 휘발유차에 넣어도 됌.
연료비 개 싸짐.
개발 당시 논란이 많았는데 결국 정부에서 막음.
근데 이거 해외로 수출하면 안됨??
동남아만 팔아도 국책 사업급 될거같은데.
중동 오일 리스크 관리도 될거같고..
퍼온곳: https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/61375289
자세한 내용: 2026 온라인카지노 순위
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 20
음메음메송아지님의 댓글
-
음메음메송아지 - 작성일
저게 너무 잘팔려서 세금 많이붙은 진짜 기름이 안팔리자 정부에서 막은 그거군요
게살버거비법님의 댓글
-
게살버거비법 - 작성일
세눅스는 휘발유보다 생산단가가 비쌈세금이 안붙어서 싼거임
염차염차님의 댓글
-
염차염차 - 작성일
세녹스도 우지라면이랑 같은 맥락이었나
휘유우우우님의 댓글
-
휘유우우우 - 작성일
진짜 연료비가 개 싸지면 저걸 만드는 회사가 다른 나라에라도 있지 않을까?
IO님의 댓글
-
IO
- 작성일
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_ethanol_fuel_mixtures유럽은 연료에 에탄올 섞은거를 5%면 E5, 10%면 E10 이런 식으로 표기한다 카더라미국은 E85도 있고 브라질은 에탄올에 물이 5.3% 이하로 섞인 E100도 있다고...
IO님의 댓글
-
IO
- 작성일
유럽은 연료에 에탄올 섞는거 허용해서 E5, E10 이런거 있는데 우리는 왜 안 되나 했더니 세녹스가 그거였구먼...
질문님의 댓글
-
질문 - 작성일
엔진에 좋을것같진 않은데
염차염차님의 댓글
-
염차염차
- 작성일
엔진에 문제는 안되는데 생산하면서 나오는 부산물이 유해했던걸로 기억함석탄으로 만들거든
dametime님의 댓글
-
dametime - 작성일
석탄이면 아랫돌 빼서 윗돌 괴기인거네석유때문에 석탄도 출렁이는데
고고고곡님의 댓글
-
고고고곡
- 작성일
세금이 안떨어지잖소!
soho님의 댓글
-
soho - 작성일
유류세가 없어서 싼거였지 결국 '대체연료'로 팔거면 똑같이 세금붙어서 경쟁력 없을걸? 유가가 계속 고공행진을 한다면 모를일이지만
샤넬님의 댓글
-
샤넬
- 작성일
세금이 없으니 저렴했던건데 저걸 고유가 시대의 대체제로 쓸 이유가 없지. 품질도 보장 안되는데 왜 씀. 그럴거면 그냥 휘발유 면세를 해주고 말지
쬬꼬다이제님의 댓글
-
쬬꼬다이제 - 작성일
저거 지금기준의 배출가스 기준도 충족못시킬걸 낭만의 시대에나 가능했던그리고 당시에도 제조원가는 휘발유보다 훨 비쌌는데 유류세가 해당안되서 판매가가 쌌던거라 국책사업 할수있는게 아닐거임
컴빌런님의 댓글
-
컴빌런 - 작성일
지금의 불스원샷이 예전 세녹스 같은것일걸? 아마도?
럭비보더님의 댓글
-
럭비보더 - 작성일
아님 불스는 세척이나 옥탄가 높이는데 사용세녹스는 이름만 첨가제였고 100프로 다 넣어도 상관없는데 허가를 첨가제로 받아서 50프로이상?이였나 못넣음법만 그렇지 세녹스로 100다넣는 사람도 많았음
김츼님의 댓글
-
김츼 - 작성일
저건 엄연히 내야 할 세금을 안내서 휘발유보다 저렴했던 물건이지원가로 따지면 휘발유보다 비싼 물건임
오이는맛있어님의 댓글
-
오이는맛있어 - 작성일
작성자 스샷 찍힌 유튜브 보고와보셈, 거기에서도 제조원가는 휘발유보다 비싼데 유류세를 안내서 더 싸다고 나와있음
란즈크네츠님의 댓글
-
란즈크네츠
- 작성일
여기 캡처만 봐도 나온다. 제조원가 더 비싼데 세금 안붙어서 싼거임
댕댕이는긔엽긔님의 댓글
-
댕댕이는긔엽긔
- 작성일
일단 메탄올과 톨루엔 둘다 유해화학물질임.
파산핑3년차님의 댓글
-
파산핑3년차 - 작성일
저 세녹스도 없다는 나프타에서 만드는거야지금 나프타 없다고 btx 가격도 폭등인데 일반 기름이 더 쌀걸?
