?) NC파크 사망사고 조사결과 막을수 있었던 총체적 인재(人災)

작년 3월 29일에 있었던 창원NC파크 구조물 추락사고

17.5M(아파트6층)높이에 있던 알루미늄 재질의 햇빛, 비 들이침 방지용 루버가

(처음에는 60kg으로 알려졋지만 최근 기사에서는 33kg으로 나옴)

추락해서 매점에서 음식을 사기위해 대기중이던 자매(20대초반과 고등학생)의 머리와 쇄골에 떨어졌고

머리를 다친 언니는 중환자실에 입원하게 됐고 쇄골이 골절된 동생도 입원하게 되었지만

사고 이틀뒤 언니는 끝내 사망하였고 입원중인 동생에게 언니의 죽음을 알리지 못하고 있다는 유족의 이야기로 많은 사람들이 가슴아파했는데

최근 11개월만에 사고 조사 결과가 나왔음

1.볼트 너트 와셔등 풀림방지기능이 있는 자재를 설계단계에서는 사용하기로 했지만 시공단계에서 사용하지 않음

2.시공할 의무가 있는 원청이 불법으로 하도급을줌

3.시공을 한 사람도 자격이 없는 무자격자가 시공

4.시설관리공단에서 안전점검을 의뢰한 업체에게 추락위험성에 대해서 보고 받았으나 조치하지않음

5.시설관리공단에서 그 이후 12회에 걸쳐 정기안전점검에서 허위 날림 보고서 작성하고 보고받은 추락위험성에 대해서는 방치함

6.당연하게도 추락한 해당루버 외의 다른 루버들에도 녹이슬거나 하는등 언제 추락해도 이상하지 않았음이 밝혀짐

조사결과를 들은 가족은 경남도지사를 직무유기로 고소했음

11개월동안이나 걸릴 조사였는지도 모르겠는데 사람이 죽었는데 아직까지도 그누구도 책임지지 않고 유족에 대한 합의조차 이루어지지 않은걸로 보임

심지어 시에서는

유족이 합의금이 적어서 합의를 하지 않는다는 발언을 함

(해당팬은 야구장 근처에서 자영업을 하고있어서 직접적인 피해가 있을텐데도 자신의 피해가아닌 피해자들의 입장만을 말함)

시공부터 관리까지 병신새끼들 밖에 없네

? 이거 진짜 오랜만에 보네

역시 울산으로 가는게.., .

설계상에 문제가 없나 찾아봤더니 설계대로 안했다네설계대로 안할거면 설계도면은 왜 그리냐 시발

이런사건들 다 똑같지만 하나만 제대로 작동했어도시공만 제대로 했어도감리만 제대로 했어도점검만 제대로 했어도 안일어났을 사곤데...

시설관리공단에서 뭉갠거구만?이 정부에서 그따위로 했다간, 남아나지 않을텐데근데, 우리 아파트도 저 구조물 달았던데, 용도가 이해가 안됨왜 달았지?

ㅇㄱㄸ 당당하노

정치병자 OUT

근데, 왜 쉼표를, 이렇게 , 많이씀?