국민 절반 “부자, 세금 덜낸다” 실제론 상위 1%가 42% 내

작성자 정보

  • 45 빙빙봉 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1746012970 d68280fe 600x8931746016401 a686b42b 600x913

 

 

 

https://n.news.naver.com/article/021/0002777755?lfrom=kakao

 

 

 

 

도움 정보: 온라인카지노

관련자료

댓글 32

착한말착한말님의 댓글

  • 20 착한말착한말
  • 작성일
더 내 줘

근무지외랄님의 댓글

  • 24 근무지외랄
  • 작성일
상위1퍼가 부 몇%를 갖고있는데?

지브리님의 댓글

  • 16 지브리
  • 작성일
42프로 보다 많이 가지고 있을거 같은데

진짜들의시간님의 댓글

  • 58 진짜들의시간
  • 작성일
1%가 60% 가져가는데세금의 42% 담당이면 이득 아님?

lIlliillli님의 댓글

  • 46 lIlliillli
  • 작성일
60%는 뭘 보고 하는 말임? 자료 좀.... 궁금해서 그럼

산책하는개미님의 댓글

  • 13 산책하는개미
  • 작성일
소득과 자산은 달라서

산책하는개미님의 댓글

  • 13 산책하는개미
  • 작성일
이젠 간접세가 어쩌고

지존당했따님의 댓글

  • 29 지존당했따
  • 작성일
비율로 보여줘야지 판단을 할거아녀

건설안전온열질환님의 댓글

  • 27 건설안전온열질환
  • 작성일
연봉 1억 정도 열심히 일하는 사람들 말고기업 총수 같이 100억씩 버는 사람들을 훨씬 더 무겁게 매겨야지이거는 지금부터 고만고만한 놈들끼리 서로 죽여라잖아미국만 봐도 아마존 제프 베이조스 같은 0.01%가 하위 50% 소득 총합과 같다고 하는데왜 연봉이 오르는데 실수령이 떨어지냐고 아 ㅋㅋ

그만좀하자님의 댓글

  • 41 그만좀하자
  • 작성일
근데 진짜 자본주의사회에서 부자가 세금을 더내야하는 객관적인 이유가뭐임?

PGoose님의 댓글

  • 17 PGoose
  • 작성일
사회 인프라를 통해서 더 큰 이익을 얻는다.개붕이가 도로에서 배달 알바해서 버는 돈과유통 재벌에 도로에서 유통을 통해서 버는 돈의 액수가 다른데, 도로 및 관련 인프라는 국가가 해줌.

그만좀하자님의 댓글

  • 41 그만좀하자
  • 작성일
오...일리가 있네 근데 그럼 기술력으로 돈버는회사나 주식 or 부동산이익으로 얻는 부자들은?

건설안전온열질환님의 댓글

  • 27 건설안전온열질환
  • 작성일
기술력 = 연구 인력 = 교육기관당연하지만 교육은 세금과 밀접한 연관이 있음.부동산 가격 = 교통, 도시개발 계획과 같은 인프라에 큰 영향을 받음 = 세금

그만좀하자님의 댓글

  • 41 그만좀하자
  • 작성일
인프라로 버는 얻는이익이 더 크니까 세금을 더내는것까진 이해가되는데그걸 억지로 강요하는게 자본주의에서 맞지 않는 분위기라 생각이들어서;솔직히 더낸다하면 얻는이익이 돈이아닌 다른것으로 있어야 좀더 건강한 사회가 아닌가싶음

줄건줘님의 댓글

  • 70 줄건줘
  • 작성일
억지로 강요한다는 말이 무슨말이냐? 의무 말하는거냐?

PGoose님의 댓글

  • 17 PGoose
  • 작성일
이건 내 관찰인데, 한 개인(법인)이 평균소득보다 곱절로 돈을 벌려면 인프라 이용은 필연적이라고 생각한다.아프리카에서도 랩탑으로 개발할수 있는데, 주요 IT기업들이 일부 국가와 지역에 한정되어 있다는건, 이를 반증해준다고 생각한다.부동산 이익은 임대수익이냐 아니면 가치상승에 대한 차익이냐에 따라서 말은 달라질수 있지만.. 쉬운 사례로 '맹지'냐 '접도지' 냐에 따라, 같은 지역도 땅값이 달라진다.

군주님의 댓글

  • 34 군주
  • 작성일
그렇지 않으면 복지를 못받은 빈민들이 부자의 배를 찢고 사회주의 지상락원을 만들거든

임페일님의 댓글

  • 36 임페일
  • 작성일
부의 재분배자본주의를 그대로 놔두면 빈부격차가 점점 심해지다가 종국에는 부자고 거지고 모두 멸망하는 사회가 됨미국이 이거때문에 대공황으로 크게 쓴맛을 보고철저한 자본주의에서 부의 재분배와 복지에 신경 쓴 수정자본주의로 노선을 바꿈

그만좀하자님의 댓글

  • 41 그만좀하자
  • 작성일
근데 재분배라는게 강요할수가없어야하는게 아닌가 차라리 부의 재분배로써 명예나 얻는이익이있어야지"부자니까 더내" 이런 분위기가 악영향을 끼치는거 아닌가싶어서

산책하는개미님의 댓글

  • 13 산책하는개미
  • 작성일
중간이 없어지는 순간 죽창 맞음

마키마의반죽교실님의 댓글

  • 53 마키마의반죽교실
  • 작성일
그 부를 벌어들이는 사회를 유지하는 시스템임

AnyOne님의 댓글

  • 17 AnyOne
  • 작성일
정상적으로 부자가 되는 경로는 대표적으로 사업가가 있음제조업을 예로 들면, 기본적으로 인력, 땅, 상하수도, 도로, 항만 등의 인프라가 있어야 하고이런 인프라를 깔려면 세금으로 해야 됨나라의 도움없이는 부자가 되는게 불가능 함또다른 사업가 및 인력들을 키우려면 이런 부가 계속해서 인프라에 투자되어 줘야지

남탓좀그만해라님의 댓글

  • 15 남탓좀그만해라
  • 작성일
세금 한푼 안내고 나라 좀먹는 인간들이 목소리만 큽니다. 우리나라 좋은나라

깊은산높은골님의 댓글

  • 16 깊은산높은골
  • 작성일
소득 말고 재산 기준으로 합시다

NTR님의 댓글

  • 50 NTR
  • 작성일
그 재산모으기 위해서는 소득이 많았을거고 그 소득에서 이미 떼간거 아님?

엘드펠님의 댓글

  • 58 엘드펠
  • 작성일
재산으로 세금좀 더 내라 라고 하면 이해가 가겠는데소득으로 더 떼가는건 진짜 사다리 걷어차기야

줄건줘님의 댓글

  • 70 줄건줘
  • 작성일
재산으로 하기에는 재산의 가치를 일괄로 매기는게 힘들어 재산이 아파트만 있는게 아니거든

팩트로팬다님의 댓글

  • 30 팩트로팬다
  • 작성일
거지버러지들이 양심도없는게 지금 한국임

합중국님의 댓글

  • 19 합중국
  • 작성일
우리가 일을 하지 않아도 부자들의 재산을 뺏어서 월400 들어오는 세상을 만들어야 합니다(실제로 한말)

즐기자님의 댓글

  • 42 즐기자
  • 작성일
예전에 공장은 다 수작업이라 그만큼 사람을 많이 뽑았는데 요즘에는 다 자동화시켜서 공장은 큰데 사람이 없음. 그래서 일자리는 계속 줄고 있고 세금 걷을 곳이 없음.  그럼 누구한테 세금을 걷어야 하나..?  세상이 계속 발전할수록 일자리는 사라지고 다 자동화될텐데 이 부분 고민좀 해봐야함.

아마도님의 댓글

  • 45 아마도
  • 작성일
어렵게 고민할 필요 없이 많이 벌고 많이 남겨먹는 애한테 뜯으면 댐

아마도님의 댓글

  • 45 아마도
  • 작성일
많이 땄으면 뽀지 주는게 맞잖아 따배하면 판 엎음