국민연금 너 괜찮지??
작성자 정보
-
불닭찜탕 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 732 조회
- 39 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 39
게살버거비법님의 댓글
-
게살버거비법 - 작성일
4배 올랐다가 20퍼 빠진건데 뭔 상관이래
김점례할머니의파멸의일격님의 댓글
-
김점례할머니의파멸의일격 - 작성일
25년에 번거니까 상관없지 않을까?
미미상님의 댓글
-
미미상 - 작성일
기관은 하락장에도 개인보다 훨씬 방어 잘 한다
여름날님의 댓글
-
여름날 - 작성일
국내주식 수익률이 82% 면 코스피 4천은 찍어도 거뜬할듯
고양이친구님의 댓글
-
고양이친구 - 작성일
어차피 이란전쟁 리스크 판단하고 어느정도 매도했을것 같음
슈륙챙이님의 댓글
-
슈륙챙이 - 작성일
이틀간 개떡락했어도 아직도 코스피가 5천이 넘어감
lIlliillli님의 댓글
-
lIlliillli - 작성일
2090년은 확정이 아니라 예측인데...국회 예산정책처에 따르면 연평균 수익률을 6.5% 수준으로 유지할 경우 기금 소진 시점은 2090년까지 늦춰질 수 있다. 이는 예산정책처의 기본 전망치(2057년 소진)보다 기금 수명을 33년이나 늘리는 결과다. 기금이 적자로 돌아서는 시점 또한 기존 2041년에서 2070년으로 약 29년 연장된다.그리고 231조는 5년치 재원이라 역대급 잭팟 터진 25년에 5년치 재원 마련한것난 아무리 생각해봐도 폰지라 보이는데
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza - 작성일
정말 안전 했으면 2033년까지 단계적으로 연금 더 걷을이유가 없지 ㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss - 작성일
연금 개혁 이전에 고갈 시기 계산도 똑같은 방식인데2090년 고갈 예측을 못믿는다면 개혁 이전 고갈 시기 예측도 못믿었어야지.못 믿는 방향이 기간 연장이냐 단축이냐 갈리는 건데, 절대 다수는 오래 못간다라고 방향 설정하고 있는거잖아.52년 고갈이니 57년 고갈이니 이런거 그냥 예측일뿐 아니냐? 더 오래 갈수도 있는거 아니냐? 할수도 있는거 아니야?다떠나서 믿고 자시고 할 필요 없이, 숫자만 보면 됨.연평균 수익률 6.5% 유지시 2090년 소멸 예정이고 2025년까지 연평균 수익률 8.04% 유지 중이니 아직은 순항 중이라고 평가하면 그만임.
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
연금 더 걷는건 쏙빼놓고 말하는것도 중립적인건 아닌데? ㅋㅋ 수익률만 높아서 2090년까지 연장된건가? 9프로 걷던거 매년 0.5프로씩 올려서 2033년까지 월급의 13% 걷는거 까지 포함해서 2090년 계산한건데 뭔 ㅋㅋㅋ문제는 이렇게 걷고 수익률이 얼마가 나오던 고갈은 확정이라 2050년만 가도 월급의 30퍼는 갖다 받쳐야 유지됨 ㅋㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
연금 고갈 시기를 예측 한 걸 신뢰 하는데 있어서 왜 선택적으로 하냐는 질문에 연금 더 걷는 걸 왜 끌고와?수익율이 6.5% 수준이 유지될지 안될지 모른다. 그러니 못믿겠다 까지는 납득인데왜 방향이 6.5%를 유지 못할꺼라는 방향으로만 가냐는건데?지금 수익률은 8.04%고 계속해서 우상향 중이야.그럼 6.5%보다 높아져서 2090년 고갈 시기가 틀릴수도 있으니 못믿겠다는 선택지도 있어야 하는거아니야?왜 망무새 짓만 하는지 의문이라서 그런다.연금 개혁은 이미 해버렸으니 개혁 이후를 기준으로 하는것 뿐이고, 개혁 이전이 이였을때 4.5%->5.5%로 상향 조정 되어서 52년으로 계산 되어 나온거야.이게 6.5%->7.5% 상향되어 가고 있으면 개혁을 안했어도 고갈시기가 늦춰지면 늦춰졌지 당겨졌겠어?
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
저렇게 231조원 벌어도 4년치 재원밖에안됨 걍 구조가 더 걷어야 유지되는 구조임 고갈시기가 2090년이라고 2090년까지 받는것도 아님 ㅋ 국민연금 망할꺼같이 보이면 누가 내겠노 ㅋ 현실적인 데드라인 2050년이고 2050년엔 인구수가 늘어나는거 아닌이상 월급의 30퍼 내야 유지된다는게 기정사실임
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
231조원 벌어도 4년치 "밖에" 라고 대답하는게 놀랍다...혹시 복리의 마법이라는거 안배웠어?국민연금 지금 안내고 싶으면 안낼수 있으면 니말이 맞겠지?
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
그래 그 복리의 마법을 부려도 2050년에 월급의 30퍼내야 유지되는 구조라닌깐? ㅋㅋㅋ 부양할 인구에 비해 월급 갖다 받치는 사람이 적어서 지속이 불가능함 ㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
미안한데 인구 감소 없이, 지금 노동 인구 구조 그대로 연금 상향 안하고 유지해도 65년간 걷히는 돈 4,030조 "밖에"안해25년 동안 연평균 수익률 6.5% 유지시 수익금만 5580조야
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
뭔 개소리 하는지 모르겠는데 2050년엔 돈버는 젊은이 한명이 지금 노인들이 받는 연금을 노인1명당 1명씩 부담해야함 ㅋ 국민연금 전재산 선물해서 잭팟 터트리는거 아닌이상 수익으로 개선된다고 생각함?ㅋㅋ 구조적으로 출산율 반등하길 기도하는수밖에 없음
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
1명당 1명을 부담 해야 한다는거 까지야 언론에서 퍼트리는거로 알텐데연평균 수익률 1% 올라갈때마다 감당해야하는 부담금이 얼마나 줄어드는지는 모른다 이거잖아?
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
1명당 1명씩 부담하면 수익률 50%가 나와야 0.5명으로 부담 되겠지? 머리 좀만 쓰면 알텐데
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
와 진짜 개멍청하구나.....연평균 수익률 50%면 원금이 4년에 5배씩 올라가 인간아.
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
자기소개중? 뭔 씹 ㅋㅋ 그만큼 나가는건 생각안하고 ㅋㅋㅋ 복리고 자시고 원금이 늘어야하는데 원금이 안늘고 나가서 0원인데 뭐 어떻게 늘릴꺼야 ㅋㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
2050년까지 연평균 수익률 50% 달성시국민연금은 3681경6203조 원을 달성하게 된단다..........미국 1년 예산이 1경원 좀 넘어....
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
와 진짜 존나 멍청하다 그냥 지피티랑 대화하는게 더똑똑할듯 폰지구조 된다는걸 이렇게 이해하네 50퍼는 시발 ㅋ 내가 번다고 했나 ㅋ현재 수익률로 존나게 유지해도 구조가 안된다고 말한건데 ㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
니가 멍청한거지,폰지는 수익 없이 후발주자에게 빨아오는 형태인거라 과거 수익률이 딸리던 시절 폰지사기로 빗대어 말한거고,지금은 수익률이 개선되고 있어서 폰지는 커녕 돈이 남을수도 있는 상황으로 가는중인데
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
1명당 1명씩 부담하면 + - 총합 0원인데 국민연금이 미래에줄 연금은 매년 가산치로 붙어요 개병신님아 지출이 커져서 유지가 안된다고요 이해못함?
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
국민연금이 물가 인상률 반영해서 그런거고,과거 4.5% 수익률 일 때는 수익률이 물가 인상률에 비해 얼마 차이가 안나서 보험금 장사해야 하는 판이라 납입액 자체가 중요한거였고,지금은 6.5%를 넘어 8% 유지중이라 물가 인상률을 빼도 수익이 한창 나는 중이란다. 이해 되었니? ^^
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
병신버러지랑 말안섞음
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
은행이 돈 빌려 주려면 시중에서 자금을 조달해야하는데,예적금 등으로 2~3% 주고, 기업들한테 4.5%로 빌려주니까 돈벌이가 안되다가기업들한테 6.5%~8%씩 받기 시작하니까 수익률이 2배~3배 씩 뻥튀기 되고 있는 상황이란다 ^^
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
대가리 딸리면 제발 지피티라도 써라
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
너야말로 지피티좀 써라 ^^
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
https://www.kndaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=308505그리고 2050년 아니고 2070년 이내?
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
국민연금은 65세부터 수령인데 뭔 상관이야2050년 100명이 노인 87 = 1 : 0.872070년 100명이 노인 100명 = 1:1오케이?
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
그래 2050년에 1명당 0.87명 부담 참좋겠다 ㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
사람은 미지에 대한 공포, 불확실에 대한 공포를 갖는게 당연하긴 한데,너는 모르면 좀 다방면으로 알아보고 공부할 생각을 해야지.언제까지 망무새짓 할꺼니?상황이 변하고 있으면 거기에 맞춰가야지.키오스크 같은게 널리 쓰이고 있음에도 노인분들은 적응을 잘 못하는 것처럼, 언제까지 과거에서 살꺼야?하다못해 50년이건 70년이건, 이때 되면 니가 일을 할수나 있을지도 모르는 상황인데
LazyPizza님의 댓글
-
LazyPizza
- 작성일
병신 ㅋ 30년뒤에 연금 받는새끼들 다뒤지면 개선 가능하니 자살 ㄱ 인구구조 는 그냥 확정된건데 뭔 다방면 애미뒤진소리 하고있네 ㅋ
proyniss님의 댓글
-
proyniss
- 작성일
끝까지 이해 못하는구나... 그냥 넌 쭉 그러고 살아라...그래도 어디 직장이라도 꾸준히 다니면 국민연금이 너같은 놈이라도 머리끄댕이 잡고 살려놓을테니...하다 못해 60살 되기전에 추후납부 119개월까지 가능하니까 120개월 채워서 연금 꼭 타먹어라.은퇴 후에 가진 재산 별거 없으면 1~2천만원이면 되고 4~5년만 받아먹어도 본전이니 아깝다 생각하지 말아라
꼬다리님의 댓글
-
꼬다리 - 작성일
아 따서 갚는다고~(진짜)
메카다나카님의 댓글
-
메카다나카 - 작성일
잘먹고 갔냐?
매드햄스터님의 댓글
-
매드햄스터
- 작성일
지금보니 국민연금 형이 멱살잡으며'뭐라쪼갰냐 시발아' 라고 해도 합법임
