점점 기괴해지는 윈도우vs리눅스 성능차이

작성자 정보

  • 42 Vv연옥의사신vV 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

 

 

 

성능특화 리눅스인 cachyOS 최신 커널(6.17 커스텀)/MESA드라이버(25.3.1) 빠른 벤치에서

윈도우11과 말도안되는 수준의 성능차이가 나오는중

 

 

중요) 리눅스는 윈도우호환레이어 위에서 게임을 실행함

정보 사이트: 카지노 게임

관련자료

댓글 39

13번째아해님의 댓글

  • 17 13번째아해
  • 작성일
근데 개별 프로그램 하나를 돌리는거라 국산 온라인 게임처럼 안티치트나 애드온 덕지덕지 발라 함께 구동해야하는 것들은 안되는 경우가 많음

Vv연옥의사신vV님의 댓글

  • 42 Vv연옥의사신vV
  • 작성일
안티치트는 WINE 호환성 문제보단 정책 문제에 좀더 붙어있음. 보통 안티치트 문제라면 WINE은 사용자영역에서 윈도우API,ABI를 흉내내기 때문에 WINE 위의 안티치트는 리눅스 커널을 감시할수 없고, 그래서 게임사들이 리눅스 실행을 차단했다는 의미임. 실제로 이들도 (실험적 목적으로) 안티치트를 해제하면 대부분 WINE 실행이 잘 되고 넥슨게임처럼 안티치트 포함해서 스팀덱 호환성 보장해주는 게임도 꽤 있음. 가령 BATTLEYE 안티치트는 업데이트로 리눅스 호환을 추가했지만 GTA5는 그냥 리눅스에서 GTA온라인 실행을 막아놓음. 이런 문제로 BPF모듈을 사용해서 커널을 감시할수 있는 안티치트를 개발하자는 논의도 나오고 있지만 아직 갈 길이 남은상태

13번째아해님의 댓글

  • 17 13번째아해
  • 작성일
오호 하나 배워갑니다 컴하하님

졸탄님의 댓글

  • 12 졸탄
  • 작성일
리눅스를 쓸 정도의 실력이 일반인인 나같은 놈에겐 없음

이야빨통이님의 댓글

  • 30 이야빨통이
  • 작성일
리눅스 개ㅈ같아..그래도

말로하새오님의 댓글

  • 24 말로하새오
  • 작성일
근데 리눅스는 대중화 되기 넘 힘듬딸깍안되면 결국 힙스터 픽이라

레콩키스타님의 댓글

  • 20 레콩키스타
  • 작성일
윈도우도 커스텀 윈도우 있잖아 러시아랑 중국애들들이 만들어낸거 그걸로 한번 비교해보지

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
회사 유닉스 서버 리눅스로 바꿨는다 진짜 조오오온나빠름컴파일속도 100배는 빨라진듯

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
그건 그냥 서버가 후진걸 새걸로 바꿔서 그런걸꺼야일반적으로 유닉스 서버가 성능이 월등히 좋음리눅스는 가성비가 좋은거고

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
유닉스는 성능이 좋다는것도 옛날얘기임 cent os 이후버젼부터는 리눅스 업데이트가 존나게 존나 올라와서 현업에서 상대가 안됨유닉스는 대부분 서버 산 순간에서 멈춰있기때문에배포판 바뀔때마다 개선되는 리눅스를 못이김거기다 유닉스는 클라우드 구축하기도 별로이고

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
그건 그냥환경차이지. 지금도 현업에서는 퍼포먼스 중심은 여전히 유닉스야.유닉스는 업데이트 안된다는건 hp ux만 쓰는건가?aix는 업데이트 계속나오고 신버전 나와. 다만 장비 비용면에서 리눅스를 쓰는 x86계열이 싸고 싸기때문에 클라우드 구성이 용이하니까 쓰는것 뿐이고. 지금도 중요서비스는 아직까지 웹와스까지는 클라우드 환경을 많이써도 디비는 유닉스 고집하는 이유가 os자체의 성능도 있지만 하드웨어적인 단일 퍼포먼스는 유닉스 기반 장비가 더좋은게 사실인데. 퍼포먼스로 리눅스를 못이기는게 아니라 가격경쟁이 안되는거야

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
유닉스는 지금 성능으로도 밀림 이유는 리눅스 오픈소스결과물이 상용서버 완제품을 이겨먹기 때문임틀딱들이 문제내는 정처기 시험에나 유닉스가 낫다그러지그냥 같은 가격이면 유닉스 완제품 사느니그돈으리 깡통 hw 성능좋은거 사서 리눅스 깔고램 더달고 cpu 더 좋은거 여러개 달고오픈스택같은거 구성 하면 유닉스 쳐다볼 이유가 없음너가 말한 db서버용도로도 오라클이 지원 슬슬 끊고있음 솔라리스 aix hp전부 회사가 휘청거리는데유닉스 택할 장점이 비싸더라도 장애시 지원받을수있다는거였는데 회사들이 리눅스에 밀려 망해가는데 누가 유닉스를 쓰니

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
그리고 유닉스가 서버를 산 순간부터 멈춰 있는게 아니라 업데이트 할때 올라간 소프트웨어들 간에 정합성, 호환성 때문에 업데이트를 못하는거 뿐이야. 그건 리눅스도 마찬가지고. 리눅스라고 업데이트를 쉽게 할수 있는게 아님.

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
리눅스는 검증을 오픈소스로 하기때문에다 망해가는 ibm hp 이미 망한 sun 얘네들보다 코드의 질이 좋아그래서 유닉스처럼 버젼업할때마다 고사 안지내도 됨

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
그래 뭐 너넨 그런 환경인갑지나도 유닉스 10년하고 지금 어드민해도 유닉스 퍼포먼스로 못버리는데가 수두룩한데 단순 램높고의 문제가 아니야. 그냥 니생각이 그렇다먄 니말이 맞는걸로하자 ㅋㅋ

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
니가하는말은 dell 사무용 pc가 조립식pc보다 성능이 좋다고 하는 말과 같아너희 10년된 유닉스 서버랑 rocky 최신버전이랑 gcc 10만라인정도 규모 프로젝트 컴파일해보렴그냥 로컬 노트북으로 돌려도 리눅스가 빠름거기다 오픈스택 클라우드로 깡통 여러개 물리면 유닉스 완제품 서버는 퍼포먼스로 비빌수가 없음혹시 클라우드 전환이 불가능한 환경이니?

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
아니 애초에 왜 유닉스서버는 10년 됬다고 하는건지 모르겟네유닉스서버 계속 신제품 나오고 os도 계속 새버전이 나온다니까?어디까지 아는지 모르겠는데 그냥 니가 아는 지식이 그거면 그거대로 그냥 살면돼유닉스 완제품도 가상화 구성도 가능하고 스케일업 스케일 아웃 다되고 신버전 계속 나오는데 무슨근거로 10년된 서버랑 로키 새버전이랑 비교를 하는지 부터가 이해 불가라 난

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
오라클 솔라리스 검색해보고와 이제 솔라리스 오라클 지원도 끊겼고 hp랑 ibm 매출 보면 얘네들도 머지않았음금융권이랑 1티어 공공기관들 다 리눅스로 넘어가고있어 아직 유닉스 쓰는곳은 나태한거임유닉스 가상화 구성은 그냥 hw포함 완제품을 여러대 사야되는데 그 짓은 멍청한 돈낭비임오픈스택보다 구린데 돈은 배로 들어

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
오라클 솔라리스는 이미 10년전부터 간건데 뭘 알아봐 ㅋㅋ 그냥 니말이맞음 ㅋㅋ 어디서부터 얘기해야할지 감도안와 ㅋㅋ

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
hp랑 ibm도 유닉스 매출 나락가고 대규모 해고이후 업데이트 정체상태임 다 망해가는 회사 비싼 서버를 계속 쓰고있는 회사가 어디임 대체 ㅋㅋ

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
아니 유닉스가 잘팔린다고 어디서 얘기했음 ㅋ단일 퍼포먼스가 다르다고 얘기했자네 ㅋㅋ업데이트는 꾸준히 나오고 신모델도 꾸준히 나온다니까? 안팔리는건 이미 10년 전부터 계속 나락인거 안다니까 ㅋㅋ 단독 성능면에서는 클라우드가 못따라 온다는 얘기를 하는데 왜 자쑤 이상한 소리를 하는거지ㅋㅋ 클라우드가 안좋다고 얘기한적 없어. 클라우드 당연히 좋지. 근데 단순 개념으로 아이큐 80짜리 5명보다 아이큐 140 짜리 한명이 계산능력이 더 뛰어나다고.현재 X86서버중에 단일 성능으로 POWER 칩셋 퍼포먼스를 이기는 서버가 있는지 모르겠는데 니가 아는 구성이 다 맞는게 아니라고 ㅋㅋ궁극적으로 클라우드를 지향하겠지만 현실적으로 안되는부분 때문에 유닉스 서버들 쓰는데가 한두군데가 아닌데 왜 우기는지 모르겟네 ㅋㅋ그냥 니가 클라우드 맹신해서 그러는거면 그냥 니말이 맞음 ㅋ

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
단일 서버 비교 기준이 가격이라면 리눅스가 열배는 빠르게 구성 가능함

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
열배요 우와 ㅋㅋ 알겠습니다 선생님이 맞아요

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
그리고 rocky, centos 쓰는거보면 대규모 시스템도 아닌것 같은데 그냥 니가 아는 환경이 그거고 다른거 접할일 없으면 그렇게 알고 지내면돼. 뭐 굳이 논쟁을하려고함

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
rocky cent계열이 레드햇 후손임레드햇이 유닉스 모방한 os이고 ...얘네들 까는건 유닉스 까는거나 마찬가지야그리고 쟤네들이 금융권서버 점유율 40퍼 이상 하고 있음유닉스는 레거시 소스 붙잡고 있는 영세한 곳에나 남아있어

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
누가 깟음 ㅋㅋ 로키나 센트 계열은 오프소스라 유지관리 책임 때문에 메인 서비스에 안쓴다는거지 ㅋ 그냥 니말이 다 맞음 ㅋㅋ 대답더이상 안하는게 맞겠다 ㅋㅋ

아모라욧님의 댓글

  • 17 아모라욧
  • 작성일
그 유지관리 책임조차 회사가 망해가니 기대할 수 없어 사람들이 돌아선다는거잖아hp ibm 매출 주가 얘기를 그래서 먼저 한거임 이해를 왜케 못하지 다 솔라리스꼴 나고 있는데

년째눈팅만함님의 댓글

  • 11 년째눈팅만함
  • 작성일
그래 너말이 맞음 ㅋ

bittersalt님의 댓글

  • 13 bittersalt
  • 작성일
윈도우 쓰지도않는 병신기능좀 그만 우겨넣었으면 좋겠음

RogueKim님의 댓글

  • 23 RogueKim
  • 작성일
고부하인 게임들은 차이가 덜하기는 하네 다행히도뭐 당연한거긴 하다만

일멍이멍님의 댓글

  • 11 일멍이멍
  • 작성일
윈11은 실패작임

파이어족은불타오르는발님의 댓글

  • 29 파이어족은불타오르는발
  • 작성일
윈11 존나 싫음

✔_✔님의 댓글

  • 25 ✔_✔
  • 작성일
윈도8부터 도입된 메트로UI=광고판온갖 곳에 백그라운드 광고 쑤셔넣느라 성능저하는 필연적임 ㅋㅋㅋ

실피움님의 댓글

  • 17 실피움
  • 작성일
근데 와인은 프로그램 가리자나

Vv연옥의사신vV님의 댓글

  • 42 Vv연옥의사신vV
  • 작성일
와인은 프로그램보다 게임 호환성이 더 좋음. 게임실행에 가장 문제였던 다이렉트X->openGL/vulkan 변환 기술이 숙성되고 나선 나머지 게임코드는 대부분 거기서 거기인 영역이라 wine10 이후론 언리얼/유니티 로 만든 게임은 조건없이 다 실행할수있다고 봐도됨

실피움님의 댓글

  • 17 실피움
  • 작성일
예전에 배틀넷 굴려보려고 똥꼬쇼했는데 안되더라고10 출시가 올초니까 좀 달라졌을지도

Vv연옥의사신vV님의 댓글

  • 42 Vv연옥의사신vV
  • 작성일
wine 8~9에서 잘되던 배틀넷이 업데이트후 안깔리는 문제 있었는데 wine10부터 해결됨안그래도 지금 배틀넷 다시깔고있었는데 재밌네 ㅋㅋ

Tniats님의 댓글

  • 14 Tniats
  • 작성일
윈도우가 이것저것 떡칠하느라 성능이 안나오게 된건가?

Vv연옥의사신vV님의 댓글

  • 42 Vv연옥의사신vV
  • 작성일
기능추가해도 커널성능 개선하면 상쇄될수 있는데, 개선을 안했어레거시(옛날거) 쳐내니 성능 좋아지지않을까 사람들 기대했는데 진짜 말그대로 쳐내기만 하고 최적화는 안했음 ㅋㅋㅋ