트럼프가 미국에서 당선된 이유...jpg
작성자 정보
-
선생 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 823 조회
- 29 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 29
궤변론자님의 댓글
-
궤변론자 - 작성일
이제와서 보니통화가 약해져서 우리가 내고있는중 아니냐
2D캐릭터보고딸침님의 댓글
-
2D캐릭터보고딸침 - 작성일
솔직히 트럼프 암살범이 트럼프 인생샷 만들어줘서 된게 제일큰듯 ㅋㅋㅋ
회사에서코고는중님의 댓글
-
회사에서코고는중 - 작성일
100미터였나 150미터였나 바람도 안불었다는데 그걸 못맞추는 실력으로 암살시도;;심지어 확대경까지 다 썼다함
그런데이것은틀렸습니다님의 댓글
-
그런데이것은틀렸습니다 - 작성일
못맞출거면 걍 존나 못맞추지 귀맞춰서 사진이 더 있어보임 ㅋㅋㅋ
0303820484님의 댓글
-
0303820484
- 작성일
못맞춘것 까지가 실력임
맑은물헌터님의 댓글
-
맑은물헌터 - 작성일
유유상종 이었구나?
작성자존슨님의 댓글
-
작성자존슨 - 작성일
국민들이 무식하면 정치하는 새끼들이 편함.
나스닥말좆양봉호로섹스님의 댓글
-
나스닥말좆양봉호로섹스 - 작성일
그래서 우리나라는 아직도 엘리트주의 제창하고 자발적 노예가 되려는 ㅂㅅ들이 있자너
날카롭다님의 댓글
-
날카롭다
- 작성일
국민의 수준에 맞는 지도자
잭다니엘님의 댓글
-
잭다니엘 - 작성일
이거 뒤에 저러고 수입업자 사장이 끼어듬수입업자가 관세 내는거라고 그거 다 제품 가격에 녹여서 파는거라면서
비구니님의 댓글
-
비구니 - 작성일
관세가 붙으면 중국제품은 가격경쟁력이 낮아지고, 미국제품은 메리트가 생기니 경쟁이 가능해지고 중국은 버는게 적어지던가 가격을 할인하던가 해야되서 중국이 내는것도 틀린건아님 이라고 댓글달면 재수없어보이겠지?
이더리움님의 댓글
-
이더리움 - 작성일
는 미국 제조업이 다 뒤진상태라는거임
천원쓰님의 댓글
-
천원쓰 - 작성일
문제는 경쟁할 만 한 미국 제품의 다양성이 수입되고있는 중국제품보다 부족하다는거지 뭐. 대체제가 없으면 그냥 비싼값에 살 수 밖에 없으니
WOWㅣ한밤님의 댓글
-
WOWㅣ한밤 - 작성일
고거는 미국 내에 중국제를 대체할 수 있는 가격과 물량을 갖춘 미국 제조업체가 굴러가는 부문에서의 이야기지만 대체로 그게 아니라서 문제지
이제착한말만할꺼임님의 댓글
-
이제착한말만할꺼임
- 작성일
동일 제품을 미국에서도 만드는 경우, 중국 가격이 싸서 관세를 부과하면 소비자들 구매 가격은 관세만큼 높아지고, 중국 가격 경쟁력은 관세만큼 낮아짐.참고로 중국 상하이 기준으로 미국과 중국의 최저임금은 3배 차이 나고, 생산물가 등 고려해서 일반적인 제조업 공산품을 미국 생산 단가로 맞추게 되면 미국 물가는 올라감.결국 관세 부과해도, 어차피 중국에서 만들 수 밖에 없는 제품이 대부분이라, 미국 국민이 관세만큼 더 내고 사게 됨.자동차 반도체 등 일부 하이테크 제조업의 경우에도, 기본적으로 가격이 미국>중국 이기 때문에, 적어도 물가는 관세만큼 오르고 소비자가 그 오른 물가를 부담해야 함.
코성애자님의 댓글
-
코성애자
- 작성일
상대적으로 미국산 제품 가격 경쟁력이 높아지는건 맞는데이것도 중국에서 부품 수입해 완제품 만들면 생산비 증가, 중국산 제품 잘 쓰다가 미국내에서 대체도 안 되는데 저러면 결국 소비자만 더 비싸게 사는거지 면세 혜택도 축소되거나 사라진 마당이라
혼돈이있으리라님의 댓글
-
혼돈이있으리라
- 작성일
미국 제품 경쟁력 강화 시킬 심산이었으면 관세가 아니라 수입 금지를 때렸겠지실제로 그런 품목에 관해서는 안전성으로 시비 걸어서 수입금지 때리는 것도 많음관세로 지랄하는 이유는 그 품목들이랑 경쟁할 자국 품목이 없는 대체불가 상품들이 많기 때문임수입을 할 수 밖에 없는데 관세를 올리면 그냥 가격 더 올려받으면 그만이기 때문에 고스란히 그 피해는 소비자에게 전가됨
도서목록님의 댓글
-
도서목록 - 작성일
그럴 줄 알았는데, 중국 철강에 관세를 붙였더니 미국 철강 업체가 그만큼 가격을 올려서 여전히 중국산보다 비싸게 팔아 단기 이익에 집중하는 현상이 발생했지. 현실 경제는 어렵더라.
망구리님의 댓글
-
망구리 - 작성일
진짜 상식적으로 머리가 안돌아가나? ㅋㅋ
렙은과학님의 댓글
-
렙은과학
- 작성일
부동산 보유세 하면 전월세에 전가 되나요
킹고마님의 댓글
-
킹고마 - 작성일
근데 예전에 조세론 공부할 때 조세 부과에 따른 가격전가는 재화의 탄력성에 따라서 달라진다고 하긴함명목상 재화에 부과된 조세가 소비자에게 전부 전가될거같지만 실질적으로 각 재화의 소비의 가격탄력성에 따라서 소비자와 공급자가 나눠서 부담할 수 있고 전부 공급자가 부담하거나 소비자가 부담할 수도 있음
이제착한말만할꺼임님의 댓글
-
이제착한말만할꺼임
- 작성일
탄력성에 따라서 다르다.-> 생산원가 때문에 적어도 미국산 원가 가격대 까지는 중국산에 대한 수요 가격은 비탄력적(사실상 완전비탄력)-> 소비자 부담이 크다.(사실상 소비자 부담)-> 최종적으로 미국산과 중국산이 경쟁할 정도까지 관세를 부가한다고 해도, 중국 생산 원가가 미국대비 매우 낮기 때문에 미국 국민들 물가로 다 뒤짐.
킹고마님의 댓글
-
킹고마
- 작성일
열등재 정상재에 대한 가정이 빠졌잖아중국산이 열등재만 있는것도 아니고 정상재만 있는것도 아닌데
이제착한말만할꺼임님의 댓글
-
이제착한말만할꺼임
- 작성일
열등재 정상재는 소득에 대한 탄력성이고, 소득을 따지기 이전에 원거 문제로 미국산을 공급하지 않는 경우에는 논의 대상이 아님.예를 들어서 미국 생산 원가가 100원이고 중국 제조 원가가 50원이면, 관세를 40원 부과해도 미국 국민은 관세를 내고 중국산을 살 수 밖에 없음.설령 관세를 60원 부과한다고 해도, 미국에서 갑자기 그걸 생산하기에는 단기적으로 불가능함.장기적으로 본다고 해도, 과거에는 50원에 사던걸 이제는 110원에 사야 해서, 중국 이득을 떠나서 미국 국민은 물가인상에 대한 부담을 가져야 함.그러면 왜 중국이 싸게 만드는건 중국에 주고 미국은 미국이 상대우위에 있는걸 하지 않는지에 대한 의문이 생기지 않을까?설령 자동차 같은 경우에도, 소득이 있는 사람은 포드나 테슬라 차 타고 저소득자들은 중국차 타면 되는데, 결과적으로 저소득자들은 차를 못타고 소득이 있는 사람들도 관세로 인해 상대적으로 차를 비싸게 타게 됨.
게이브뉴웰님의 댓글
-
게이브뉴웰
- 작성일
그래도 저 영상 뒤에 수입업자가 나와서 잘 설명해주니까 잘 알아들었다고 고맙다고 인사하고 헤어짐
양웬리0님의 댓글
-
양웬리0 - 작성일
레이건때 공교육박살난게 이렇게 흘러가네 ㅋㅋㅋ
고잡추채님의 댓글
-
고잡추채
- 작성일
그냥 상위 0.0000001퍼센트 욕심많은 똑똑이들이 저런 머저리들 주물러서 나라가 굴러가는거임, 멍청할 수 록 다루기 쉽고 통제하기 쉬운법임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
bellocy님의 댓글
-
bellocy
- 작성일
민주당은 해리스 끌어내리고 톰행크스 꼬셔서 출마시켰어야했다
