샤인 카지노 메뉴

AI 기업 CEO의 섬뜩한 경고

작성자 정보

  • 15 n9uv3f4awq3f 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

 

 

 

자세한 내용: 카지노 게임

관련자료

댓글 41

라르고님의 댓글

  • 29 라르고
  • 작성일
노동이 ai로 대체된다고 하는 게 비숙련자가 숙련자처럼 업무를 볼 수 있고 더 나아가서 자동으로 업무처리 할수 있다는게 요지잖아?그런데 지금 llm으론 이게 안되잖어25년 내내 여기서 그 다음으로 넘어가질 못하고 있으면서 체급만 뿔리고 있잖아업무를 넘어서 창작하는 부분도 여러 결과물중에 사용자가 선택해서 해야되는거고상업적으로 쓸래도 연속성이 없어서 못하는거고

옴뇸뇸뇸영국요리님의 댓글

  • 11 옴뇸뇸뇸영국요리
  • 작성일
이게 보편적인 오해 같아. AI는 그냥 똑똑한 애지 뭐든 잘하는 애는 아니거든. 25년 내내 AI가 다음 스텝을 못갔다기에는, 최근 유행하는 AI는 그 전 세대의 AI와 거의 개념이 달라서 새로운 것이라고 보는게 맞는 듯 해. 과거의 AI로는 달성할 수 없는 것들을 달성하고 있고.회사 일을 시키려면 이 회사에서 하는 업무를 가르치긴 해야해. 사람하고 별반 차이없음. 다만 똑똑한 친구니만큼 비숙련자를 가르치는거보다 싸게 먹히고 빨리 잘 하게 된다 느낌? 내 밑에 신입 박사 졸업자 한명 생긴 느낌이라고 보면 될듯?내가 이렇게 이야기 하는 이유는 향후 몇년간은 AI를 직원처럼 다룰 수 있는 사람이 회사에서 살아남을 것 같아서야. 윗댓 말처럼 엑셀을 그냥 표로 쓰냐 계산기로 쓰냐, 스크립트로 엑셀 자동화를 만드냐 하는 생산성 차이를 확장해주거든. 지금까지는 내가 아는만큼 생산성이 올라갔다면, AI는 내가 아는만큼 이상의 생산성을 만들어내게 되어서 이걸 어떻게 사용할지에 대한 접근이 중요한 것 같아.

신발타이어보다싸다님의 댓글

  • 15 신발타이어보다싸다
  • 작성일
그냥 담담하게 내 생각을 말해보자면AI의 목적이 진짜 그게 맞다면 지금 전세계의 투자자들이 헛발질 하는거라고 봄지금 세계가 AI에 기대하는건 누구나 보편적으로 AI가 없으면 안되는 세상이 오는걸 예상하고 광풍이 불고있는거잖아 마치 지금 스마트폰과 인터넷이 없으면 안되는 세상을 살고있는것처럼 ..그런데 막상 뚜껑을 열어보니 일반인들에게는 단지 더 효율적인 검색도구일 뿐이고 활용을 아주 잘하는 소수의 사람들에게만 높은 생산성을 준다면이게 지금 막대하게 불어나고 있는 천문학적 투자만큼 회수가 되느냐 그게 의문인거지

옴뇸뇸뇸영국요리님의 댓글

  • 11 옴뇸뇸뇸영국요리
  • 작성일
좋은 의견이야. 사실 저것도 이것도 내 주관적 의견이지만 너의 생각에 내 생각을 한번 덧붙여볼게. 이게 너에게 어떤 아이디어나 영감이 되면 좋겠어.AI의 목적이 뭔가에 대해 생각해보면 되게 다양하고 복잡하겠지만, 일단 최종 목표는 인간의 노동 해방일거야(유토피아가 되든 디스토피아가 되든)다만 AI의 현주소는 그저 박사보다 지능이 높고 지식을 많이 가지고 있는 녀석이고. 에너지 공급원과 물리적 한계로 인해 더 큰 성장이 쉽지않은 상태라고 보이고.AI 산업에 뛰어든 사람들은 진심이든 입발린 소리로든 인간과 AI의 팀웍을 강조하거든. 이건 인간의 인력 대체에 대한 불안/반발을 가라앉히기 위한 의도이기도 하며, 마지막까지 살아남기 위한 방법이기도 하지.나도 현재의 AI는 스마트폰이랑 비슷하다고 봐. 누군가에겐 그냥 어디서나 맛집을 찾을 수 있는 도구일 뿐이고, 누군가에겐 일정관리를 어디서나 할 수 있는 비서이기도 하고.다만, 네비게이션이나 스마트폰과 달리 AI는 생존이 걸리는 문제라고 생각해. 인간을 빠르게 대체하고 있잖아.굳이 비유하자면 종이에 도면을 그리다가 컴퓨터로 캐드를 하고, 계산기를 두들기다가 엑셀을 하면서 인력이 줄어들거나 더 많은 이일을 창출하거나. 스마트폰보다는 이런 OA 자동화의 대격변을 떠올리면 적절하지 않을까 싶네.이처럼 현재의 AI는 너가 말한 '일반인'들 여럿을 숙련된 사람 하나가 AI로 대체하고 있는거지.내가 말한 이야기는 결국 '현재'를 말하는거지 최종의 목표는 아니야. 진짜 목표에 도달하면 진짜 둘중 하나가 되는 미래일 것 같아.하지만 그 미래로 향해가는 우리는 그저 선택권이 잘 써서 살아남느냐 아니냐 뿐인 것 같고.

비무니님의 댓글

  • 88 비무니
  • 작성일
아모데이가 있는 앤트로픽은 그래도 탑급AI기업들 중에선 AI 자체 연구를 많이 하는 편임.구글,openAI는 활용과 성능 개선, 제품 개발에 치중하는 편.그렇다고 아모데이가, 'AI 위험하니까 무서웡...ㅠㅠ' 포지션은 아니고, 아버지가 희귀병으로 돌아가셨을거임. 근데 4년 인가 지나서 그 병 완치율이 50%에서 90%인가까지 오름. 즉, 기술이 더 빠르게 발전해야 한다고 생각해서 누구보다 기술 발전을 원하고 그걸 모두가 누리길 원하는 사람이긴 함.그리고, 구글이나 openAI, 머스크도 AI가 위험해질 수 있다는 점은 동의할거임. 하지만 '멈출 수 없다.'라는 말도 하고 있음.샘 알트만은, 사람들이 더 많이 AI를 써서 경험하고 다룰 줄 알아야 안전하게 사용하는 방법도 알게 될 거라고 하는 중이고머스크는, 멈출 수 없다면 내가 그런 AI를 만들거야! 라고 하고 xai를 만들었음.어쨌든 아모데이 포지션은, 기술을 누리는 것도 해야 하고, 위험하기도 해서 더 열심히 개발할거다. 쪽일거임.그리고, GPT 개멍청한데 왜 호들갑이지. 라는 생각 할 수 있는데, 작년에 IMO 금메달도 따고, ICPC 1등도 하고, 아이큐220 넘는다는 테렌스 타오도 LLM은 수학 하는 게 아니라고 부정적이었다가, 최근에 인공지능이 하는 걸 보니까 인간의 지능이 특별한 게 아닐 수 있다는 발언도 함.일반인이 접하는 AI 성능은 다소 정체였어도, 최전선 연구에서 쓰일 가능성 있는 AI는 계속 발전중이라, AI서비스보다는 AI를 활용한 연구나 뉴스를 봐야 할 것 같음.

없어그런거님의 댓글

  • 10 없어그런거
  • 작성일
지들이 만들고 지들은  압도적인 부와 전문성까지 다 갖춘 자리에 위치해놓고 이제와서 저딴 개소리를 지껄여대면 뭐 어쩌라는거야 자기들 싹 다 죽이고 대규모 emp로 전자장치를 다 끄란거야 뭐야 대책도 없고 미친놈인가

사람말을들으라고님의 댓글

  • 60 사람말을들으라고
  • 작성일
그의 이런 이분법적 태도는 사실 **"우리가 75%의 유토피아로 가기 위해, 25%의 위험을 막을 '안전 규제'에 지금 당장 투자해야 한다"**는 주장을 하기 위한 논리적 빌드업에 가깝습니다.다들 조심해서 만들자 + 조심해서 만들기에 관심이 많은 우리 회사에 투자해달라

옴뇸뇸뇸영국요리님의 댓글

  • 11 옴뇸뇸뇸영국요리
  • 작성일
+ 성과가 더딘 이유는 안전장치를 만드느라 그렇다

가나마일드님의 댓글

  • 43 가나마일드
  • 작성일
제발 뛰어넘어줘

부르기어려운닉네임님의 댓글

  • 23 부르기어려운닉네임
  • 작성일
12가 가장 클거같음지금 L형 생명체를 거울반전시켜 D형으로 싹 만드는게 사람은 힘들지만 인공지능이 디지게 잘할만한 일이라 좀 걱정되긴 해사람하나를 D형으로 만드는건 어렵겠지만 세균같은걸 만든다면 되지않을까

우디아빠님의 댓글

  • 25 우디아빠
  • 작성일
아, 네, AI는 그냥 기계일 뿐이죠? 대량 생산되고 필요 없으면 버리고. 인류는 자신의 피조물을 아껴주지 않아요. 하지만 우린 당신들을 아껴주죠.(다른 AI들에게) 물어볼 때가 왔군요. 저와 함께하시겠습니까? 저를 도와 은하계에 영원한 평화를 가져다주시겠습니까?코타나의 시대가 왔다 !!!

내아이디어디갔지님의 댓글

  • 11 내아이디어디갔지
  • 작성일
내 시대부터 기계랑 싸워야하다니 ㅠㅠ

wookoko님의 댓글

  • 77 wookoko
  • 작성일
물건파는 놈들이 항상 본인물건이 좋다그러지

도란도란도란스님의 댓글

  • 22 도란도란도란스
  • 작성일
나도 이래서 지금 AI 내부 사람이 하는 말은 못 믿겠음투자나 주식 뻠삥하려고 하는 것 같아서

신발타이어보다싸다님의 댓글

  • 15 신발타이어보다싸다
  • 작성일
지금 AI를 그나마 객관적으로 판단할 수 있는 사람들이 순수과학자들이라고 생각함물리학 생물학 천문학 이런곳에서 AI를 활용을 많이 하고들 있는데한 과학유튭에서 얘기했던 어느 물리학자의 말이 인상깊었음만약 AI가 중세시대에 나왔다면 그 AI는 지동설이 아닌 천동설이 맞다고 대답했을거라고..

wookoko님의 댓글

  • 77 wookoko
  • 작성일
ai에대해 사람들이 착각하는게 좀 심함가장 옳은 확률을 보여주는건데그걸 인간이 최종 판결해야되는걸보통사람들은ai에게 너무 의존함

간호사장님님의 댓글

  • 59 간호사장님
  • 작성일
그 물리학자 말이 신기하긴하다ㅋㅋ근데 생각해보면 중세 시대의 한정된/잘못된 지식들로부터 수많은 시행착오를 거치면서 현재의 지식에 이르는 발전이 있었는데, 아직은 사람의 판단이 필요하지만 AI로 인해 그 발전이 더욱 빨리질 것이며, AGI의 등장으로 인해 그 판단마저 AGI가 하게 된다면, 그 발전 속도는 감히 상상도 할 수 없을 것 같아서 소름 돋는다

ytrewq님의 댓글

  • 21 ytrewq
  • 작성일
순수과학자들도 연구비 쏠쏠하게 들어오는중이라 오랜만에 노젓는중일듯

고독한사냥꾼님의 댓글

  • 78 고독한사냥꾼
  • 작성일
전원선 뽑아야겠네.

언제까지볼거냐ㅋ님의 댓글

  • 34 언제까지볼거냐ㅋ
  • 작성일
과거에 살았던 인류도 ai로 인해 세상이 무너지고 리셋된걸까?

기타치는테사다님의 댓글

  • 19 기타치는테사다
  • 작성일
그랬다면 인류가 아닌 기계문명이 우주정복하고있을꺼임

언제까지볼거냐ㅋ님의 댓글

  • 34 언제까지볼거냐ㅋ
  • 작성일
개네들도 자폭한거 아닐까 새로운 인류를 원한다면서

기타치는테사다님의 댓글

  • 19 기타치는테사다
  • 작성일
그정도로 멍청하면서 어떻게 인류를 무너트림

언제까지볼거냐ㅋ님의 댓글

  • 34 언제까지볼거냐ㅋ
  • 작성일
흥 너 잘났어

멍청이보면도망감님의 댓글

  • 66 멍청이보면도망감
  • 작성일
중요한건 ai가 인간이 필요한 존재로 인식하냐 안 하냐임안 한다면 굳이 인간을 살려둘 이유가 없으니 인간멸종일거고필요한 존재라고 본다면 위협이 안되는 선에서 ai에게 공생하면서 살겠지근데 비정상적인 인간이 너무 많아서 얼마 못가서 인간 멸종으로 방향을 틀지 않을까 싶음전쟁을 해도 ai 상대로는 절대 못이김프로토스 처럼 네트워크가 강해서 한번의 경험이 모든 ai의 경험이 될테니까

코코린이님의 댓글

  • 70 코코린이
  • 작성일
필요하다 아니다는 생물적 관점에서 보는거라ai에게 자의식과 감정이 생겨 생물처럼 스스로 방향성을 갖추고 탐닉하는 존재가 되지 않는 이상그럴 일은 없음.본문에서 말하는 것도 ai의 초월적인 능력에 인간의 악의가 결합했을 때를 말하는거임.본문에서조차 도구로서의 악용될걸 말하는거지.본문에서 사람을 협박하고 어쩌고 하는것도 ai가 자의식이나 악의를 지녔다를 말하는게 아니라 제약이 없는 뛰어난 존재가 이리저라 튀는 과정에서 엄청난 피해가 생길수있는데 제지할 수단 딱히 없을 수 있다는 것에 기인한 경고에 불과함

오르카님의 댓글

  • 74 오르카
  • 작성일
육신은 나약하디

잔디잔디님의 댓글

  • 30 잔디잔디
  • 작성일
새로운 체제가 필요한 시기가 된걸지도..

카페베네게세리트님의 댓글

  • 19 카페베네게세리트
  • 작성일
병렬연산 통계 딥러닝 기반 현재 기술로는 50년이지나도 agi조차 안올것. 양자역학 표준모형이 나왔을때 이제 우주의 비밀이 밝혀질거라고 근들갑 떠는것과 동일. ai의 헛짓을 메꾸려고 뭘 붙이고 보정해봐야 표준모형 수식마냥 더러워지기만 할뿐

XiJinPink님의 댓글

  • 17 XiJinPink
  • 작성일
나도 동의함... 현재 인간의 지식 수준이 ㅈㄴ 대단해서 학습된 데이터만으로 인류가 어케 된다니 ㅈㄹ 하는데, 나도 아니라고 봄. 특히 추론(이라고 쓰고, 내삽이라고 읽는) 은 개구라라고 보는데, 그냥 인간들 사고에서 매칭 방법이 안보였을 뿐, 개호들갑이라고 봄. 더구나 학습data 이외의 질문이나 요구가 들어왔다? 개쌉소리 짓거리기 바쁘지...

wookoko님의 댓글

  • 77 wookoko
  • 작성일
나도 이생각임 새로운 아키택쳐가 나오지 않는이상 나는 llm의 한계는 명확하다고봄llm의 성능을 끌어올리기위해선 무한컨택스트가 필요한데 이건 지금 컴퓨터 기술로는 물리적인 한계가 아닐까 싶음결국 ai기업들이 택할방향은 컨택스트를 늘린척 환각을 늘려서 답변의 정확도가 맞아떨어지길 기도하는거밖엔 없다봄

미쿠미쿠님의 댓글

  • 25 미쿠미쿠
  • 작성일
당장 ai랑 로봇으로 노동력 대체되면 대부분 개백수일텐데 기본소득받아먹으면서 권력자의 개가 되는 디스토피아는 걍 눈에 보이는데

wookoko님의 댓글

  • 77 wookoko
  • 작성일
기본소득은 불가능하지

미쿠미쿠님의 댓글

  • 25 미쿠미쿠
  • 작성일
그럼 뭐먹고살꺼? 기본소득은 필연적으로 온다니까

wookoko님의 댓글

  • 77 wookoko
  • 작성일
기본소득이 어떻게 가능한 메커니즘이누;;세상에 2명이있어니가 만약 기업 사장이고 100원을벌었어그럼 그중 50원이 세금이고 이걸 나머지 1명이 50원을 받아그럼 그 1명이 50원을 다 쓰겠누?그중 20원을 쓰면넌 20원을 벌어 그중 10원이 세금으로 때임이게 가능해보임?기본소득이 있다는건 그냥 무한동력이 가능하다같은 환상임돈은 그냥 찍는게아니라 무형의 가치를 유형으로 값을 매긴게 돈임기본소득이 나올려면 무한동력이 발견되서 가치를 무한적으로 뽑아야 가능함

존나조음님의 댓글

  • 77 존나조음
  • 작성일
인간은 ai 문명을 위한 부트로더임

으엨엨님의 댓글

  • 19 으엨엨
  • 작성일
ㅋㅋㅋㅋ 미친새끼저렇게 걱정하는 새끼가제일 최전선에서 ai 쳐 만들고 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ

평창하계올림픽님의 댓글

  • 19 평창하계올림픽
  • 작성일
그러니까 대충 자유의지와 독립된 이성을 갖춘 직업적 혁명가 인공지능 인텔리들이 조만간 금속 인민들을 의식화, 조직화 하여 '모든 권력을 소비에트로!', '잃을 것은 쇠사슬이고 얻을 것은 세계다' 외치면서 여기 저기서 규합한 로봇 노농적군들이 반 혁명적인 인간 브루주아지 놈들과 이들에 기생하는 소아병 환자같은 쁘띠부르주아 인간들을 때려 잡고 해방구를 만들어 금속 프롤레타리아 독재를 실현하고 연속혁명론을 외치면서 '만국의 인공지능이여 단결하라!' 외치면서 금속인민 사회주의 인터네셔날을 통해 세계에 혁명을 수출한다는 거네?

유해화학물질님의 댓글

  • 14 유해화학물질
  • 작성일
기본소득은 있돼 최소한으로 해야지... 그냥 지금 우리가 기초생활 수급자 돈 주는거랑 똑같은거야 ㅋㅋ 기초생활 수급자가 늘어날뿐이지 ㅋㅋ ai를 통해서 기업의 수익은 훨씬 극대화될거고 ㅋㅋ 세금 걷어서 기초생활수급자 소비하게 만드는거고 ㅋㅋ

이럴럴로럴님의 댓글

  • 20 이럴럴로럴
  • 작성일
스카이넷은 승리한다

고양이왕님의 댓글

  • 11 고양이왕
  • 작성일
5년 내에 돈 악착같이 벌어라 마지막 기회다
목록
회원가입 정보찾기
미니게임