차은우 사과문을 GPT 돌려본 펨코인
작성자 정보
- 형님이새끼웃는데요 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 717 조회
- 29 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 29
RottenRod님의 댓글
- RottenRod
- 작성일
RottenRod14 일 전[삭제 되었습니다]
Kenrisay님의 댓글
- Kenrisay
- 작성일
야옹이는 웹툰을 출판물로 보고 비과세할 거냐 조문해석의 문제고 이건 페이퍼컴퍼니 회피기동 각이 나오나..?
맥콜제로님의 댓글
- 맥콜제로
- 작성일
좀 찾아보길 바람그쪽은 부가가치세 관련 세법 적용 문제였던거라 아예 다르다
대마운님의 댓글
- 대마운
- 작성일
전혀 다른 건을 왜 들고 오시는지
유두님의 댓글
- 유두
- 작성일
너 바보야?
아랴나그란데님의 댓글
- 아랴나그란데
- 작성일
모르면 좀
돼쥐이님의 댓글
- 돼쥐이
- 작성일
변호사 기준으론 베스트 입장문겠네
구미리님의 댓글
- 구미리
- 작성일
변호사가 써준 거니까... (끄덕)
퇴근하고싶어요님의 댓글
- 퇴근하고싶어요
- 작성일
사과문을 쓸때 gpt 쓰는거는 일반적인 기준에서 혹시 더 보완해야 할게 없나 하는 식으로 사용할 수 있다고 치는데남의 사과문을 gpt로 평가해달라는건 왜그러는건지 모르겠음사과문을 받는 입장이면 그냥 글보고 납득하면 그만인거고, 납득이 안되면 납득 안된다고 하면 그만인거지.글보고 내가 납득이 안되는데 gpt가 '잘쓴 사과문이에요!' 하면 바로 받아줄 수 있음??스스로 납득 안되는걸 gpt를 통해서 해소하고자 하는것도 아닌것같고, 그냥 점수매기는게 뭔 의미가 있나 싶음
긔요미티모님의 댓글
- 긔요미티모
- 작성일
gpt쓰면 특수문자를 편하게 입력해줌
퇴근하고싶어요님의 댓글
- 퇴근하고싶어요
- 작성일
그렇긴 하더라.. 엄청 직관적으로 잘써줘서 신기함
라르고님의 댓글
- 라르고
- 작성일
객관적 지표로 삶는거지이정도면 어차피 복귀 못할거 같은데 이미지 챙겨봐야
40404님의 댓글
- 40404
- 작성일
gpt가 객관적이지 않다는 말이 포함됨
라르고님의 댓글
- 라르고
- 작성일
김상식씨 의견어차피 이러면 아무도 안볼꺼아냐 ㅋㅋㅋ
퇴근하고싶어요님의 댓글
- 퇴근하고싶어요
- 작성일
비단 이 건뿐만 아니라, 이슈로 사과문 올라올때마다 gpt로 평가 하는게 좀 거부감이 느껴져서 그랬음개붕이 말대로 객관적 지표로 보고, 일종의 기준으로 삼아 볼 수 있다는 측면에서는 그럴 수 있다고 생각하는데각자가 스스로 판단치 않고 그냥 gpt가 "좋은사과문!" 하면 통과, "나쁜사과문!" 하면 "변명만 하네 ㅉㅉ" 하는것 같아서 좀 지양해야 되는거 아닌가 하는 생각이었음..
구미리님의 댓글
- 구미리
- 작성일
이 의견에 동감한다근데 또 자기 의견을 말로 옮겨 적는 게 쉽지 않은 일이라서 그 부분을 외주 맡기는 거 아닌가 하는 생각도 있음
라르고님의 댓글
- 라르고
- 작성일
통과된적은 있음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 재밌게 깔라고 하는거지뭐
Erino님의 댓글
- Erino
- 작성일
나도 동의함자기가 해야할 생각과 느낄 감정마저 gpt에 의탁하는거 같아서 좀 요상해
푸눈님의 댓글
- 푸눈
- 작성일
나도 동의함gpt 말고 본인의 생각을 적으라고커뮤니티에 gpt 복불하는 애들 진짜 이해 안 감
그나물에그나브리님의 댓글
- 그나물에그나브리
- 작성일
계속 까고는 싶은데 사과문을 해석할 능력은 안되는 거지. 또 이미 감정의 영역이라 재기 불가능할 때까지 몰아붙이는 시나리오에 진정성있는 사과는 없음. 저러다 극단적 선택이라도 하면 양심 면책성 댓글 한 줄이나 달면 그만이고. 이선균 같은 케이스지.탈세 옹호할 마음은 없는데 저런 게 연예인이란 직업이 참 무섭고 어려운 직업임
질리지마님의 댓글
- 질리지마
- 작성일
내뜻대로 말해주는 ai에게 누구나 인정하는 잘쓴사과문을 돌려도 단점 부각 오지게 잘해줄걸?
damdamm님의 댓글
- damdamm
- 작성일
GPT가 쓴 글 보면 결론 즈음에 사용자가 입력한 프롬프트를 그대로 반복하는 경향이 있음.저 답변에도 마지막에 "분노하는"이라는 키워드가 느닷없이 들어간 감이 있는데 아마 입력이 이런 식이었을거임"사람들이 아래의 소위 '사과문'을 보고 분노하고 있어. 그 이유가 무엇인지, 이게 사과문이 맞기는 한지, 문장별로 비판하고 평가해줘"이렇게 넣으면 GPT는 일단 사용자가 하는 말은 참이라고 전제하고 답변을 만들기 때문에, 부정적인 비판 폭격만 조목조목 달아댈거임.
AlbertCamus님의 댓글
- AlbertCamus
- 작성일
대가리 GPT한테 의탁해서 복붙하면 박수라도 쳐줄거라고 생각함?
츄러스맨님의 댓글
- 츄러스맨
- 작성일
근데 탈세는 맞음? 잘 모름.. 차은우 별 관심없고 어찌되든 상관없는데 예전에 국세청이 야옹이작가 탈세프레임 씌우다가 결국 야옹이작가가 승소하고 낸 세금도 환급받았잖아. 그래서 국세청 말도 무조건은 못믿음탈세 무조건 맞으면 미안 난 진짜 관심 별로없어서 모름
원산지표시님의 댓글
- 원산지표시
- 작성일
근데 이번엔 국세청이 너무 자신을 보여서 왠지
형님이새끼웃는데요님의 댓글
- 형님이새끼웃는데요
- 작성일
저 위에 첫댓 대댓 보셈걘 부가가치세 괸련세법 조문해석의 문제차은우는 절세를표방한 페이퍼컴퍼니 고의냐아니냐 이런거잖
노엘갤러거스하이플라잉버즈님의 댓글
- 노엘갤러거스하이플라잉버즈
- 작성일
"못한 사과는 상상으로 떼운다"이거만큼 존나 치명적인 말이 없다ㅋㅋㅋㅋ
지크프리트님의 댓글
- 지크프리트
- 작성일
근데 절세 시도하다 탈세된게 사과할 일인가 싶긴 하다 그냥 세금 도로 내면 되는건데 ㅇㅇ..
그렇다면그런거다님의 댓글
- 그렇다면그런거다
- 작성일
존나게 쿨하시네요

























