미국의 나토 분담금 비율은 16%
작성자 정보
-
이라기시따 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 245 조회
- 19 댓글
- 목록
본문
https://m.dcinside.com/board/war/4626376?recommend=1
로이터 링크
https://www.reuters.com/fact-check/us-contributes-16-nato-annual-budget-not-two-thirds-2024-05-31/
사진 링크
https://www.dogdrip.net/links.php?url=https%3A%2F%2Fwww.voronoiapp.com%2Fgeopolitics%2FThe-US-Spends-More-Than-Double-on-Defense-Than-the-Rest-of-NATO-Combined-627
도움 정보: 온라인카지노 실전
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 19
햄버거좋아님의 댓글
-
햄버거좋아 - 작성일
근데 인디언처럼 바보 만드는게 더 편하지 않나? 왜 자꾸 똑똑하게 만든거야? 멍청이들임?
wlfi252님의 댓글
-
wlfi252
- 작성일
데이터 출처 및 시점: 이미지는 Visual Capitalist에서 제작한 것으로, 2023년 7월 NATO 데이터를 기반으로 한 2023년 NATO 회원국의 총 예상 국방비 지출을 나타냅니다.미국의 지출 규모: 2023년 미국의 국방비 지출 8,600억 달러는 회원국 전체 총액(1조 3천억 달러)의 약 68%를 차지했습니다.유럽 및 캐나다의 지출: 유럽 회원국과 캐나다의 총 지출은 약 4,290억 달러로, 2014년 이후 국방비 지출을 꾸준히 늘려왔습니다.'진짜' NATO 예산: 이미지는 각 국가가 자국의 군대를 위해 지출하는 전체 국방 예산을 보여줍니다. 이는 전 세계적인 미국의 국방 약속을 포함합니다.NATO 본부 운영, 공동 기반 시설 및 합동 군사 작전 등 NATO의 직접 예산은 약 35억 달러 규모로 훨씬 적습니다.이 직접 예산에서 미국은 독일과 함께 가장 많은 비율인 약 16%를 기여합니다.결론적으로, 이미지는 미국의 방대한 국방 예산 규모를 정확하게 보여주지만, 이 모든 금액이 NATO 동맹만을 위해 유럽에서 사용되는 것은 아닙니다.래
wlfi252님의 댓글
-
wlfi252
- 작성일
와 근데 잼민이 많이 좋아졌다. 특이점 얼마 안 남은듯
극과극은통한다님의 댓글
-
극과극은통한다 - 작성일
방위비 가지고 개붕이들 존나 키배 떴는데 허무한 결말이네그냥 총대 매는척하던 미국이 사실은경제규모 대비 나토방위비 쥐좆만하게 내고 있었음그게 끝임
이문동부대찌개킬러님의 댓글
-
이문동부대찌개킬러 - 작성일
와.아니 좆럼프야 시발 개구라를 당당하게 쳤구나?미군 국방비로 하면 주한미군 주일미군 이런거까지 포함하는거잖아
욕정컴미님의 댓글
-
욕정컴미 - 작성일
있는새끼가 더하지 뭐
놀리아니님의 댓글
-
놀리아니 - 작성일
저 그래프는 나토 국가 전체 국방비 지출 그래프란거네.다 합쳐도 미국 반도 안되네.
재택7일실수령0님의 댓글
-
재택7일실수령0 - 작성일
저게 구라라고
클로티드크림과스콘님의 댓글
-
클로티드크림과스콘 - 작성일
국방비 지출 그래프는 맞대잖아.
놀리아니님의 댓글
-
놀리아니
- 작성일
구라가 아니고 저건나토국가 전체 국방예산 그래프라고 나토 분담금이 아니라.
클로티드크림과스콘님의 댓글
-
클로티드크림과스콘
- 작성일
당연하지. 미국은 지난 100년 동안 전세계를 자기 장기판에 깔고 패권경쟁을 해왔고 또 하고 있는 중이고 유럽은 일반적으로 유럽의 이해관계만 다루니까. 애초에 유럽이 미국처럼 국방비를 지출할 이유가 없지.
마견님의 댓글
-
마견 - 작성일
근데 나토분담금은 나토 운용비, 유지비 같은거고 사실상 군대 동원하면 자국 군인 동원하는거라 국방비로 봐도 되는거 아니야?
클로티드크림과스콘님의 댓글
-
클로티드크림과스콘
- 작성일
일단 국방비 규모로 비교하면 미국이 다루는 장기판이랑 유럽이 다루는 장기판이 달라 왜곡이 생기고, 그동안 유럽 비판할 때마다 그 나토 분담금 규모로 비판을 해왔으니까
주관적인요정님의 댓글
-
주관적인요정 - 작성일
이전에는 상식적으로 공평하게 부담하고 있었고지금에 이르러서는 자신의 세력을 불리기 위해(재선에 성공하기 위해) 극단적으로 자신의 세력의 이목을 이끌만한 이야기만 한다는 이야기는 아니겠지? 설마
중갑부대1님의 댓글
-
중갑부대1 - 작성일
트럼프 하루이틀보냐 ㅋㅋ
달콤한집님의 댓글
-
달콤한집 - 작성일
트럼프 이 개십새기는 하여튼 가짜미디어니 가짜소셜이니 지랄하더니, 통계는 지 입맛대로 개구라 까는게 아주 치매걸리면 부끄럼이 없다더만 그 꼴임.
우물쭈물님의 댓글
-
우물쭈물
- 작성일
로이터 선동 지리네미국이 겨우 16프로를 부담한다는 나토 직접예산은 시설운영과 합동훈련비에 불과하고 겨우 35억 달러임나토 본부 시설과 진행비만 있으면 군대없이 평화가 유지 됨?당장 저기 독일만 봐도 국방비는 680억 달러고 미국은 8600억 달러 이게 실질적인 군대 유지비용이고 이 돈이 지들 안전과 패권을 지켜주는 돈이지차라리 8600억 달라중 주한 주일등 다른지역을 지키는 미군 유지비도 있다라고 태클을 걸던가타코새끼가 올리라는것도 gdp대비 국방비 비율을 올리라는거무슨 되도 않는 35억 달라따리 나토 운영비용이 중요한게 아님로이터도 언론이라 선동에 능한건 매한가지네
너어는진짜나쁘다님의 댓글
-
너어는진짜나쁘다
- 작성일
이건 또 뭐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
