법카로 친언니 가게에서 매일 2만원씩 긁었는데 회계팀에서 전화옴.jpg
작성자 정보
-
IllIIIllllIl 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 597 조회
- 10 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 10
으악숑님의 댓글
-
으악숑 - 작성일
구체적으로 어디가 어떻게 개판인데?너처럼 걍 배설하고 지나가는건 누구나 함ㅇㅇ
Jawoll님의 댓글
-
Jawoll - 작성일
본인 진술만 봐도 배임행위에 정확히 부합하는 행동인데 다른거 가져다 붙일 여지가 없음
황포동미사일님의 댓글
-
황포동미사일 - 작성일
아몰라 난 2만원 지켰음
병신이니이해부탁님의 댓글
-
병신이니이해부탁 - 작성일
걍 댓글로 대기업/중소기업 극명하게 갈리는것같네난 금액은 문제없고 배임이 문제라생각함
일후회사때려침님의 댓글
-
일후회사때려침 - 작성일
명확한 배임이지.고의성→ 회사 돈을 사적으로 쓰려는 명확한 의도실질적 사익→ 본인 또는 가족에게 경제적 이익 귀속회사 손해→ 회사가 입은 구체적·계량 가능한 손해사회 통념상 일탈→ “누가 봐도 이건 아니지” 수준이 4가지가 다 포함된다고 보이는데실제로 형사처벌까진 가긴어려울테고그래서 회사도 식대를 주는방식으로 바꿨네.그런데 그 식대로 또 같은짓할수잇을테고한도를 1.5정도로 줄일듯 싶네..주변동료들 재 겁나 싫어할듯조금 눈치껏했어야지..
인사담당자님의 댓글
-
인사담당자 - 작성일
대가리가 달린 상식인이면 2만원 꽉이 문제가 아니라 가족이하는 곳에 2만원ㅉㅏ리 메뉴를 쳐만들ㅇㅓ서 처 먹었는지 깡을 쳤는지도 모르는 그 회계이슈가 문제라고 생각하지 않을까?2만원짜리 메뉴를 만들정도면 걍 깡이라고 보는게 속편하지 병신들 ㅋㅋ저게 집앞 김천가서 매일 이만원어치 처먹는거랑 같은 이슈라고 생각하나 정말로? ㅋㅋ
大阪環状線님의 댓글
-
大阪環状線 - 작성일
ㅋㅋㅋ 댓글 쭉 읽어봤는데 노동자의 권리 남용 지탄하면 자본가 편에 선 개돼지라는 마인드의 그쪽 사상 가진애들 몇 보이네평생 그렇게 살아라
자영이님의 댓글
-
자영이 - 작성일
얼마나 꼰대면 밥먹으라고 2만원 준거까지 눈치보면서 사냐
大阪環状線님의 댓글
-
大阪環状線
- 작성일
대댓에 논리적인 반박은 못하고 그저 새로운 댓글 꾸준히 달면서 여론 형성 시도하기~?이거 어디서 본 패턴이네요
파치님의 댓글
-
파치 - 작성일
식대2만원 풀로 땡겨서 내가 맛있는거 먹는거? 그럴 수 있음.어제는 돈까스집에서 2만원, 오늘은 2만원짜리 스시, 내일은 2만원짜리 피자 이렇게 썻으면 회사입장에선 좀 꼬와도 직접적으로 터치 못하지.근데 이사건은 2만원을 매일 같은가게, 같은 가격으로 긁은시점에서 문제인거임.제3자 입장에선 카드 내역 보고 배임횡령으로 의심할 수 밖에 없는 사용패턴이고 직원에게 소명 요구할 합리적 근거가 됨. 여기서 끝났으면 글쓴이의 주장인 '나는 그냥 내 권리 다 챙기려고 2만원 채워서 밥먹었는데 억울하다'가 어느정도 타당성을 가짐.그런데 가게 사장이 특수관계인이고 2만원짜리 메뉴는 본인을 위해서 만들었다는 자백을 했네? 여기까지 포함하면글쓴이의 주장은 신뢰도가 굉장히 낮아질 뿐더러 회사차원의 징계가 현실이 됨.1차원적으로 회사 규정 탓하는 사람들은 전체 맥락을 놓치고 판단하고 있음.최대한 선혜로 글쓴이가 범죄의 의도 없이 행동했다고 해석도 경솔하게 잘못행동한게 맞고 개인이나 회사 양쪽한태 손해를 입힌거임.
