국고 횡령 유력 용의자를 방면시킨 인조.jpg

작성자 정보

  • 41 리히텐슈타인 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

관련자료

댓글 44

원조아무말대잔치님의 댓글

  • 14 원조아무말대잔치
  • 작성일
인조 특요가왕임아무튼 광해군이 나쁜놈이니 나는 삼강요륜을 중요시하는 유교킹임

수돗물님의 댓글

  • 26 수돗물
  • 작성일
지 손자한테나 좀 그러지..

FBI님의 댓글

  • 16 FBI
  • 작성일
예외는 없습니다

블루아카이브님의 댓글

  • 51 블루아카이브
  • 작성일
저시대면 고문했을거아냐?근데도 말 안했다고?

오늘도잘살자님의 댓글

  • 55 오늘도잘살자
  • 작성일
문초를 했대

라이노5님의 댓글

  • 13 라이노5
  • 작성일
Ziggle을 무료 버젼으로 썼나벼

야솔직히자발라님의 댓글

  • 52 야솔직히자발라
  • 작성일
그... 고문 존나 했는데도 말 안했으면 진짜 뭐 없는거 아님?

ㅂㅅㄱㅁㄱ님의 댓글

  • 77 ㅂㅅㄱㅁㄱ
  • 작성일
용의자를 족친게 아니고 용의자의 혈연을 족치는게 정확한 수사냐? 개소리 그만하고 좀

항히스타민제님의 댓글

  • 16 항히스타민제
  • 작성일
저때는 연좌제 있어서 괜찮대!

ㅂㅅㄱㅁㄱ님의 댓글

  • 77 ㅂㅅㄱㅁㄱ
  • 작성일
그건 죄가 드러나고 난다음이고…이건 그냥 마녀사냥

그래당장꺼져님의 댓글

  • 29 그래당장꺼져
  • 작성일
이거는 현대 기준으로 봐도 잘못된거라 인조 까는 에피소드로는 좀 안맞는 듯

Uzicha님의 댓글

  • 15 Uzicha
  • 작성일
잘햇는데?

BigJay님의 댓글

  • 43 BigJay
  • 작성일
증좌가 없다가 핵심이고 현재에도 유효한 논리라서 윗댓대로 런도못한조를 이걸로 까는건 역효과

wlfi252님의 댓글

  • 21 wlfi252
  • 작성일
저 시대는 일단 누가 신고하면 잡아들여서 주리틀고 보는 시대잖어.저 시대 사람들이 병신임? 고문하면 억지로 자백하는 애들 널렸다는 거 다 알고 있음. 근데 조졌는데 불지도 않고 증거도 없으니 걍 포기하고 풀어주라고 한 거

끼니는홍차세잔님의 댓글

  • 20 끼니는홍차세잔
  • 작성일
이건 현대에도 똑같다 게이야

ann309님의 댓글

  • 23 ann309
  • 작성일
저게 하급관리면 진짜 담당 관리가 횡령한 본인 말고 자식 잡아서 심문하는 오바쳐서 풀려났을 가능성이 높고 지체 높으신 분이면 그냥 쑈 한바탕 하고 풀어준 것일 가능성이 높을듯

니소그님의 댓글

  • 54 니소그
  • 작성일
진짜 횡령범 추정(아님말고)이라는 전제부터 의심이 드는데

짐승실격님의 댓글

  • 51 짐승실격
  • 작성일
일단 증거도 없고 인두로 지져서 강제자백 받았을수도 있으니까 그런거 아닐까?

헨델과그랬대님의 댓글

  • 57 헨델과그랬대
  • 작성일
본인도 아니고 자식을 고문한거도 물증도 못찾으면 솔직히 답 없지

의미없는닉네임은없네님의 댓글

  • 10 의미없는닉네임은없네
  • 작성일
잘한거 같음 당장 저 횡령이 문제가 아니라 저런 선례 남겨두면 법 집행이 이상해지는거

바보도알수있게님의 댓글

  • 35 바보도알수있게
  • 작성일
저게 되면 사돈의 팔촌까지 조져서 거짓자백으로 감빵 넣어도 된다는 거지?

켛헤헿님의 댓글

  • 37 켛헤헿
  • 작성일
현대에도 불법적으로 취득한 증거는 증거 인정이 안되니 삼강오륜이 법과 같은 역할을 했던 그시대에 합리적인 결정 아니였을까

인제터미널쌍둥이순대님의 댓글

  • 18 인제터미널쌍둥이순대
  • 작성일
현대적 법리로 봐도 제삼자 자백밖에 없는 상황에서 물증 확보 못하면 풀어주는게 맞긴해

퇴근못하네님의 댓글

  • 10 퇴근못하네
  • 작성일
인조까려고 쓴 글임?인조가 무조건 맞다고 할수는 없지만 현대의 관점에서도 논의가 있을만한 철학적인 이야기 같은데

달달구리님의 댓글

  • 19 달달구리
  • 작성일
저건 지금도 무죄일 것 같은데 고문은 예외적으로 시대상 허용한다고 쳐도 다른 부분이

여름날님의 댓글

  • 55 여름날
  • 작성일
억까네 이건

보직변경님의 댓글

  • 17 보직변경
  • 작성일
그래도 관리 소흘 처벌은 해야하니 파직은 해야..

니소그님의 댓글

  • 54 니소그
  • 작성일
이거는... 아무리봐도 진짜 범인이 아닐 가능성도 높은 것 같은데12살 아들이 아버지의 범행에 대해 뭘 얼마나 알겠으며어머니는 또 뭐가 있다고 다짐을 받아내나? 왜 끌려왔는지도 몰랐을 가능성이 더 높겠다더군다나 자초지종을 다 캐냈는데도 물증을 못 찾았다고?12살 짜리 끌고와서 윽박지르는데 자백 소설 12권도 쓰겠다

미국님의 댓글

  • 25 미국
  • 작성일
인조 호주머니로 간 돈이었구만 ㅋㅋ

선장입수님의 댓글

  • 45 선장입수
  • 작성일
반정으로 올라간 주제에 ㅋㅋ

일루젼이즈커밍나우님의 댓글

  • 30 일루젼이즈커밍나우
  • 작성일
현대적 법리를 저시대에 적용할수 있다는것에서 이미 대단한데?

ㅇㅇr님의 댓글

  • 23 ㅇㅇr
  • 작성일
증거없으면 저게 맞지ㅋㅋ

뉴비곰님의 댓글

  • 48 뉴비곰
  • 작성일
물증없으면 풀어줘야지

어뜨무러차님의 댓글

  • 42 어뜨무러차
  • 작성일
내가 알기론 오히려 인조가 닥달했는데 조사하던 포도대장이 물증을 못찾아서 관리들 족치다가 몇 명 골로 가고 하다하다 유력 용의자 아들 데려다가 문초하니까 사헌부랑 사간원에서 경국대전에도 가족들끼리는 죄인을 숨겨주거나 도피를 도와준다고 책임을 못 지게 하는데 아들 데려다가 문초하는 게 이게 사람 새끼들이냐고 까서 인조가 물러난 걸로 앎.

풋티시님의 댓글

  • 14 풋티시
  • 작성일
사람새끼들이냐니... 인조가 할 소린 아닌 거 같은데

일루젼이즈커밍나우님의 댓글

  • 30 일루젼이즈커밍나우
  • 작성일
인조가 그런거 아니라고

풋티시님의 댓글

  • 14 풋티시
  • 작성일
호오옷 잘못 봤다오

ㅂㅅㄱㅁㄱ님의 댓글

  • 77 ㅂㅅㄱㅁㄱ
  • 작성일
지도 감당 안되니 그럴싸한 변명으로 마무리 한거구만

차가운밤님의 댓글

  • 51 차가운밤
  • 작성일
진짜 살 놈은 사는구나

뿌하하님의 댓글

  • 14 뿌하하
  • 작성일
저 시대에 문초 받았으면 제명에 못감.

컬러브님의 댓글

  • 18 컬러브
  • 작성일
저 시절 문초가 자백 안 하면 할 때까지 고문하는 걸 텐데 아비를 아무리 고문해도 불지 않으니까 아들 고문해서 자백 받아내고, 그걸 증거랍시고 내밀었다는 거 아님?인조의 인품을 떠나서 저건 인조의 무죄 판결이 맞는 거 같은데?

MVP129님의 댓글

  • 22 MVP129
  • 작성일
고문하고 문초는 다른거 아니냐... 그냥 심문하는거잖아... 아무리 그래도 표준 디폴트를 진실의 방이라 생각하면 안되지...

항히스타민제님의 댓글

  • 16 항히스타민제
  • 작성일
저 시대에 문초가 지금처럼 말로만 조진다는게 더 이상함

니소그님의 댓글

  • 54 니소그
  • 작성일
한국에서조차 얼마전까지는 심문(물리)였는데 저 시대에? 문초(물리)가 아닐 가능성이 있을까?사실 물리적으로 뭘 할 필요도 없이 12살 애 끌고와서 겁주면 없는 범인 200명도 만들 수 있음