1,487억 투입... 한강버스 104억 매출.jpg

작성자 정보

  • 57 그리운기억이이이 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

https://n.news.naver.com/article/437/0000469913?sid=102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

순수익은 공개하지 않았다고 함

 

 

 

자료 페이지: 온라인카지노 실전 가이드

관련자료

댓글 49

오줌님의 댓글

  • 12 오줌
  • 작성일
와 용케 100억이 나오긴 했네

앙증맞은추억님의 댓글

  • 50 앙증맞은추억
  • 작성일
나 1억만..

일간부재중님의 댓글

  • 39 일간부재중
  • 작성일
얼마 하지도 않더만 100억이넘네 매출 ㄷㄷㄷ

냥드립퍼님의 댓글

  • 28 냥드립퍼
  • 작성일
주변 부대시설 매출까지 포함해서 그럼. 한강공원에 있던 편의점 없애고 저기다 집어 넣고 그랬으니...

엔오이님의 댓글

  • 42 엔오이
  • 작성일
??? : 꺼억 잘먹고갑니다 ㅎㅎ

구라치지마님의 댓글

  • 16 구라치지마
  • 작성일
유류비도 안나올거같은데

멧금돼지님의 댓글

  • 27 멧금돼지
  • 작성일
잘 나오긴했는데 순이익률 안까면 의심되는데..

nesy님의 댓글

  • 10 nesy
  • 작성일
무조건 마이너스지 ㅋㅋㅋ

큰고추님의 댓글

  • 29 큰고추
  • 작성일
진짜 역대급 세금도둑 새끼들ㅋㅋ

아무말대연회님의 댓글

  • 43 아무말대연회
  • 작성일
내 생각엔 탑승운임료로 100억이 아니라 정류소 지을때 엮어 넣은 가게 매출까지 전부 묶은거 같음. 한강 산책 하다 정류소 구경할까? 했다 편의점에서 음료수 사먹었다? 한강버스 매출인거지

그릇을넓히자님의 댓글

  • 19 그릇을넓히자
  • 작성일
그거 아니고서 저렇게 나올리가 없지한 20억이나 벌었을까

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
승선료와 부대시설 매출은 50억9900만원, 선박 관련 수입은 53억4200만원으로 나타났습니다.선박 관련 수입이 뭐지.. 승선료도 따로있는데.

강보할님의 댓글

  • 22 강보할
  • 작성일
선박 담보로 돈 빌려서 돈 장사라도 하나간혹 그런 미1친 선사가 있긴 한데

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
찾음. 보조금 + 부가세임.한강버스의 운영수입은 크게 '한강버스 부대시설 매출'과 '선박 관련 수입'으로 나눌 수 있는데 승선료 및 부대시설 매출은 이 기간 50억 9900만 원을 기록했다. 한강버스 정식 운항 후 선착장 편의점 등 부대시설 월 평균 매출은 13억 원 수준이다. 선박 관련 수입은 모두 53억 4200만 원(건조보조금 37억 4400만 원, 부가세 환급 15억 9800만 원)이었다.

구리시좋아요님의 댓글

  • 37 구리시좋아요
  • 작성일
발안 한놈 면상에 니킥 마렵네

꺾인마음님의 댓글

  • 11 꺾인마음
  • 작성일
771억

Ai가만들어준닉네임님의 댓글

  • 22 Ai가만들어준닉네임
  • 작성일
서울놈들이거 타고다님?

솔라생존기님의 댓글

  • 37 솔라생존기
  • 작성일
저딴 배에 천억이라니 ㅋㄲㅋㅋㅋㄹㅇ 개새끼들임

간장게장파님의 댓글

  • 24 간장게장파
  • 작성일
매출 100억 나온게 신기하네

중갑부대1님의 댓글

  • 16 중갑부대1
  • 작성일
개드립에 정치글좀 안나오게 해라~

qazdcb님의 댓글

  • 10 qazdcb
  • 작성일
정치무새 검거 완~

아아러라리님의 댓글

  • 24 아아러라리
  • 작성일
그래도 1-2년정도는 시범사업해볼만하다 생각함그 이후에 정확한 평가내히려서폐기하든 키우든

워리워리컹컹님의 댓글

  • 44 워리워리컹컹
  • 작성일
정확히 평가내리려면 정확한 측정이 돼야되는데시작부터 장난질인데 어떻게 정확히 평가함?

아아러라리님의 댓글

  • 24 아아러라리
  • 작성일
서울시 의회에서 제대로 감사해줬으면 좋겠네

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
시작부터 문제인게..애초에 대중교통으로 못 쓸걸 알고도 지원금때문에 대중교통이라고 우긴거자너.그러면 이거부터 첫단추가 잘못 끼워진건데..시범사업을 왜..차라리 다른 랜드마크 지었으면 안됐나 저돈이면.

아아러라리님의 댓글

  • 24 아아러라리
  • 작성일
내가 잘못생각한건가보다

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
ㅇㅇ 너 말대로 될려면.. 저런식의 편법은 사용하지 말았어야된다고 생각해.그럼 적자 어느정도 나더라도.. 이정도로 싫지는 않았을거같음.

아아러라리님의 댓글

  • 24 아아러라리
  • 작성일
난 우리나라가 뭐든 새로운걸 시작할때 무조건적인 반대와 비난으로 시도조차하지 못하는게 안타까웠음너말처럼 서울시에서 좀 투명해야할거같네

그릇을넓히자님의 댓글

  • 19 그릇을넓히자
  • 작성일
뱃놀이에 세금 천억 시발ㅋㅋ

일멍이멍님의 댓글

  • 11 일멍이멍
  • 작성일
대체

진접브레드맨님의 댓글

  • 14 진접브레드맨
  • 작성일
아까 환율방어에 연금 7조 썼다고 본거같은데서울대 10개  만든다고 4조 쓰는건 머임..?

오창섭의건드림님의 댓글

  • 35 오창섭의건드림
  • 작성일
고장도 많이나서 무조건 마이너스지 ㅋㅋ

미쿠미쿠님의 댓글

  • 25 미쿠미쿠
  • 작성일
매출 100억이면 순이익도 안났겠네

꼰대가르송님의 댓글

  • 14 꼰대가르송
  • 작성일
걍 관광용이지 저게 뭔 대중교통이야

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
순이익 났으면 무조건 공개했을거같은데..2024년부터 2025년 11월 17일 기준 운영 수입은 104억4100만원에 그쳤습니다.운영사업비 지출은 64억4900만원이었습니다.여기에 또 비용으로 빼야될게 있나?

매콤챱스님의 댓글

  • 29 매콤챱스
  • 작성일
근데 처음에 출퇴근용이라고 어그로 안끌고 관광용이라고 홍보했으면 이정도로 욕먹지는 않았을거 같은데ㅋㅋㅋ

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
그러면 사업 시작을 못했음;대중교통이라서 지원금을 타먹을 수 있는거라..애초에 지원금이 목적이였거든 그렇게 입턴거는.

매콤챱스님의 댓글

  • 29 매콤챱스
  • 작성일
아하

봄날의햇살최수연님의 댓글

  • 44 봄날의햇살최수연
  • 작성일
진짜 개새끼들 ㅋㅋㅋ

carpediem님의 댓글

  • 20 carpediem
  • 작성일
말도 안되는 매출인데?

dagdha님의 댓글

  • 12 dagdha
  • 작성일
이 기사 처음 나왔을 때 "대중교통에 수익을 따지면 안된다" 라면서 열심히 실드치던 사람이 있었는데...

북두신켄님의 댓글

  • 22 북두신켄
  • 작성일
내다버린 천억 ㅋㅋ

골빈통신님의 댓글

  • 23 골빈통신
  • 작성일
광고비포함인가

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
광고비 2.51억 포함해서 50억.자료 보니까 운영에서 순익 3억 남.

보라돌이얌님의 댓글

  • 46 보라돌이얌
  • 작성일
순익이 중요하지 매출은 시바 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
순익 3억 나긴 한듯 ㅋㅋㅋ건조비 등등 제외..

엄복동님의 댓글

  • 20 엄복동
  • 작성일
수익 50억에 대부분이 카페 편의점 식당 매출 46억인데 임대료 항목이 따로 있는걸로 봐서는.. 직접 운영인걸로 보임.운영사업비 지출(25년) 47억.근데 승선료 7천만원은 충격적이네.

내멘탈치즈님의 댓글

  • 24 내멘탈치즈
  • 작성일
진짜 이런 쓰잘대기에 쓸돈 다 우주산업에 몰빵했으면 지금쯤 우주여행 택시도 만들었겠다 스벌넘들아

rt님의 댓글

  • 75 rt
  • 작성일
저거 수익보전 해주는거 아니겠지? 만약 해준다면 저 사업에 엮인 공무원 놈들 위로부터 5명 사형시켜야 한다.