크래프톤 행보가 이제 좀 이해가는 듯.

왜 한국팀은 프로가 없었는가 - e 스포츠 팀이 아니라서 차출 권한이 없음.

처음 방플 의혹이 나왔을 때 왜 처벌하지 않았는가 - 국제대회에 영향이 갈 선수 제재를 타 부서가 부여 할 권한이 없음

베트남 공식 펍지가 조리돌림 할 때 왜 방조했는가 - e 스포츠 팀이 아니라 권한이 없어서.

킴성태의 방플 사과 요구를 왜 묵살 했는가 - e 스포츠 팀이 아니라서 베트남 프로 선수에게 사과를 요구할 권한이 없어서.

주최측이 부정행위를 축소하려던 이유는 무엇인가 - 사실적시시 제재가 따라오고 e 스포츠 대회 흥행 악제를 타 부서가 끼치게 되기 때문.

2차 피해 당사자인 수피를 도와주지 않고 방치한 이유 - 회사 차원의 지원이 투입될 시 해당 부서의 실책을 보고해야 됨.

여기서 의문점은 크래프톤은 이벤트 매치를 기획한 부서에 가이드라인을 집행할 권한을 주지 않는가고

그리고 크래프톤 부서 간 협조 지원 체계가 존재하지 않는가가 의문임.

베트남 뷰어십 때문에 보호해 준다고 생각했는데 이번 김성회 영상보고 생각이 좀 달라지긴 했음.

공지사항 대로라면 이번 기획을 추진한 부서는 어찌됐든 큰일난 듯

몸짓만 큰 개좆소에서 부서끼리 알력싸움 쳐하면서(E스포츠 운영 팀이 아니라 타부서에서 이번 대회 개최) 사내정치에 힘좀 써보겠다고 븅신짓한거지 ㅋㅋ

등신부서 걍 징계해고가 딱이다.

과연 그런 부서가 나눠져있을까 생각해 봅니다....

이거 기획한 애는 모가지 날라갈듯

나름 합리적인 추론이다만.. 장병규 의장이 국회 전화 받고 해야할일 했다고 보는게 깔끔하지

대충 뭔 상황인진 알겠더라

권한도 없는데다 실책에 대한 리스크를 지기 싫어서 라고 이해하면 될까요?

음.. 그래도 이해 안감.회사내 어떤 부서가 똥을 싸던 원래 담당하던 전문 부서가 바로 튀어나와서 깔끔하게 정리 했어야 함.일 처리의 타이밍이라는게 매우 중요하다는걸 아는 회사라면 당연히.

스트리머 방치는 까놓고보면 순수하게 지들잘못인데 그냥 개새끼짓한거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ