자작) 이제 웬만한 사건에서 변호사는 필요 없는듯.ssul

내가 법적으로 좀 많이 복잡한 사건 때문에

어떻게 대응해야하는지 알아봤는데

우선,

1) 무료 제미나이로 상담 받아봤는데

내가봐도 개소리에 자꾸 말이 바뀌어서 신뢰성 없음.

2) 구독해서 유료 제미나이로 상담 받으면 좀 다를까 싶어서

결제하고 같은 내용으로 상담 다시 진행함.

-> 상담결과

꽤 그럴듯한 답변을 받아냄.

3) 그래도 함부로 진행하면 안되니 변호사 전화상담 신청함.

제미나이의 대응루트 설명했더니..

-> 상담결과

그거 개소리고 너는 방법이 없다. 가불기니까 그냥 피해를 받아들여라.

라는 답변을 듣고 크게당황.. 그리고 자포자기 심정으로

제미나이 루트로 진행함.(막히면 바로 포기할 생각으로)

근데 왠걸 제미나이 설명대로 문제없이 진행됐고

결국 잘 해결됨;;

그 변호사 스펙도 ㅈㄴ 높던데

이제 변호사도 못믿겠다..

잘 모르겠으면 모르겠다고 이실직고라도 해야되는데

변호사니까 솔직하게 잘 모른다고 할수는 없겠고 그냥 냅다 지르는거 같음.

안내 사이트: 카지노 게임

겁을 줘야 수임을 하지 ㅋㅋ '시간이 없어요' '심각합니다' ← 사건 대충 줏어듣고 겁주려고 하는 말

아니.. 지가 맡아도 못한다고 전화 끊더라

다수의 ai에게 같은 질문을 하면서 상호 검증 해야함

AI 는 질문자의 질문 수준에 맞추어서 답변하는거 같드라

변호사도 AI 활용하지 않을까? 완전 100%까진 아니더라도..

"법적으로 좀 많이 복잡한 사건"이 뭔지 궁금.변호사들 AI 엄청 많이 쓰고 있음.

그냥 여기저기 관여자가 많고 사건 내용만봐도 복잡해그러니 법적으론 더 골때림

뉴스에서도 주부가 ai 써서 중요 증거들 모아서 재판 승소했다는 거 본 것 같음

아무래도 밥그릇 걸려있어서 그런지 상담할때 ai언급하면 묘하게 변호사들이 적대적으로 변하더라