100:0사고 9:1로 보험사가 말하면 쓰는 방법
작성자 정보
-
잭다니엘 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 404 조회
- 11 댓글
- 목록
본문
함께 안내: 카지노 게임
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 11
게살버거비법님의 댓글
-
게살버거비법 - 작성일
서면 : 바퀴가 구르면 백대 빵은 없다는 관습에 의하여 1의 과실을 잡았습니다.
OpelKARL님의 댓글
-
OpelKARL - 작성일
저거 만능 아님. 어떻게 아냐고? 내가 뒤에서 들이받히고 지금 분심위-1심-2심 진행중이거든.상대가 5:5주장, 분심위에서 9:1 주장, 1심에서 유지, 2심 진행중임.(참고로 분심위는 전치의무제라 양측의 동의 없으면 직접소송 아닌이상 무조건 가야한다)서면? 어짜피 분심위든 1심이든 가면 법 해석 지들 맘대로 한거 쫘악 서면으로 길게 다 써줌.아예 1심 판결문은 이유를 안써도 되는데, 판사마다 써주는 사람도 있어서 난 받았음.나는 보험사는 물론이고 보험사끼리 하는 분심위, 1심 판사도 대놓고 다 써주던데.
게살버거비법님의 댓글
-
게살버거비법
- 작성일
보험사 직원이 100대 0을 9대 1로 만든게 명백한 경우엔 그렇지너처럼 상대가 5대5 9대1 가지고 싸우는 경우가 아님
OpelKARL님의 댓글
-
OpelKARL
- 작성일
응, 1차로에서 좌회전 하던 차가 진입할떄 지시등도 없이 2차로로 차로변경해서 2차로 진행중인 내 차 뒤를 받은거야~한문철TV에도 나왔고 9:1은 개뿔 항소하라고 할 정도였고, 보험사도 소가 20만원짜리로 항소할 정도로 얼탱없었던 사고야.
게살버거비법님의 댓글
-
게살버거비법
- 작성일
그러시구나... 재판 잘 치르소
OpelKARL님의 댓글
-
OpelKARL
- 작성일
저 '서면통보 요구하면 무서워한다'는게 말이 진짜 안되는게 상대는 10:0 받게 생긴 입장이라는거임.상대는 어짜피 10:0 받게된거, 걍 이유없어도 9:1이든 7:3이든 우겨서 분심위, 1심 다 가는게 이득임.1심까지 가도 변호사도 필요없이 보험사 직원이 대리인으로 나오는거라 돈도 거의 안듬.나는 상대가 분심위에 어떤 답변서 냈는지, 상대방측 주장을 '서면'을 받아볼수 있었는데거기에 "우린 정상주행했고, 오히려 쟤(나)가 넘어온거야" 이딴 헛소리 잘 써져있더라.저렇게 정 반대의 논리를 법적인 근거 1도 없이 서면으로 써줘도 딱히 문제되는것도 없음.ㅋㅋ어짜피 상대 주장은 말이 되는 근거든 아니든 써낼수 있고, 판단은 분심위나 재판에서 하는건데난 분심위에서 9:1 나왔고 그 1 이유가 "후방에서 진행하는 차량을 주시하지 않음"이라고 대놓고 써져있었음.결론은 "서면으로 써주세요" 라고 해봐야 보험사도 분심위도 1심 판사도 1도 신경 안쓴다.말이 되든 안되든, 억지건 뭐건 걍 다 써줌.ㅋㅋ 법 갖고와서 자의적인 해석 딱 넣어서.아예 재판에서도 상대는 증거능력 1도 없는 '보험사 과실도표' 갖고와서 자의적인 해석 딱 써서 냈음.좌회전 할 때 안쪽차로에 우선권이 있다느니 어쩌니... 실제로는 우선권 없고, 재판에서도 인정 안됨.그래서 9:1 우기던 보험사가 피해자의 서면답변 요구에 벌벌 떨어서 과실을 인정한다는 글이 납득이 안되지.
푸시잭슨과정액도둑님의 댓글
-
푸시잭슨과정액도둑
- 작성일
서면서면을 받았어야지
스타트로스질럿님의 댓글
-
스타트로스질럿 - 작성일
100 대 0 이면 회사가 고객 돈을 덜 빨아먹게 되니 9 대 1로 결정되었습니다
joykala님의 댓글
-
joykala - 작성일
개좆도 모르는년 결과 나오고 너 조진다 이년아가 서면 작성임?
음메음메송아지님의 댓글
-
음메음메송아지 - 작성일
한문철티비에 제보를 하면 된다.
씹덕추님의 댓글
-
씹덕추
- 작성일
서면 vs 앉은선
