낙수 효과가 거짓인 경제적 이유

작성자 정보

  • 30 Aaa1123 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1343102692 42fc91ec 600x9035

안내 정보: 온라인카지노 순위

관련자료

댓글 23

어휴극혐님의 댓글

  • 67 어휴극혐
  • 작성일
피냐타이론으로 가즈아

혼돈이있으리라님의 댓글

  • 20 혼돈이있으리라
  • 작성일
삼전닉스가 잘나가니깐 직원한테 성과급 뿌리고 공장신설하고 그 공장짓는데 노가다 뛰는 사람들한테 일당주고 그 돈 받은 직원과 노가다들은 소비해서 지역경제 살리고 이게 낙수효과 아님? 전혀 없다고 하는게 더 이상한데

싸우자님의 댓글

  • 29 싸우자
  • 작성일
전혀 없다 X국민이 체감할 정도로 극적이지 않다 O낙수효과로 다 같이 잘 사게되니, 기업을 먼저 키웁시다~~ 이런게 그리 안통한다는 말이지

혼돈이있으리라님의 댓글

  • 20 혼돈이있으리라
  • 작성일
근데 우리 나라는 대기업 덕분에 이렇게 먹고 사는거 아닌가? 삼전이나 현대 같은 기업 없었어도 이만큼 먹고 사는게 가능했을라나 모르겠네

살라키토님의 댓글

  • 32 살라키토
  • 작성일
그건 낙수효과 이론이 아님

빙하위의북극곰님의 댓글

  • 63 빙하위의북극곰
  • 작성일
본문을 읽으면 이해될거

環境安全이經營의第1原則님의 댓글

  • 13 環境安全이經營의第1原則
  • 작성일
낙수효과가 승수효과에 기반한건 맞지만, 네가 말하는건 낙수효과가 아님

룰렛님의 댓글

  • 20 룰렛
  • 작성일
대기업을 키우는거랑 재벌을 키우는거랑은 다른말임

ahalfsodaus님의 댓글

  • 10 ahalfsodaus
  • 작성일
낙수효과 말하면서 사람 등처먹지 말라는 얘기지 저렇게 전혀 없다라고 해도 틀리고낙수효과가 정말 효과적인 이론이냐하면 그것도 틀린 얘기고....여튼 낙수효과 조심하자 얘기하는 이유는파이 키우는만큼 파이 나누기도 잘해야된다 이런 얘기임낙수효과 전혀 없다의 반대로 대기업 얘기하는 건 옳은 얘기가 아님한국 1인gdp가 대충 4만 달러인데 아닌데? 이런 방향으로 하는게 맞음물론 여기서 그럼 완전 평등이 맞나요? 하면 그건 또 다른 얘기임

루테인먹자님의 댓글

  • 24 루테인먹자
  • 작성일
이건 낙수효과가 아니지 않음?

크림스파게티님의 댓글

  • 26 크림스파게티
  • 작성일
낙수효과를 위해 집중투자하자 <- 효과 없음이 검증됐다는 것 뿐임

VTI님의 댓글

  • 29 VTI
  • 작성일
두번째 진실은 이 부자들이 지난 수백년간 바지사장 내세워서 죽창질이 먹히는 척만 하고 있음에도 다들 속아넘어가고 있다는 것이며세번째 진실은 주로 위기의식을 갖고 뭐라도 해보려 했던 사람들이 바지사장이 되어 그 수혜대상인 하위 계층에게 죽창을 맞는다는 것이다남들 위에 올라서 본 적이 없는 사람은 올라가는 방법도, 올라가서 뭘 해야할지도 모르기 때문에 체제붕괴의 혼란 속에서 계층이동은 커녕 수평 폭력의 희생자 혹은 생존자로 남기 마련이라결과적으로 이 과실은 기회만 된다면 언제라도 기존 승자연합을 대체하고 똑같은 짓을 할 준비가 되어있었던 같은 계층의 정적들에게 돌아가는 식임괜히 올드머니 뉴머니로 나누는게 아녀. 현재로선 성장없는 분배는 그걸 추구하지 않았을 때보다 더 큰 부작용을 감수하는 것 말고는 달성할 방법이 없음

휫자감사제님의 댓글

  • 52 휫자감사제
  • 작성일
ㄹㅇ 척만하는게 존나게 꼴받고,머 해보자 했던 사람들이 총알 받이로 죽음.

은자님의 댓글

  • 43 은자
  • 작성일
라고 세수의 대부분을 내는 대기업과 상위소득자가 내는 대한민국에서 말합니다.기업이 밀려나고 고소득자가 사라져 연금 지원사라져가는 일본 유럽 꼴봐도 저소리하는지 궁금하긴함.

Aaa1123님의 댓글

  • 30 Aaa1123
  • 작성일
그 세수를 걷는다는 것 자체가 낙수이론의 허상을 증명하는거 아니야. 낙수이론은 결국 대기업과 상위 소득자에게 혜택을 몰아주면 이 인간들이 돈을 펑펑 써서 사회를 끌어올린다는 증명인데 이 새끼들이 쓰라는 돈은 안 쓰고 엉뚱한 투기나 부동산에만 처 몰아넣거나 돈을 써도 그 한계가 있으니까 국가가 세금이라는 죽창으로 찔러서 돈 뽑아오는 거잖아.

은자님의 댓글

  • 43 은자
  • 작성일
그래서 대기업 고서득자 덕 안봄?세금이든 소비든

Aaa1123님의 댓글

  • 30 Aaa1123
  • 작성일
대기업이든 고소득자 덕을 보고 말고의 문제가 아니라 걔네들한테 투자해서 그 수혜가 사회 전체를 끌어올리는 이론의 허상을 짚는 글에 와서 문맥은 못 읽고 '덕 안봄?' 이 지랄하는거 보니까 슬슬 뇌경화 와서 글 못 읽는 영포티인건 알 것 같음.

뭐만하면다중복이래님의 댓글

  • 13 뭐만하면다중복이래
  • 작성일
낙수효과는 부자들이 이기적으로 행동해도 '자연스럽게' 서민들까지 흘러흘러 내려온다는 얘기임 국가나 제도 개입 없이도 말야그니까 오히려 부자들 세금 없애주고 공과금도 없애고 대출이나 각종 지원들을 부자들 위주로만 해줘도 서민의 삶이 나아진다는 얘기그게 안되니까 현실에서는 네 말대로 고소득자들이 세금 많이 내고 연금도 많이 내고 그런식으로 제도를 짜놓은거지

휫자감사제님의 댓글

  • 52 휫자감사제
  • 작성일
펨코 ㄱㄱ

루테인먹자님의 댓글

  • 24 루테인먹자
  • 작성일
일단 낙수 효과에서 이야기 하는 부자 해택 몰아주자 에서 대기업 고 소득자는 논외 아님? 그 정도 낄 급이 안됨

휫자감사제님의 댓글

  • 52 휫자감사제
  • 작성일
낙수효과의 한계를 꼬집고, 그걸 개선하고자 취약계층 복지와 노동자 처우개선 이야기만 나와도 분기탱천하는 네이버 댓글 할배들과 펨장연들,, 주기적으로 나오는 수급자 꿀빤다는 글과실업급여로 맛있는 거 사 처먹고, 놀러댕긴다고 질타하는 새기들..제도적 개선 문제에는 기존 기득권의 시각을 이식한 것에 더해 과격한 언행들로 실행까지 해주는 사람 아닌 자들이 여기에도 많다.같이 죽창을 들고 찔러도 모자랄 계급에서, 나는 다르다며 자산가와 함께 제도개선에 목에 핏대를 내밀며 반대하는 멍츙이들이 다 죽고나면 그제서야 좀 변할까 껄껄

하늘을뚫는드립님의 댓글

  • 10 하늘을뚫는드립
  • 작성일
삼닉 세수 개쩔어서 내년 건보료 안오른다는거보면서 낙수 믿기로했다

낌모님의 댓글

  • 21 낌모
  • 작성일
개드립에도 낙수효과 좋아하던 노예근성 새끼들 많았는데