석박 통합 6년차에 교수님이 나가라고 하시네요
작성자 정보
-
안성재 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 361 조회
- 7 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 7
고소한게가소로워님의 댓글
-
고소한게가소로워 - 작성일
분야마다 다르겠지만 학회는 몇개 더 있을 수 있어도 q1급 풀저널은 많아야 1-2개고, 3개로 졸업하면 진짜 잘한거. 실험 많이하는 곳은 좀 다를 수 있긴 한데 저널 쓰는건 쉽지 않음.. 애초에 리뷰 기간만 1년 넘어가기도 해서
님그님의 댓글
-
님그 - 작성일
교수들 중에 인성쓰레기들 너무 많다
중갑부대1님의 댓글
-
중갑부대1 - 작성일
말하지 않은 불리한 부분이 있는거면 학생 잘못, 그냥 기준에 미달이여서 제자로 두기 싫어서 자르는거면 교수 잘못.난 학계에서 두 케이스 모두를 본 사람이여서 누구 잘못이다 말하긴 힘든데대체로 저런 경우는 교수가 갑이기 때문에 교수가 이상한 경우가 많긴함
귀여운도야지님의 댓글
-
귀여운도야지 - 작성일
석사랑 박사는 모가 다른거에용? ㅇㅅㅇ
E=MC스퀘어님의 댓글
-
E=MC스퀘어 - 작성일
앞에 척척을 붙일수 있느냐 없느냐 차이
오감자님의 댓글
-
오감자 - 작성일
교수가 이상한 또라이였으면 이학생이 석박통합에 전문연까지 안했겠지.
흙꼭두장군님의 댓글
-
흙꼭두장군 - 작성일
온갖 이상한 케이스를 너무 많이 봐서.. 어떻게든 되겠지 싶은 생각에 석박통합 무작정 들어와서 번아웃되거나 퍼포먼스가 부족해서 주저앉는 사람 너무 많이 봤다. 특히 모교가 아니라 타교로 가려니 석사과정은 안뽑고 통합과정 이상만 뽑는다해서 들어가는 케이스들 중에 저런 경우가 많더라. 저 작성자는 if 10짜리 논문 하나 썼다고 하는데 교수가 네 실적 아니라는거 보면 다른사람이 남긴 데이터 발전시켜 페이퍼로 만들었거나 공동1저자거나 컨설팅 받아 썼거나 뭐 그런것 같은데.. 실적이 좋은것고 아니지만 단순히 퍼포먼스 문제로 교수가 내보내려 할 정도면 6년씩이나 붙들고있지도 않았을꺼야.
