속보) OAI 내부모델로 나비에-스토크스 (밀레니엄 문제) 해결

작성자 정보

  • 32 부터시작하는이세... 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

0304530737 c9de288c 600x2500

 

GPT-6 Astra
→ 미공개 차세대 Internal Model
→ 10,000-agent system
→ Euler 문제 해결
→ 그 결과를 Navier–Stokes 에이전트에 전달
→ Navier–Stokes 증명 발견
→ GPT-6 Astra로 Lean 검증

 

https://cdn.openai.com/pdf/32d9f210-8b73-45e0-91bc-82a30aef8a9a/navier-stokes.pdf

참고 페이지: 카지노 게임 가이드

관련자료

댓글 14

햄보칼쑤가없엉!님의 댓글

  • 37 햄보칼쑤가없엉!
  • 작성일
인간시대의 끝이 도래했다

정치병자알러지님의 댓글

  • 11 정치병자알러지
  • 작성일
나비에 스트로크 x나비에 스토크스o 스톡스o

자작이면추천함님의 댓글

  • 14 자작이면추천함
  • 작성일
리만가설도 언젠가 풀릴려나

느그국님의 댓글

  • 10 느그국
  • 작성일
와 이건 진짜 대사건 아님?수학 잘 모르는 나도 이름을 알 정도의 유명한 난제인데

머닝러신님의 댓글

  • 41 머닝러신
  • 작성일
나무위키 보니까 유체역학에 쓰이는 방정식이라는데 이제 저거 갖다 쓰면 날씨예보 더 정확해지는 거임?

구굴님의 댓글

  • 35 구굴
  • 작성일
유한 시간 내 특이점 형성이라는 거 보면 반례 발견인 것 같은데, 그 방정식이 악명에 걸맞게 어려운 게 맞다는 거니까 쓸모가 있진 않을 듯?? 수알못임

boomstick님의 댓글

  • 21 boomstick
  • 작성일
일반해 구한건가

유상의행복은있어요님의 댓글

  • 29 유상의행복은있어요
  • 작성일
나비에 스톡스 일반해랑은 상관 없는 무언가 같은데

부터시작하는이세계생활님의 댓글

  • 38 부터시작하는이세계생활
  • 작성일
아 일반해가 아니라 반례같은거라네?근데 반례도 부정적인 해답같은거라 일반해가 아니여도 된다네근데 저 통계 보니까 더 충격적인게 보이는듯...저 난제만 뽑아서 발표한거라니까 그 다양한 문제에서 30~50%나 풀었다는건

헬스장샤워실오줌싸기장인님의 댓글

  • 19 헬스장샤워실오줌싸기장인
  • 작성일
이제 AI이후로 난제풀라고하는사람 없어지겠네 ㅋㅋ 자기 시간도 몇년이나 들여가면서 겨우풀려고 풀려고하는데 그냥 AI딸깍에 지금까지 해왔던게 없어지니

미녀와야스님의 댓글

  • 17 미녀와야스
  • 작성일
현상으로는 아는데 원리적으로 증명이 불가능한 그거던가?

뷁뛟쒥님의 댓글

  • 24 뷁뛟쒥
  • 작성일
이거는 진짜 좀 많이 충격인데

흑인랩퍼님의 댓글

  • 19 흑인랩퍼
  • 작성일
이거 맞다 아니다 말 갈리더니결국 오피셜로 떴구나

고시앤님의 댓글

  • 24 고시앤
  • 작성일
별거 아님나비에 스토크스는 이미 공략이 많이 되어서 조만간 풀린다는게 정설이었음그냥 AI가 기존 정보 융합 잘해서 풀리는거 뿐임여전히 리만가설이나 pnp 문제같은건 택도 없음.