새덕후 토론 당시 수의사가 인용한 논문은 가짜논문이다. 는 거짓이다
작성자 정보
-
KKz 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 596 조회
- 7 댓글
- 목록
본문
https://www.dogdrip.net/723325420
아예 없는 논문을 ai로 지어낸 것처럼 글을 썼던데 엄연히 있는 논문이다
원문이 프린트 스크린샷이 막혀있어서 짤로는 못 따오는데 대충
"총 614개의 배설물 분석 결과 ... 그리고 척추동물은 0.8% 로 가장 낮은 수치를 보였다" 라 쓰여 있음
실제 기사로도 종종 언급되는 논문임
https://www.newsis.com/view/NISX20230303_0002212991
https://www.donga.com/news/Society/article/all/20190724/96674985/1
https://www.dailyvet.co.kr/opinion/chun_column/36459
물론 논문의 신뢰도에 대해서는 더 따져봐야겠지만 아예 없는 논문을 지어낸 것은 아니라는 말
https://www.youtube.com/post/UgkxP7L6R6MF2a8dbO9yYeJDBwe3zuU_5gFo?si=twFrcngsKAAQwkkx
애초에 새덕후 본인이 유튜브 채널에 올린 글에서도 논문 존재 자체를 부정하지는 않음
먹으려고 사냥하는 케이스만 있는 것이 아니니 분변만으로는 정확한 피해를 알 수 없다고 했지
정보 사이트: 온라인카지노 실전 가이드
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 7
배코96님의 댓글
-
배코96 - 작성일
석사학위 논문...
hanyns님의 댓글
-
hanyns
- 작성일
학위논문도 요새 증빙자료로 쳐주냐??ㅋㅋㅋ
고양이맛칠리님의 댓글
-
고양이맛칠리
- 작성일
있기는 한거지 뭐 ㅋㅋㅋ없는 논문은 아니긴 함그래서 방법론이나 이런 디테일로 따져야하고
hanyns님의 댓글
-
hanyns
- 작성일
그건 맞말이긴해 ㅋㅋ
KKz님의 댓글
-
KKz
- 작성일
가짜논문을 넘어서 아예 세상에 존재하지 않는 폰논문이라고 했으니..
사족ㅋㅋ투명하다투명해님의 댓글
-
사족ㅋㅋ투명하다투명해 - 작성일
함정파놨다는둥 거짓논문이라는둥여초카페의 저지능글 실드글 보는 기분임
즈기님의 댓글
-
즈기 - 작성일
폰논문은아닌데 석사학위논문이면 논리근거로는 빈약하지않나
