트레이너 vs 수영선수(금메달리스트) : 수영선수피셜 체지방률이 8%가 오류인 결정적인 이유

작성자 정보

  • 34 트레센카페트 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1004022224 e2a4a17f 600x10101004039327 f36bbef0 600x291

 

 

 

 

최근 개드립에서 핫한 이슈중 하나인
조희연 수영선수 vs 딱새

 

이거에 대해서 사람들이 지나치는 사실이 있는것같아서 글을 적어봄.

 

대충 문맥상 본인주장으로 옛날에 스킨폴드캘리퍼로 8% 체지방률이 나왔다고 하는데 이에 대해 짚고 넘어가고자함.
(만약 본인주장이 아니라면 ㅈㅅ 그냥 이런 정보가 있다고만 알고 읽으면 될듯)

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

이 글의 주제는 어디까지나 조희연선수의 주장대로 저 몸이 체지방률 8%인가 아닌가에 대한 이야기임

태도에 관한 문제는 도외시함.

결론부터 말하면

여성은 스킨폴드캘리퍼로는 체지방률 8%가 나올수가 없다.
 

 

뭔 개소리냐?

체지방률 낮으면 되는거 아니냐?
이런 반응이 있을수 있고 충분히 이해한다.

여기에 대해서 이유를 설명해봄

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

캘리퍼는 순수 지방 덩어리가 아니라 피부 2겹과 피하지방층을 한 번에 꼬집어 측정함.

 

문제는 사람의 진피와 표피를 합친 피부 자체의 두께만 약2mm에 달한다는 사실임.

피하지방이 완벽하게 0%라고 가정한 극단적 상황에서도 순수하게 피부 2겹이 겹쳐지는 물리적 부피 때문에

부위당 3~4mm 이하로 집히는 것은 물리적으로 불가능.

 

이 최저치 두께를 공식에 대입해도 결과는 10% 밑으로 떨어지지 않음.

그렇다면 공식이 어떻길래 10% 밑으로 떨어지지 않는다는 것일까?

한번 알아보자


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

1. 잭슨폴락 체밀도

잭슨 폴락 체밀도는 캘리퍼로 측정한 피하지방 두께의 합과 나이를 대입해 인체의 밀도를 구하는 공식임

밀도가 높을수록 근육이 많고 지방이 적음을 의미함.

 

여성용 공식:

Db = 1.0994921 - 0.0009929x(피부두께) + 0.0000023x(피부두께^2) - 0.0001392x(나이)

 

 

2. 극단적 최저값을 대입한 실제 산출 구조 비교

피부 자체의 물리적 두께 한계치인 총합 20mm를 가진 30세 여자가 있다고 가정함.
여기에서 아까 언급했던 2mm가 아닌 20mm를 언급하는 이유는 스킨폴드캘리퍼는 한 부위가 아니라 여러부위의 피부를 집어서 총합하기 떄문임.
 

이를 시리 방정식(%BF = ((4.95/Db - 4.5) X 100)에 대입해 체지방률을 계산해보면

9.87%(약10%) 라는 결과가 나옴

 

 

3. 결론

극저 수준의 피하지방 총합두께(20mm)를 달성하더라도 여성용 잭슨폴락 공식은 기본 상수값으로 인해 10% 부근에서 하한선이 걸려있음.

따라서 여성이 캘리퍼로 9% 이하의 수치를 뽑아내려면 피부두께 총합이 10mm 초반대까지 떨어져야 하는데

이는 순수한 피부 가죽 2겹의 두께보다 얇은 수치이므로 물리적으로 불가능함.

 

그래서 교본에서는 여성선수를 대상으로 스킨폴드캘리퍼를 사용했을때

체지방률 10% 이하가 나오면 '오류'라고 판명함.

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

마무리하자면,

실제로 조희연선수가 8%인지 아닌지를 떠나서

그녀의 말은 과학적으로 봤을때 근거와 신빙성이 전혀 없다는거임.

사진에서 봤을때 그녀의 몸매는 매우 훌륭하지만

지방이 진짜 단 하나도 없다고 하기에는 무리가 있지

지방이 단 1mm라도 깔리면 그때부터는 스킨폴드캘리퍼에서 체지방률 10% 이상으로 측정되기 때문에 확실하게 오류라고 주장할수 있는것.

자세한 내용: 카지노 게임 가이드

관련자료

댓글 12

경북월세사는중소이대리님의 댓글

  • 26 경북월세사는중소이대리
  • 작성일
쓰니야 본문보고 궁금해서 물어보는건데체지방 측정 방식이 여러가지가 있음?

게살버거비법님의 댓글

  • 12 게살버거비법
  • 작성일
옛날엔 물에 넣어서 부피 측정했대나중엔 살을 접어서 체지방 두께로 측정하고현재는 인바디 기계로 하고

트레센카페트님의 댓글

  • 34 트레센카페트
  • 작성일
ㅇㅇ 인바디 스킨폴드캘리퍼 수중비중법 덱사 등등

탄풀님의 댓글

  • 49 탄풀
  • 작성일
다 모르겠고 결말만 궁금하다

녹물을마시는새님의 댓글

  • 27 녹물을마시는새
  • 작성일
저 사진만 보면 먼저 시비건건 딱새라... 본문을 보고싶긴 하다 어떤 글이길래 저런 시비를 걸어버린건지

샨티샨티옴샨티님의 댓글

  • 46 샨티샨티옴샨티
  • 작성일
본문이 원래 여자가 웨이트 조금만 해도 근육이 잘 붙어서 자기는 무게 안 친다~라는 식의 댓글을 달았는데남자는 여자가 선수출신인거 모르고어깨 넓어질까봐 운동 막 못하겠어요 하는 어그로글인양 대응해서 저렇게 싹퉁머리없게 얘기한거임저 부분에 대해선 사과하더라 선출이면 근성장속도도 다르고 저렇게 얘기할만 하다고

게살버거비법님의 댓글

  • 12 게살버거비법
  • 작성일
일단 8프로가 좋은건지 나쁜건지 설명좀?도대체 뭐가 문제임 금메달리스트가 뭐 잘못한거 있음?

계략님의 댓글

  • 19 계략
  • 작성일
애초에 헬창이 국대선출인거 모르고 무례하게 지방이 흐르니 어쩌니 해서 생긴 논란이라측정법이 틀렸다해도 트레이너가 욕처먹는건 뭐

AA121a님의 댓글

  • 22 AA121a
  • 작성일
개 한심해보임 ㄹㅇ. 국대가 그렇게 우숩나?

끄트머리님의 댓글

  • 29 끄트머리
  • 작성일
중요한건 체지방이 아님 무례를 저지른 사람의 태도

유링게슝으로님의 댓글

  • 57 유링게슝으로
  • 작성일
1.신빙성 문제가 아니라 해당 헬창이 기록 확인하고 8퍼센트 나온거 맞단건 인정했는데 니가 뇌피셜로 이리저리 부정해봤자 의미없고2.애초에 국가대표 선수에게 '흉근말고는 지방밖에 안보인다'한게 문제아님?

lIlllIIlllII님의 댓글

  • 53 lIlllIIlllII
  • 작성일
기록이 남아있어서 증거가 있어도 아니라고 하는 사람들은 뭘 해야 설득할수 있을까?