고양이 급식소 없앤 연세대, 근거 묻자 "답할 수 없다"
작성자 정보
-
설문조사충 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 305 조회
- 20 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 20
Literaly님의 댓글
-
Literaly - 작성일
설치근거가 딱히 없으면 철거근거도 딱히 없어도 되는거 아냐?
닼린이님의 댓글
-
닼린이 - 작성일
고양이 급식소 없애는거에도 규정이나 근거가 필요한거냐?ㄷㄷ
도르래님의 댓글
-
도르래 - 작성일
'구청 동물명예감시원'?
간호관리학님의 댓글
-
간호관리학
- 작성일
왜 동물이라고 뭉뚱그리냐 고양이라고 명확하게 해야지
보라돌이얌님의 댓글
-
보라돌이얌 - 작성일
캣맘은 정신병
흐음ㅋㅋ님의 댓글
-
흐음ㅋㅋ - 작성일
ㅋㅋ 근거 대면설명해준다고하고 민원넣은놈집에 던져주면 되겠네
GDRAGOON님의 댓글
-
GDRAGOON - 작성일
늬들 차 보닛에 고양이 발톱 자국 생겨봐라...
상한가님의 댓글
-
상한가 - 작성일
차 없답니다
년차html개발자님의 댓글
-
년차html개발자 - 작성일
나도 동네 고양이집이랑 고양이밥자리 없애는 중이라 이것저것 알아보고 민원넣는중인데 없앨 근거 존나 많다.일단 집이랑 밥자리는 안전신문고랑 국민신문고에 공용부분배타점유, 폐기물무단투기, 음식물쓰레기무단투기 등으로 민원넣으면 없애줌공원, 주차장, 건물안(소방법), 그린벨트 등에 있으면 이것도 추가로 넣고사료 이외에 사람 음식을 준다면 폐기물관리법 제15조의2(음식물류 폐기물 배출자의 의무 등)으로 민원넣고,비둘기가 먹고 있다면 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률로 민원넣고,쥐가 먹고 있다면 보건소에 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 제49조로 민원넣으면 밥자리 없애고 소독도 해줌ㅋ
잠적자님의 댓글
-
잠적자 - 작성일
올바른 생태계 관리, 위생관리에 앞장서는 개붕이 개추
뱀고기님의 댓글
-
뱀고기 - 작성일
당위를 주장할땐 동물보호 정작 지들이 집착하는 건 고양이
돌로레스님의 댓글
-
돌로레스 - 작성일
연대는 원래 다람쥐가 많은 곳인데 고양이 들끓으면 그거 어케할라고;;; 없애는게 맞지
오뒷세이아님의 댓글
-
오뒷세이아
- 작성일
국제은 송도에 있는거 아님?
오뒷세이아님의 댓글
-
오뒷세이아
- 작성일
밥을 안주는데 고양이가 왜 오냐 ㅋㅋㅋ
입맛다시는청년님의 댓글
-
입맛다시는청년 - 작성일
캣맘 씨발련들은 살처분이 답이다
하늘을뚫을그것님의 댓글
-
하늘을뚫을그것 - 작성일
전문가가는 설마 켓신병자들 말하는건가
CAMPFIRE님의 댓글
-
CAMPFIRE
- 작성일
동물보호는 씨발 새는 동물아니냐?왜 꼭 씨발 털바퀴에게만 존나게 관대하고 털바퀴만 소중한건데
삭사사삭사사사사삭님의 댓글
-
삭사사삭사사사사삭 - 작성일
사유 설치자 관리미흡으로 인한 벌레증식 이면 싸닥가능
미녀와야스님의 댓글
-
미녀와야스 - 작성일
정상화
휴먼휴먼님의 댓글
-
휴먼휴먼
- 작성일
캣맘들은 정산병자들 맞는데 행여나 이런 여론에 숨어서 학대 범죄하는 놈들 만큼은 없기를
