소니: 이게 왜 니게임이야?
작성자 정보
- 아브락삭스 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 517 조회
- 13 댓글
- 목록
본문
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 13
라치지마님의 댓글
- 라치지마
- 작성일
미친년들아 "구매"라는 단어가 어제부터 소유가 아닌 대여의 의미를 가졌냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
알바트로스님의 댓글
- 알바트로스
- 작성일
그 구매는 대여권 구매였습니다 선생님 ^^
도동부리님의 댓글
- 도동부리
- 작성일
근데 우리나라 전자책은 저런 느낌이긴 하지....내가 시벌 돈 주고 샀는데 내게 아냐...
료마가간다님의 댓글
- 료마가간다
- 작성일
근데 가격은 종이책이랑 쌤쌤
소식주의님의 댓글
- 소식주의
- 작성일
이용라이센스 부여를 충분히 알렸다고 주장하려면buy 버튼을 쓰면 안되지!! Rent 버튼으로 바꿔놓던가.
랩개드립NPC님의 댓글
- 랩개드립NPC
- 작성일
ㅈㄴ 짜치네
그레이구님의 댓글
- 그레이구
- 작성일
소니 논리는 소니가 A에게 게임을 팔면 소니는 게임을 소유하지 않고 A가 게임을 소유하기에 다른 소비자에게 판매할수 없다임.. 내가 이해한게 맞나? 쓰고도 먼소린지 모르겠네
banana1won님의 댓글
- banana1won
- 작성일
그럼 싸게 해주던가 습박
미녀님의 댓글
- 미녀
- 작성일
스팀 따라하는거 같은데 얘들 스팀처럼 할인은 자주 하냐?
해롱이님의 댓글
- 해롱이
- 작성일
대역권
전자참새님의 댓글
- 전자참새
- 작성일
스팀처럼 플랫폼 자체에 대한 유저 신뢰도가 있으면 유저들도 납득을 할텐데
헤일하이드라님의 댓글
- 헤일하이드라
- 작성일
어짜피 스팀도 이용권 장사임 스팀완 하면 니 라이브러리에 있는거 그거 못씀
연쇄상따범님의 댓글
- 연쇄상따범
- 작성일
법원이 렌트와 소유의 개념을 소비자가 인식하게끔 표기하지않았으므로 대기업에 벌금도 부과하고 소비자에게 손해배상도 해줘야 올바른 세상일듯한데. 과연 결과가 어찌될지 궁금하네.














