서울대, AI 탐지기 사용 중단 "부정행위 잡으려다 교육 놓쳐"

대학가 AI탐지기 부작용 속출
직접 쓴 글도 AI 사용 판정 등
오류 많아 평가에 쓰기 어려워
적발 피하려는 꼼수만 늘어나
美·日 주요 대학도 이용 종료
"AI시대 학습 본질 왜곡 안돼"

https://www.mk.co.kr/news/society/12139925

구분하기 힘들어졌나보네

애진작에 구분이 안되는데 하려고 했던게 문제인듯

텍스트만으로는 구분 할수가 없을껄..지난번에 내가 사용해봤을때 어떤건 90퍼, 어떤건 50퍼미만으로 나옴애초에 질문,모델,parameter등의 변수가 주어지지 않으면 탐지하기 어려울듯..

원래도 안 됐음. 사람이 첨부터 끝까지 써도 AI 100% 뜨고 자꾸만 애먼 사람 잡아서 계속 논란이었음.이번에 앤스로픽이 클로드에 집어넣은 워터마크 방식 아니면 AI 킬러는 불가능하다 생각함. 결국 인간의 글쓰기를 배운 건데 어케 구분함

읽어보니 탐지율도 별론대 탐지기 쓴다고 학생들이 ai를 안쓰는게 아니라 탐지에 안걸리게끔 쓰는법을 고민하느라 진짜 공부를 놓치고 교수들도 학생들의 글을 읽는게 아니라 이게 ai인지 사람이 쓴글인지 판단하느라 제대로 평가하지도 못한다고 효용이 없어서 안쓴다는듯

어차피 공부는 안해도 회피율은 올랐잖아?

GPT 나오기 전 논문들 문장 넣으면 죄다 AI-generated라고 뜨는 거 보고 웃겼음 ㅋㅋㅋ

그거 보고 학습했겠지

ai들한테는 사실상 기출문제 급이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그것도 있겠지만교육의 본질에서 벗어나얼마나 안걸리게 ai를 잘 쓰냐얼마나 잘잡냐로 흘러가고ai 킬러 플랫폼들만 노나니까걍 ai 사용 실력으로서 인정해줄 부분은 인정해주고진짜 중요한건 구술 테스트나 면접 형태로 하는거지

그냥 강의실에 다 모이게 해서 정보 통신기기 다 끄도록 하고 종이에 작성 하라 말곤 답없음

게이야 대학교는 암기 과목이 아니란다...

이 쓰레기를 아직도 쓰고있었구나

에초에 시험방식부터 바뀌어야한다

이제 면접이나 구두로하겠구나

애초애 gpt 를 쓰는 방식으로 바꿔야함언제 까지 외울래?