개드립간 한국 ai 사업 근황, 해명뜸

작성자 정보

  • 19 메리프 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

관련자료

댓글 15

잠적자님의 댓글

  • 47 잠적자
  • 작성일
점수는 왜 그런 모티프꺼 쓰는데 ㅋㅋㅋ

입맛다시는청년님의 댓글

  • 33 입맛다시는청년
  • 작성일
세계 3위인데 전문가 사용자 점수가 낮아?

IlilI님의 댓글

  • 28 IlilI
  • 작성일
전문가 선정은 문과 행정 공무원들이 자기들이 원하는대로 점수맞춰주는 교수들을 선정하거든게다가 사용자평가는 비전문 일반인들 데려다가 UI/UX 불편한거 보는 수준이었을것임ㅋ저 평가 점수 설계도 저따위로 배분한거 보면 AI모델 평가에 뭐가 중요한지도 모르는행정직 나부랭이가 짠수준임

이라기시따님의 댓글

  • 21 이라기시따
  • 작성일
그럴거면 발표할 때 점수를 이긴거 쓰는게 맞지않나?

오이알러지환자님의 댓글

  • 59 오이알러지환자
  • 작성일
저 평가 점수 자체도 논란 있던데

오이알러지환자님의 댓글

  • 59 오이알러지환자
  • 작성일
https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0006353629기사는 평가 항목에 대해 표면적으로 드러나는 한계점만 지적 했는데그거 외에도 이해가 안되는 게 한두가지가 아님

닉으로드립치고싶냐님의 댓글

  • 10 닉으로드립치고싶냐
  • 작성일
과기부 통신3사의 개잖아

깻잎전님의 댓글

  • 58 깻잎전
  • 작성일
안써본 애들이 되게 편협한 소리를 하네모티프 모델 AA벤치는 높을 지 모르나 실제로 쓰면 판교체 심각하고생각 존나오래하다 헛소리하고 갑자기 답변 끊거나애국가도 못불러서 조선사람 조선으로 길이보전하세 갑자기 독립군이 되어버리거나해서 실사용성이 개병신 수준임LG모델도 사용성 병신이었는데 사용자 평가가 왜 저렇게 생각보다 높게나왔는지는 모르나 모티프가 왈가왈부할 수준이 아님 ㅋㅋㅋ걍 다 써본 사람은 알아걍 엘지랑 모티프 둘 중 누가 떨어져도 이상하지 않았음과기부 발표때문에 투자 막힐까봐 WWE하는건데 이걸 UFC로 받아들이면 모티프만 더 비참해질 뿐임중국눈깔이라고 찍혀서 떨어진 네이버나출발선도 못 서 본 KT나 카카오가 억울한 거 없겠냐 ㅋㅋ걍 관이랑은 엮이는 게 아닌데 스타트업은 뭐라도 붙잡아야하니 처절한 거겠지만 실성능이 처참했던거라 뭐라 할 게 못됨 ㅋㅋ

스노곰님의 댓글

  • 12 스노곰
  • 작성일
떨어질만했음은 알겠는데떨궈놓고 보고용으로 써먹는건 좀..

뒷구멍바이브코딩님의 댓글

  • 70 뒷구멍바이브코딩
  • 작성일
ㄹㅇ 모티프 추론 존나 짧고 영어 섞어서 쓰는거 좆같던데

신장개업님의 댓글

  • 21 신장개업
  • 작성일
이거 왜 디시에서 본 댓글이랑 똑같냐? 템플릿 돌려쓰고 있음? 아니면 본인인가

어쩔수없이쉬었음님의 댓글

  • 23 어쩔수없이쉬었음
  • 작성일
난독있냐? 떨어진게 문제가 아니라 떨궈놓고나선 벤치마크 점수를 인용한게 문제잖아

쀼슝빠슝뽀슝님의 댓글

  • 49 쀼슝빠슝뽀슝
  • 작성일
벤치는 높은데 사람이 평가한건 낮네.. 흠...

전I여친님의 댓글

  • 11 전I여친
  • 작성일
왜 저러는거야....하

여울이님의 댓글

  • 19 여울이
  • 작성일
사실은 이렇습니다 < 개소리