고양이 밥주기 금지한 캘리포니아의 시

작성자 정보

  • 25 빨간또마또 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

0037137310 3c7246be 600x11110037154947 b7b2b842 600x4840037157795 af6d562c 600x209

 

 

캘리포니아의 리폰시에서 열흘전 길고양이/들고양이 밥주는걸 금지함

 

고양이 밥을 줘서 고양이 숫자가 너무 늘어나고 있고

 

그로인해 보호종 (리파리안 토끼) 이 위험에 쳐해있는 것을 파악함

 

 

 

 

그에 따라 8월 12일날, 법안이 만장일치로 시의회를 통과했음

 

들고양이나 길고양이에게 밥을 주는 사람은 공무원들과 경찰에 의해 제지될것이며

제지를 따르지 않는 사람은 100달러의 벌금이 부과됨

 

 

 

 

 

 

이게 불과 열흘전임

 

 

얼마나 상식적 조치냐?

 

고양이가 밥주니까 늘어나네?

-> 늘어나니까 주변 생태계 작살내네? 보호종마저?

-> 밥 주는거 금지

 

 

 

 

 

가이드 안내: 카지노 게임 가이드

관련자료

댓글 8

밥돌이맨님의 댓글

  • 41 밥돌이맨
  • 작성일
우리 단지에 캣맘 밥그릇 보이는 족족 다 엎고다니는중

자감돌이님의 댓글

  • 25 자감돌이
  • 작성일
살처분으로 인터넷에서 전쟁 일어나는 거 보면 저게 그나마 가장 현실적인 사회적 합의일 거 같은데

빨간또마또님의 댓글

  • 25 빨간또마또
  • 작성일
저 기사에서도 '밥 금지만으로는 부족하다' 라고 말함TNR 을 하든 아니면 아예 중성화해서 가정들에 분양을 하든 해야한다고.근데 TNR 효과 자체가 제한적이니...

버거는치킨인가소인가님의 댓글

  • 49 버거는치킨인가소인가
  • 작성일
TNR 자체는 효과는 있음 다만 그 효과를 볼려면 조건이 좀 붙는데일단 주변 지역까지 전부 매해 TNR 70% ~ 75%이상을 달성,그걸 수 년간 해야 겨우 7% 줄었다는 이스라엘 연구 결과가 있음이 연구 논문에서도 결론으로는 TNR 말고도 입양, 안락사 같이 물리적 요소로 숫자를 줄여야 된다고 써놨던 걸로 기억함

빨간또마또님의 댓글

  • 25 빨간또마또
  • 작성일
그래서 효과가 제한적이라는거저기 기사에서도 그래서 '중성화 이후에 입양' 써놓음들고양이 같이 민가 밖에서 지내는 애들은 포획조차 힘든데 어떻게 70% 이상을 잡겠어

이거보인다면기분탓임님의 댓글

  • 19 이거보인다면기분탓임
  • 작성일
우리나라에선 캣맘금지법 청원 나오자여초에선 이미 캣맘금지법 새덕후 는 고양이혐오자 애니멀호더 싸이코 패스 라며 옹호자는 또한 고양이에열등감 괴롭히길원하는 한남이라는 워딩과 프레임에 갖혀모든언론이 그 교수에만 팩트라고 밀고가며댓글에는 감성에 폭발에 젖은 계집애댓글에는 아몰랑 퓨ㅠㅠ이게다 인간때문~새는 인간이 더많이죽였어본질다흐려가며 흐지부진 뭉게가는 한녀스러운 여론화 ㅋㅋㅋㅋㅋ한국같은나라에선 그냥캣맘인 여성의 감성팔이 파워붙는순간 이게 법이나올가능성은 영원히없을듯

정신나간개빠님의 댓글

  • 30 정신나간개빠
  • 작성일
고양이는 싸그리 잡아서 비료로 만들어야한다!!

빨간또마또님의 댓글

  • 25 빨간또마또
  • 작성일
닉값하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ