용산공원 주택 공급 공론화…논쟁 확산

작성자 정보

  • 28 中国人 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1628176936 cba9550e 600x865

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0009117075

추가 정보: 온라인카지노 실전 가이드

관련자료

댓글 40

잘모르고아는척잘함님의 댓글

  • 20 잘모르고아는척잘함
  • 작성일
수도이전이 답이다.

종이면봉님의 댓글

  • 59 종이면봉
  • 작성일
용산 사는사람들 입장에서는 공원있는게 개꿀이고, 저거 집들어오면 집값떨어지니깐 반대하겠지.. 마치 한강을 메꾸고 아파트를 짓겠다는 느낌이니깐

김치맨1988님의 댓글

  • 52 김치맨1988
  • 작성일
저기 개발해서 공급때려넣으면 집값은 무조건 잡힘. 근데 상급지 사람들이 가만히 있겠냐 ㅋㅋ집값못잡는다고 욕먹고.. 녹지 건들지말고 공급늘리라고 욕먹고.. ㅋㅋㅋ근데 맘같아선 저기 개발했으면 좋겠음. 지금 사람 살 공간도 없어서 야랄나는데 녹지고 지랄이고.. 나이트시티 메타로 가야지 뭐.. 녹지는 지방가서 즐기시고요..

거시경제학님의 댓글

  • 55 거시경제학
  • 작성일
아 이건 아니지 말은 바로하자지금 썩빌 매물들은 안사면서왜 전세가 없네 비싸졌네 울고앉았는데?니들이 원하지 않잖아 그래서 가격도 안 오르고근데 왜 사람 살 공간이 있네 없네가 나옴?있어 사서 들어가 존나많아 살데는 근데 안사고 안살아솔직해라 차라리... 존나 꿀빨면서 자산증식 마렵다그것도 존나 효율적으로 늘리고 싶으니입지 개쩌는곳에 분상제로 싸게 공급 넣어달라하... 이게 왜 사람 살 공간 유무까지 나오는지난 진짜로 모르겠다. 그렇게 살 공간없는 곳인데유엔사 부지 땅장사해서 호텔이랑 몰 들여오면 괜찮고?

각설님의 댓글

  • 14 각설
  • 작성일
일리가 있다... 하지만 개v도 썩빌 매수해서 살라면 안 살 거잖아? 그나마 서울이라서 재개발 희망이라도 있긴 한데...

년째저장중님의 댓글

  • 13 년째저장중
  • 작성일
집지을수 있는데는 다 지어 무제한 공급만이 안정화의 지름길이다.

황소자리성운님의 댓글

  • 28 황소자리성운
  • 작성일
뉴욕 센트럴파크 없에고 아파트 짓자는거랑 비슷한 얘기 아닌가 ㅋㅋ

ab1212님의 댓글

  • 23 ab1212
  • 작성일
근데 저긴 원래 공원이 있던게 아니라 미군기지를 공원으로 만든거라 좀 다르지않나

rjtkwl님의 댓글

  • 10 rjtkwl
  • 작성일
어린이정원은 이미 공원화되서 사람들이 이용중임

자유롭게살자님의 댓글

  • 13 자유롭게살자
  • 작성일
근처에 남산공원, 한강공원, 효창공원이 있음.굳이 저기까지 공원할 필요가

입맛다시는청년님의 댓글

  • 33 입맛다시는청년
  • 작성일
수도 이전이 답이다 싹다 쳐몰리니까 이모양이 난거다

소식주의님의 댓글

  • 12 소식주의
  • 작성일
서울 집값 잡는방법용적률 천퍼센트 정도로 건물 무한정 올리고 공원같은거 다 걷으내고 거기에 건물짓고 하면 됨. 그럼 모두가 들어갈수 있는 서울 완성!

LotteGiants님의 댓글

  • 25 LotteGiants
  • 작성일
서울새끼들 그럼 또 닭장이라고 ㅈㄹ함

페미극혐하는여자임님의 댓글

  • 38 페미극혐하는여자임
  • 작성일
이래도 지랄 저래도 지랄 하니까 그냥 구룡성채처럼 다다닫다닥 막 지어버려

or5469님의 댓글

  • 27 or5469
  • 작성일
서울은 나이트시티로 가자.

FireCorpse님의 댓글

  • 41 FireCorpse
  • 작성일
답은 서울을 구룡성채 처럼 만들면 되잖아

avocado님의 댓글

  • 28 avocado
  • 작성일
아니 그냥 한강도 전부 메워서 집 지어

사림세력님의 댓글

  • 13 사림세력
  • 작성일
난 솔직히 저동네에 아파트 짓는거 반대긴 해경관이고 나발이고 그나마 있는 녹지 또 콘크리트로 만드는것도 별로임만들거면 뭐 좀 지금 동네에 어울리거나 철학적으로 짓거나 그러면 몰라걍 또 콘크리트 사각형 꼴보기 싫음

블랙스톤님의 댓글

  • 43 블랙스톤
  • 작성일
용적률 3000퍼센트로 지었으면 좋겠다

임대사업자님의 댓글

  • 18 임대사업자
  • 작성일
서울에 공원 너무 없어. 그리고 용산 공원화는 옛날부터 정권무관 목표지 않았나?

akut님의 댓글

  • 21 akut
  • 작성일
갠적으로는 그냥 부촌은 어차피 못들어갈거 졸라 멋있게 지어줬음 좋겠음도쿄나 뉴욕 금싸라기땅에 임대촌 넣으면 무슨생각들지..

BlairAthol님의 댓글

  • 17 BlairAthol
  • 작성일
평지인 공원이 있으면 좋겠다북한산도 질린다

수학과학역사경제군사헬스님의 댓글

  • 16 수학과학역사경제군사헬스
  • 작성일
수도 이전할 거 아니면 마지막 부지인 용산공원에 건폐율 무시할 듯이 엄청 짓는 수 밖에 없다녹지니 경관이니 배부른 소리할 거면 수도 이전을 어떻게든 해서 그 후에 녹지 많이 만들면 됨

오늘도야근이다님의 댓글

  • 43 오늘도야근이다
  • 작성일
맨날 수도에다 뭘 쳐짓지 말고 지방에도 좀 많이 짓자 ....

한가롬님의 댓글

  • 48 한가롬
  • 작성일
수도이전해라

토마토는거꾸로해도토마토님의 댓글

  • 21 토마토는거꾸로해도토마토
  • 작성일
공급없어서 집값 오른다는 여론과 이런 녹지는 살려야한다는게 상충하큰게 아이러니 하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 물롴 난 닥 공급파임 닭장으로 지어야지 좀잡히지

지구는평평하다님의 댓글

  • 25 지구는평평하다
  • 작성일
수도권 과밀화래매왜 공원까지 줄여 가면서 주거 면적을 더 넓히는 건데?원래 주거로 쓰고 있던 지역을 개선하는 재개발/재건축하고는 완전히 다른 거잖아도시 매력도까지 낮춰 가면서 저렇게 해야 되냐고?그리고 저렇게 공급하는 거 단기적으로는 집값 낮추는데 도움이 될지 몰라도 결국에 부메랑 되서 돌아온다새로운 주거 면적 추가 -> 공급 증가 -> 일시적 가격 하락 -> 인구 유입 -> 수도권 과밀화 심화 -> 영구적인 가격 상승 효과대규모 공급은 도시가 성장할 때 한 번만 쓸 수 있는 카든데, 이미 서울은 이 카드를 80년대에 써버렸고, 이제 억지로 지을 땅도 없어대규모 공급하고 싶으면 다른 광역시 권역 가서 해야지

녹물을마시는새님의 댓글

  • 27 녹물을마시는새
  • 작성일
아예 도시공학에 대한 도전으로서 서울을 하이브시티로 꾸며보자 한 1억 살아도 방이 남게 하는거임

녹차맛커피님의 댓글

  • 54 녹차맛커피
  • 작성일
다 서울 올라오려 하니 2k판 하이브시티 함 질러보자

ggil2890님의 댓글

  • 21 ggil2890
  • 작성일
최대한 공급하자

카탈로그님의 댓글

  • 61 카탈로그
  • 작성일
세종시로 내려가라

ㄴㅓㄱㅔㅇㅣ님의 댓글

  • 14 ㄴㅓㄱㅔㅇㅣ
  • 작성일
저기다 빌라 지어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

달빛헌터님의 댓글

  • 10 달빛헌터
  • 작성일
일단 모르겠고 그냥 이제 저거 반대하면 공급반대론자인거임 ㅋㅋㅋ

마견님의 댓글

  • 11 마견
  • 작성일
음?

camelia님의 댓글

  • 10 camelia
  • 작성일
용적률 1000프로 하는 집 지어서 전부 임대로 돌리면 주거난 해결!

아아라지샷추가님의 댓글

  • 20 아아라지샷추가
  • 작성일
임대 만들고 조건을 풀어줘잉 임대 들어가는 조건이 더 빡세

노동해방의날을위하여님의 댓글

  • 41 노동해방의날을위하여
  • 작성일
지방에 살아서 알빠노긴해 .. 정부청사들 다 세종으로 옮기는건 관심있음

TANKMAN님의 댓글

  • 17 TANKMAN
  • 작성일
그냥 빽빽하게 함가보자

개붕이라고해님의 댓글

  • 56 개붕이라고해
  • 작성일
ㅋㅋㅋㅋ 무제한 공급하면?너님들이 살 수 잇다고 생각?ㅋㅋㅋㅋㅋ

익사한넙치님의 댓글

  • 21 익사한넙치
  • 작성일
서울 유일하게 남은 대규모 녹지에 임대를 쳐 박는다니...걍 서울숲도 밀어버리고 임대 박아라...