두 경제학자가 AI가 경제를 파괴할 것임을 수학적으로 증명했다.

작성자 정보

  • 42 Earth2 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

1440460726 41aa1dfb

안내 페이지: 카지노가이드

관련자료

댓글 16

양떡님의 댓글

  • 16 양떡
  • 작성일
ai 극도로 발전하면 결국 국가주도 공산주의가 될 수밖에없지

딜루도님의 댓글

  • 10 딜루도
  • 작성일
그게 참된 공산주의지

양떡님의 댓글

  • 16 양떡
  • 작성일
ㅇㅇ 공산주의 망한게 결국 동기부여가 안되서 생산성 저하가 문제인데 재귀개선 올라탄 AGI는 그런게 필요없으니 그게 유토피아일듯

Blackedwidow님의 댓글

  • 26 Blackedwidow
  • 작성일
작년부터 나왔던 문제임. 경제사이클이 ai에서 ai로 순환하고 자본가와 노동자간의 경제사이클은 디커플링될거라는 예측. 해결방안이 딱히 없음.그나마 가능한게 정부가 ai한테 세금 땐다음 노동자한테 분배하는 모델. 즉 정부가 앞으로 노동자들의 대변인이 되는건데 중국이랑 경쟁하는 상황에서 그렇게 할지 의문임.

OBV지표님의 댓글

  • 12 OBV지표
  • 작성일
이런 시나리오에서 인간이 노동을 해야만한다는 전제를 깔고가면 걍 다 망한다는 결론만 나옴하지만 자동화에 따라 생산비용이 0으로 수렴하고 국가들이 자국민을 지키기위해 로봇세같은걸 뜯어서 분배한다는 생각은 전혀안함물론 뜯어먹을게 있는 빅테크/금융업/제조업이 있는 선진국 이야기임 후진국들은 좇되긴 할듯

병신하고말안함님의 댓글

  • 14 병신하고말안함
  • 작성일
문제는 기업에 세금물리면 튄다는게 문제아님?

OBV지표님의 댓글

  • 12 OBV지표
  • 작성일
생각보다 기업이 튀는게 쉽지가 않고 작년에 글로벌 최저한세 시행된것처럼 국가는 글로벌적으로 기업을 줘팰힘이 있음

병신하고말안함님의 댓글

  • 14 병신하고말안함
  • 작성일
ㅇㅎ 다행이네

자감돌이님의 댓글

  • 25 자감돌이
  • 작성일
소시민이 걱정할 문제는 아닌 거 같음결국 저기 나온 시나리오대로 된다면 기업들에게 강제로 세금을 내라고 하는 목소리가 커져서 알아서 기본소득이 실시될거라고민되는 건 저 시기까지 이직 어떻게 하나 정도겠네

XiJinPink님의 댓글

  • 17 XiJinPink
  • 작성일
소시민이 걱정해야 정책도 바뀜

XiJinPink님의 댓글

  • 17 XiJinPink
  • 작성일
개재밋겠네... 함 찾아봐야겠다고 얘기하고 마지막 문단 보니 좀 무섭긴 하네...

학습된무기력님의 댓글

  • 18 학습된무기력
  • 작성일
폐쇄경제라면 피구식 자동화세가 유효할 수 있겠지근데 개방경제라서 말짱 꽝임.어쨌든 최소한 생산성 유지라도 하려면 ai 풀악셀 밟을 수밖에 없음

푸씨잭슨과정액도둑님의 댓글

  • 23 푸씨잭슨과정액도둑
  • 작성일
거품 같았는데 ai발전이 예상보다 몇달씩 빠르더라

오르다말아님의 댓글

  • 75 오르다말아
  • 작성일
중국은 이미 ai나 다를게 없지 않나ㅋㅋ

밥마을의후리카게님의 댓글

  • 58 밥마을의후리카게
  • 작성일
Asian Intelligence

푸더더더덕님의 댓글

  • 51 푸더더더덕
  • 작성일
현재 경제구조에서는 AI기업만 남고, 나머지는 다 망한다는 이야기인데, 저임금 국가는 AI보다 사람이 하는 것이 훨씬 저렴해서, 대체까지는 오래걸리지.대체가 되어서 사람보다 AI가 명확하게 저렴하면, 인간은 국가에서 기본소득으로 살아가게 된다는 이야기가 많지.